Карл Маркс (1818-1883)

И.    Биография

См. Бухгольц

II. Философия

        Диалектический материализм

        Гегель и Фейербах

(Предисловие к статье «К критике Политическая экономия, Reader, стр. 4-5, http://www.marxists.org/archive/marx/works/1859./critique-pol-economy/preface-abs.htm

В общественном производстве своих жизни люди вступают в определенные отношения, которые необходимы и независимо от их воли, производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Сумма совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальная основа, на которой возвышается правовая и политическая надстройке и которым соответствуют определенные формы общественного сознание…

На определенном этапе их развития материальные производительные силы общества вступают в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что это, как не юридическое выражение для одного и того же — с отношениями собственности, внутри которых они были на работе до сих пор. Из форм развития производительных сил эти отношения превращают в свои оковы.

Затем начинается эпоха социальных революция. С изменением экономической основы весь огромный надстройка более или менее быстро трансформируется. При рассмотрении таких преобразований всегда следует проводить различие между материалом преобразование экономических условий производства, которое может быть определяется с естественнонаучной точностью, а юридическая, политический, религиозный, эстетический или философский — короче говоря, идеологический формы, в которых люди осознают этот конфликт и борются с ним.

III. Маркс о капитализме

A.        Замаскированная система рабство
(наемный труд и Capital, Reader, p. 205,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/wage-lab/ch02.htm)

Крепостной принадлежит земле, и владыке земли он приносит плоды. Свободный рабочий, на с другой стороны, продает самого себя, и то по частям. Он продает с аукциона восемь, 10, 12, 15 часов своей жизни, один день похож на другой, до самого высокого покупателю, владельцу сырья, инструментов и средств к жизни – т. е. капиталисту. Рабочий не принадлежит ни собственнику, ни почве, но восемь, 10, 12, 15 часов его повседневной жизни принадлежат кто бы их ни купил… Рабочий, единственным источником дохода которого является продажа его рабочей силы, не может оставить весь класс покупателей, т. е. класс капиталистов, если только он не откажется от собственного существования. Он не принадлежат к тому или иному капиталисту, но к классу капиталистов; и это чтобы он нашел своего человека, т. е. нашел покупателя в этом классе капиталистов.

B.       Стереотип капиталиста
(Capital, «Предисловие к первому немецкому изданию», Reader, стр. 297,
http://csf. colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/p1.htm)

Для предотвращения возможных недоразумение, слово. Я рисую капиталиста и помещика в смысл розовый цвет . Но здесь с индивидуумами имеют дело только в поскольку они являются олицетворением экономических категорий, воплощением определенные классовые отношения и классовые интересы. Моя точка зрения, с которой эволюция экономической формации общества рассматривается как процесс естественной истории, меньше, чем что-либо другое, может сделать индивидуума ответственность за отношения, творением которых он социально остается, сколько бы он может субъективно возвыситься над ними.

 (Капитал, том I, глава 24, http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch34.htm)

За исключением персонифицированного капитала, капиталист не имеет исторической ценности… Но поскольку он персонифицирован капитал, это не ценности использования и наслаждения ими, а меновая стоимость и ее увеличение побуждают его к действию. Фанатично настроенный на увеличение стоимости, он безжалостно форсирует человеческая раса производить ради производства; таким образом он заставляет развитие производительных сил общества и создает те материальные условия, которые только и могут составить реальную основу высшей формы общества, общества, в котором полное и свободное развитие каждого индивид формирует господствующий принцип… Он разделяет со скрягой страсть к богатство как богатство. Но то, что в скряге является простой идиосинкразией, это: у капиталиста действие общественного механизма, из которого он всего лишь одно из колес. Кроме того, развитие капиталистического производства заставляет постоянно увеличивать размер капитала заложены в данном промышленном предприятии, и конкуренция делает имманентные законы капиталистического производства должны ощущаться каждым индивидуумом. капиталистические, как внешние принудительные законы. Это заставляет его постоянно держать расширяя свой капитал, чтобы сохранить его, но увеличить его он не может, кроме как путем прогрессивного накопления.

C.       Стереотип рабочего
(«Коммунистический манифест», хрестоматия, стр. 485,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/com-man/ch02.htm)

Средняя цена наемного труда составляет минимальная заработная плата, т. е. та сумма жизненных средств, которая абсолютно необходимо для того, чтобы рабочий оставался в чистом виде как рабочий. Итак, что наемный рабочий присваивает посредством своего труда просто достаточно, чтобы продлить и воспроизвести голое существование. . . . ан присвоение, которое производится для поддержания и воспроизводства человека жизни, и это не оставляет никаких излишков, чтобы распоряжаться трудом других.

D. Если труд определяет стоимость, то что определяет стоимость труда?

1.   Labor vs. Labor Power
(Wage Labor and Capital, Reader, стр. 204,
). http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/wage-lab/ch02.htm)

[I]т кажется, что капиталист покупает их труд за деньги, и что за деньги они продают ему свой труд. Но это всего лишь иллюзия. Что они на самом деле продают капиталисту ибо деньги являются их рабочей силой. Эту рабочую силу капиталист покупает за день, неделю, месяц и т. д. И после того, как он купил его, он использует его на предоставление работнику возможности работать в течение оговоренного времени. С той же суммой денег, на которые капиталист купил их рабочую силу (для например, на два шиллинга) он мог бы купить определенное количество сахара или любого другого товара… Рабочая сила, таким образом, является товаром, а не больше, не меньше, чем сахар. Первая измеряется часами, другой на весах.

2. Стоимость рабочей силы
(Наемный труд и капитал, в Reader, стр. 206,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/wage -lab/ch04.htm)

Те же самые общие законы, которые регулировать цены товаров вообще, естественно регулировать заработную плату или цена рабочей силы… Колебания заработной платы соответствуют колебания цен на товары в целом. Но в пределах этих колебаний цена рабочей силы будет определяться себестоимость продукции в зависимости от рабочего времени, необходимого для производства этого товар: рабочая сила.

Какова же тогда стоимость производство рабочей силы?

Это стоимость, необходимая для содержание рабочего как рабочего, а также за его образование и обучение на рабочего.

Таким образом, чем короче время требуется для подготовки к определенному виду работы, тем меньше стоимость производства рабочего, тем ниже цена его рабочая сила, его заработная плата. В тех отраслях промышленности, в которых практически нет необходим период ученичества, и простое телесное существование рабочего достаточно, стоимость его производства ограничена почти исключительно на товары, необходимые для его работы состояние. Поэтому цена его работы будет определяться ценой необходимых средств к существованию.

3. Более широкий взгляд на существование
(Капитал, том I, глава 6, в Reader, 339–340 http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1 /ch06.htm)

Стоимость рабочей силы определяется, как и всякий другой товар, рабочим временем. необходимо для производства, а следовательно, и воспроизводства эта специальная статья. . . Для своего содержания ему требуется определенное количество из средств к существованию. Следовательно, необходимое рабочее время для производство рабочей силы сводится к тому, что необходимо для производство этих средств к существованию; другими словами, значение рабочая сила есть стоимость жизненных средств, необходимых для содержание рабочего…

Следовательно, его средства к существованию должны быть достаточным для поддержания его в нормальном состоянии в качестве рабочего индивидуальный. Его естественные потребности, такие как пища, одежда, топливо и жилище, варьироваться в зависимости от климатических и других физических условий его страна. С другой стороны, количество и степень его так называемого необходимые потребности, как и способы их удовлетворения, сами по себе являются продукт исторического развития и поэтому в значительной степени зависят от от степени цивилизованности страны, в частности от условия, при которых, а следовательно, и от привычек и степени комфорт, в котором сформировался класс свободных рабочих. В следовательно, в отличие от других товаров, вступает в определение стоимости рабочей силы исторический и нравственный элемент. Тем не менее в данной стране в данный период средний количество жизненных средств, необходимых рабочему, равно практически известно.

Собственником рабочей силы является смертный. Если же его появление на рынке должно быть непрерывным, … продавец рабочей силы должен увековечить себя. .. Следовательно, сумма средств средств к существованию, необходимых для производства рабочей силы, должно включать средства, необходимые для заместителей рабочего, т. е. его детей, в для того, чтобы эта раса своеобразных товаровладельцев могла увековечить свою появление на рынке.

Для модификации человеческого организм, так что он может приобрести умение и ловкость в данной отрасли промышленности и стать рабочей силой особого рода, особым образованием требуется обучение, а это, в свою очередь, стоит эквивалент в товары в большем или меньшем количестве. Эта сумма варьируется в зависимости от более или менее сложный характер рабочей силы. Расходы этого образования (чрезвычайно малое в случае обычной рабочей силы), введите pro tanto в общую стоимость, затраченную на его производство.

E. Если все продается по своим значение, каково происхождение прибыли
(или прибавочной стоимости)?
(Капитал, том I, глава 5
http://csf. colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch05.htm)

Создание прибавочной стоимости и поэтому превращение денег в капитал может . . . объясняться ни на предположении, что товары продаются выше их стоимости, ни что они покупаются ниже их стоимости. . .

Превращение денег в капитал должен быть объяснен на основе законов, регулирующих обмен товаров таким образом, что отправной точкой является обмен эквивалентами. Наш друг, Мешок с деньгами… должен покупать его товары по их стоимости, должен продать их по их стоимости, и все же в конце процесс должен изъять из обращения больше стоимости, чем он вложил в него в момент начиная. . . Это условия задачи.

(Капитал, том I, глава 7, читатель, 355-358 http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch07.htm)

Мы предположили, что по случаю его продажи, что стоимость дневной рабочей силы составляет три шиллинга и что в эту сумму включен шестичасовой труд; и, следовательно, что это количество труда, необходимое для ежедневного производства предметов первой необходимости требуется в среднем рабочему. Если теперь наш спиннер, работая на один час, может преобразовать 1 2/3 фунта. хлопка в 1 2/3 фунта. из пряжи, это следует, что за шесть часов он превратит 10 ф. хлопка в 10 фунтов. пряжи. Следовательно, в процессе прядения хлопок поглощает шесть часов труд. Такое же количество труда воплощено и в слитке золота стоимость трех шиллингов. Следовательно, простым трудом прядения, к хлопку прибавляется стоимость в три шиллинга. . .

Наш капиталист смотрит в удивление. Стоимость продукта в точности равна стоимости столица двинулась вперед. Значение, столь продвинутое, не расширилось, нет прибавочная стоимость была создана, и, следовательно, деньги не были превращены в капитал. . .

Наш капиталист, который дома в своей вульгарной экономии, восклицает: «О! целью заработать больше денег»… Он угрожает всякими вещами. больше не будет пойман дремлющим. . . . Он пытается уговорить. “Рассмотри мой воздержание; Я мог бы играть в уток и селезней с 15 шиллингами; но вместо этого я продуктивно потреблял его и делал из него пряжу». . . Теперь он становится упрямым. «Может ли рабочий, — спрашивает он, — одним своим руки и ноги, производить товары из ничего? Разве я не снабдил его с материалами, с помощью которых и только в которых его труд мог быть воплощен?.. Капиталист заплатил рабочему стоимость в 3 шиллингов, и рабочий вернул ему точный эквивалент стоимости 3 шиллинга, добавленных им к хлопку: он дал ему стоимость за стоимость. Наш друг, до сих пор такой гордый кошельком, вдруг принимает скромный поведение своего рабочего, и восклицает: «Разве я сам не работал? Разве я не выполнял работу по надзору и наблюдению за спиннер? И разве этот труд не создает стоимости?» Его надзиратель и его менеджер пытается скрыть свои улыбки. Между тем, после сердечного смеха, он вновь принимает свое обычное выражение лица. Хотя он воспевал нам всю веру экономистов, в действительности, говорит он, он бы и медного гроша не дал за это. Он оставляет это и все подобные уловки и трюки жонглирования на профессора политической экономии, которым за это платят. Он сам является практичный человек; и хотя он не всегда считает, что говорит снаружи свое дело, но в своем деле он знает, о чем идет речь.

Давайте рассмотрим вопрос подробнее близко. Стоимость дневной рабочей силы составляет 3 шиллинга, потому что при нашем предположении, что половина рабочего дня воплощена в этом количестве рабочей силы, т. е. потому, что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы, стоят полдня труда. Но прошлый труд, воплощенный в рабочей силе, и живое труд, который он может призвать к действию; ежедневные затраты на его содержание и его ежедневные затраты на работу — две совершенно разные вещи. первая определяет меновую стоимость рабочей силы, вторая его потребительная стоимость. Тот факт, что для поддержания рабочий жив в течение 24 часов, никоим образом не мешает ему работает целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость которые эта рабочая сила создает в процессе труда, суть два совершенно разная величина; и эта разница двух значений была тем, что капиталист имел в виду, когда покупал рабочую силу. . . Что действительно повлияла на него та специфическая потребительная стоимость, которую этот товар обладает тем, что является источником не только ценности, но и большей ценности, чем имеет себя. . .

  Наш капиталист предвидел это состояние вещей, и это было причиной его смеха. Следовательно, рабочий находит в мастерской средства производства, необходимые для работы, а не только в течение шести, а в течение двенадцати часов. . . Трюк наконец-то удалось; деньги превратились в капитал. . .

Каждое условие задачи удовлетворены, в то время как законы, регулирующие обмен товаров, никоим образом не нарушался. Эквивалент обменян на эквивалент. . .

III. Будущее капитализма

A. Падение прибыли
(Наемный труд и капитал, в Reader, стр. 212-213,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/wage-lab/ch08.htm)

Один капиталист может управлять другого с поля и унести его капитал, только продав больше дешево. . .

. . . И вот возникает среди капиталисты всеобщее соперничество за усиление разделения труда и машин и для их эксплуатации на максимально возможной шкала.

Если теперь, на большее деление труда, применением и усовершенствованием новых машин, более выгодная эксплуатация сил природы в более широком масштабе, капиталист нашел средства производства при том же количестве труда (будь то прямой или накопленный труд) большее количество продуктов товаров, чем его конкуренты, если, например, он может произвести целый ярд полотна за то же рабочее время, за которое его конкуренты ткут поларшина — как поступит этот капиталист? . . .

Но привилегия нашего капиталиста носит не длительный характер. Другие конкурирующие капиталисты вводят то же самое. машины, одно и то же разделение труда, и ввести их на одном и том же или даже в большем масштабе. И, наконец, это введение становится таким всеобщее, что цена белья снижена не только ниже его старого, но даже ниже своих новых издержек производства.

Таким образом, капиталисты находят себя, в своих взаимоотношениях, в той же ситуации, в которой они были до введения новых средств производства; и если они благодаря этим средствам они могут предложить вдвое больше товара по старой цене, теперь они вынуждены производить в два раза больше продукции за меньшие деньги, чем раньше. цена. Достигнув новой точки, новых издержек производства, битва за господство на рынке должна вестись заново. Учитывая больше разделение труда и больше машин, и это приводит к большему масштабу на котором эксплуатируются разделение труда и машины. И конкуренция снова вызывает ту же реакцию против этого результата.

B. Падение заработной платы
(Наемный труд и капитал, в Reader, стр. 214-215,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1840/wage-lab/ch09.htm)

Но какой эффект эти условия, неотделимые от роста производительного капитала, иметь при определении заработной платы?

Большее разделение труда позволяет одному рабочему выполнять работу пяти, 10 или 20 рабочих; это Следовательно, конкуренция между рабочими возрастает в пять, десять или даже двадцатикратно. Рабочие соревнуются не только тем, что продают себя дешевле, чем другой, но также и за счет того, что один выполняет работу за пять, 10 или 20 человек; и они вынуждены конкурировать таким образом разделением труда, который вводится и постоянно совершенствуется капиталом.

Кроме того, в той же степени в разделение труда увеличивается, труд упрощается. особое мастерство рабочего становится бесполезным. Он превращается в простую монотонную производительную силу, не имеющую ни физического, ни психическая эластичность. Его работа становится доступной для всех; поэтому конкуренты давят на него со всех сторон. Кроме того, необходимо помнить что чем проще, тем легче усваивается работа, тем меньше себестоимость производства, затраты на его приобретение и т. д. тем ниже должна падать заработная плата, ибо, как и цена любой другой товарные, они определяются себестоимостью продукции. Следовательно, в таким же образом труд становится более неудовлетворительным, более отвратительно, конкуренция возрастает, а заработная плата снижается.

C. Повышение концентрации, Социализация богатства
(Капитал, том I, глава 32, читатель, 436-38
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch42.htm)

Как только этот процесс трансформация достаточно разложила старое общество сверху донизу. дно, … дальнейшая экспроприация частных собственников принимает новый форма. То, что теперь подлежит экспроприации, уже не является рабочим. работает на себя, а капиталист эксплуатирует многих рабочих. Этот экспроприация совершается под действием имманентных законов самого капиталистического производства путем централизации капитала. Один капиталист всегда убивает многих… Наряду с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все преимущества этот процесс преобразования увеличивает массу страданий, угнетения, рабство, деградация, эксплуатация; но вместе с этим растет и бунт рабочий класс, класс, постоянно увеличивающийся в численности и дисциплинированный, единым, организованным самим механизмом процесса капиталистического само производство. Монополия капитала становится оковами режима производства… Централизация средств производства и обобществление труда, наконец, достигают точки, когда они становятся несовместимыми с их капиталистический покров. Таким образом покров разрывается на части. Похоронный звон звучит капиталистическая частная собственность. Экспроприаторы экспроприированы. . .

Д. Революция
(Социализм: утопический и научный, читатель, 717
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1880/soc-utop/ch03.htm)

Пролетариат захватывает общественность власть и посредством нее преобразует обобществленные средства производства, ускользает из рук буржуазии в общественную собственность. . . . Общественное производство по заранее определенному плану становится отныне возможный. Развитие производства обусловливает существование различных классы общества отныне анахронизм. По мере того, как анархия в исчезает общественное производство, отмирает политическая власть государства. Человек, в конце концов овладевший своей собственной формой социальной организации, становится в то же время владыка над Природой, сам себе хозяин — свободен.

(Речь Карла Маркса в Первом Международное товарищество рабочих 8 сентября 1872 г. Амстердам, Ридер, 523,
http://csf.colorado.edu/mirrors/marxists.org/archive/marx/works/1864iwma/1872-d.htm)

Когда-нибудь рабочий должен захватить политическая власть для создания новой организации труда; он должен ниспровергнуть старую политику, поддерживающую старые институты, если он не потерять рай на земле, как старые христиане, пренебрегавшие и презирал политику.

Но мы не утверждали, что способы достижения этой цели везде одинаковы.

Вы знаете, что учреждения, необходимо учитывать нравы и традиции разных стран. рассмотрение, и мы не отрицаем, что есть страны — такие, как Америка, Англия, и если бы я был более знаком с вашими учреждениями, я бы возможно, добавил бы еще Голландию, где рабочие могут достичь своей цели мирным путем. В этом случае мы также должны признать тот факт, что в большинстве стран континента рычаг нашей революции должен быть силой; это сила, к которой мы должны когда-нибудь обратиться, чтобы воздвигнуть правило труда.