Российские школьники, которым задали вопрос о том, кто является для них героем, назвали западных киноперсонажей – Железного человека, Человека-паука. Герои наших книг и фильмов в ответах не звучали вообще.
О том, почему такого развития событий следовало ожидать, рассуждает режиссёр, актёр, основатель кинофестиваля «Золотой Витязь» Николай Бурляев.
Валентина Оберемко, «АиФ»: – Николай Петрович, почему наших богатырей, Зою Космодемьянскую или Юрия Гагарина теснят Человек-паук и Железный человек?
Николай Бурляев: – Результат вполне предсказуем. Об этом нужно было задумываться тогда, когда наше государство выпустило из рук всякое влияние на культурную политику страны и допустило вседозволенность. Эти люди абсолютно не думали о том, какие поколения в таких условиях подрастут.
И вот они подрастают – дети, которые не знают наших подлинных героев. Потому что те не помнящие родства руководители, стоящие у руля в перестройку, были совершенно не заинтересованы в том, чтобы давать им правильные примеры для подражания. В результате мы упустили поколение и пожинаем плоды. Страшные плоды!
А ведь ещё Пушкин говорил, что государство вправе не позволять проповедовать на площадях всё, кому что в голову взбредёт, и вправе остановить раздачу рукописей. Поэт два века назад предупреждал, что обязательно должно быть влияние государства на культуру!
– Сейчас общество явно приходит в себя. Такие настроения и пристрастия молодёжи можно как-то изменить?– Можно! Хотя поколение, которое сейчас растёт, и насмотрелось чужебесия. Но, если чиновники будут добросовестно исполнять хотя бы указ президента от 2014 г. об основах государственной культурной политики, где прописано, что наша культура должна зиждиться на наших культурных традициях, духовно-нравственных ценностях, всё начнёт меняться в лучшую сторону.
– Но с телеэкранов и из смартфонов обрушивается такой поток информации, что даже взрослым людям сложно разобраться. Как в этом потоке обратить внимание детей на настоящих героев?
– Это можно сделать, если мы поменяем культурную политику. Да, сейчас по всем каналам гонят эту чепуху, дурят народ, показывают программы с идиотскими темами – о маргиналах, пьяницах, убийствах, разводах. Ну нельзя же так! Экран – это духовно-стратегическое оружие государства, которое воспитывает поколения.
– Вы говорите про телевидение. Но есть ещё и интернет, которым по большей части и пользуются дети. С ним что делать?
– Им тоже надо заниматься. Хотя очень трудно джинна обратно в бутылку загнать. Джинн-то этот уже на свободу выпущен.
– Вы под «бутылкой» имеете в виду цензуру в интернете?
– А почему вы так боитесь цензуры? Я уже приводил слова Пушкина, который говорил, что нельзя позволять проповедовать на площадях что угодно! Я считаю, это относится и к интернету.
Надо порядок наводить, чтобы у детей были правильные ориентиры и настоящие герои. Ведь у нас их предостаточно – в нашей истории, культуре: от Сергия Радонежского, Дмитрия Донского до героев 1812 и 1941 гг. Моё поколение, поколения Никиты Михалкова, Андрея Тарковского, Василия Шукшина, воспитывалось на других примерах, на реальных героях. Я ещё мальчишкой на всю жизнь запомнил подвиги Минина и Пожарского, Александра Матросова, Зои Космодемьянской. Вот на ком мы росли! Мы на них смотрели на том же телеэкране и думали: «Можем ли мы быть такими, как они? Что мы можем дать другим? Можем ли мы так же пожертвовать жизнью за Родину?» А эти пауки, железные люди, Гарри Поттер… Чему от них научатся дети? Почему они стали для наших детей заменой настоящим героям?
С интернетом труднее – это такая бездна, в которой есть не только зло, но и много интересного, полезного. Я не против интернета, я им пользуюсь. Но детям, которым мы не прививаем правильный ориентир в жизни, очень сложно самим разобраться.– Но ведь замены всей этой голливудской продукции нет. Да, сейчас снимают продолжение «Простоквашино», «Попугая Кеши», «Ну, погоди!», про которые даже дети говорят, что они, мягко скажем, сильно отличаются от тех, старых, советских.
– Россия в XIX–ХХ вв. воспринималась как страна, дававшая миру новые смыслы: за границей учили русский язык, читали наших писателей. Сегодня же падает популярность и русского языка, и литературы…
– Нам надо бороться за то, чтобы Россия могла вновь давать миру смыслы! Ведь недаром на Западе люди, жившие в разные века – и Нострадамус, и Кейси, и Ванга, – предсказывали России доминирующее будущее и огромное влияние в мире.
Хотя, конечно, к прорицателям можно по-разному относиться. Но почему-то эти персоны говорили о том, что спасение России есть спасение мира, а гибель России есть гибель мира. Вдумайтесь, это не мы сказали, не русские! Но ведь это так и есть. Мир обезумел, предал всё, что было накоплено человечеством, – все заповеди, все традиции. Дехристианизирован, демонизирован этот мир. А Россия остаётся, и у России, единственной на планете, есть шанс спастись самой и помочь своим примером спастись другим.
Активисты добровольческого поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт» провели в Мурманске эксперимент, в ходе которого 10 из 17 детей ушли с площадки с незнакомым человеком. Эксперты утверждают, что, если взрослый захочет обмануть ребенка, скорее всего, он это сделает. Как предотвратить такие случаи — в материале «Известий».
В ходе эксперимента спасатели просили родителей оставить детей на площадке одних, велев им никуда не уходить, а потом подсылали к ним разных мужчин и женщин, которые пытались их увести со словами «Тебя зовет мама, пойдем».
Координатор «ЛизаАлерт» Татьяна Филиппова рассказала, что в итоге на площадке остались только семь из 17 детей, участвовавших в эксперименте.
Ушли с площадки в том числе трое братьев и сестер, а одна девочка проигнорировала даже напоминание инструктора о том, что мама просила ее никуда не уходить.
Руководитель пресс-службы отряда, инструктор по безопасности Ксения Кнорре-Дмитриева рассказала «Известиям», что такие эксперименты не являются чем-то регулярным и проводятся на усмотрение сотрудников школы «ЛизаАлерт».
— В последние два года мы ограничены в их проведении из-за пандемии, — пояснила она. — Но, вообще, честно говоря, мы не очень любим этот эксперимент. Во-первых, если взрослый человек хочет обмануть ребенка, он это сделает, как бы ребенку ни объясняли. Во-вторых, это довольно травматичный для ребенка опыт, потому что они пугаются, а родители их потом ругают, хотя мы просим этого не делать.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
Кнорре-Дмитриева считает, что особенной положительной динамики в этом вопросе нет и не может быть, потому что разовые лекции, которые проводят с детьми по всей России, не дают гарантий, а регулярными занятиями по безопасности занимаются далеко не все семьи
.
Руководитель филиала школы детской безопасности Анастасия Баландович заметила, что она против подобных экспериментов, которые проводят родители над своими детьми.
— Во-первых, далеко не каждый родитель спокойно может на это отреагировать. Они начинают орать, ругать ребенка, — сказала она «Известиям». — Во-вторых, когда ребенок узнает о сути того, что происходило, то воспримет это как предательство со стороны родителя. Таким образом родители показывают ребенку, что не доверяют ему.
Однако все эксперты сходятся во мнении, что детей надо обучать правилам поведения со взрослыми. Причем делать это систематически и с помощью практических занятий.
— Мы считаем, что детей недостаточно обучают безопасности, и качество этого обучения вызывает большие вопросы,
Она отмечает, что инструкторы «ЛизаАлерт» проводят тренинги в школах, но в целом в школах есть большие проблемы с предметом ОБЖ и с обучением детей навыкам безопасности.
— Не все учебники по ОБЖ содержат достоверную информацию, или она изложена таким языком, что можно заснуть на первой же странице, — говорит Кнорре-Дмитриева. — На мой взгляд, это вообще один из самых интересных, приближенных к реальной жизни предметов, но в школе его умудряются делать скучным, непрактичным. До сих пор там пишут, что мох растет с северной стороны, но вообще-то, по нашей многолетней лесной практике, мох может расти где угодно.
Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин
Анастасия Баландович отметила, что в разных школах ситуация с преподаванием ОБЖ очень отличается — там есть преподаватели, которые действительно тренируют детей, но процент таких педагогов очень низок.
— В школах на ОБЖ рассказывают о других вещах — катаклизмах, катастрофах, а о тех навыках, которые могут понадобиться в любой момент, — нет, — говорит она.
— Даже если посмотреть на то, что сейчас случилось в Перми, где стреляли в университете, — дети не знали, что делать. Например, надо бежать от стрелка — это понятно, но как? Убегать надо не по прямой, а петляя, потому что так в тебя сложнее попасть.
На прошлой неделе депутат Госдумы Елена Строкова выступила с предложением обучать школьников навыкам безопасного поведения при угрозах со стороны взрослых, внеся для этого корректировки в предмет ОБЖ, а также добавить специальные тематические занятия. По ее словам, такие уроки должны проводиться как минимум один раз в учебную четверть.
Она отметила, что в России ежегодно пропадают без вести около 120 тыс. человек (в МВД на момент публикации материала не ответили на запрос «Известий» о числе пропавших за прошедший год детей и о динамике этих инцидентов в последнее время), а на Алтае и в Сибири, по ее словам, участились попытки похищения детей на улицах и в подъездах.
— Безопасностью наших детей нужно заниматься начиная с самого юного возраста, как это делают в других странах, — заявила Строкова «Известиям».
— В школах, начиная с первого класса, нужно вводить специальные курсы, касающиеся обучения детей защите от опасных взрослых: маньяков и педофилов. Такие же уроки необходимы и в детских садах. Малыши понимают намного больше, чем мы думаем: если объяснить, они станут очень внимательными ко всему, что их окружает.
Фото: ТАСС/Владимир Смирнов
По ее словам, сейчас в школах не так много внимания уделяют именно обучению детей безопасности.
— Каждый ребенок должен отдавать себе отчет, как выстраивать алгоритм своего поведения в любой сложной и опасной ситуации, — отметила Строкова. — Речь может идти о школьном буллинге, о маньяке, о соседе-педофиле, о преподавателе в вузе, который намекает, как можно получить отличную оценку в зачетке. Наших детей нужно научить говорить «нет» тому, кто вызвал у них подозрение, и правильно поступать в любой ситуации, которая им покажется подозрительной.
Эксперт ОНФ, член Общественной палаты Юлия Зимова заметила, что сами дети говорят о необходимости курсов по безопасности, которые существуют в том числе в онлайн-формате.
И очень важно, считает она, чтобы курсы по безопасности в отношениях со взрослыми были в школьной программе, причем именно в виде тренингов.
— Мы можем бесконечно рассказывать детям, как нужно себя вести, но в экстренной ситуации сработает только механизм, который уже отработан, проигран несколько раз, — подчеркивает эксперт. — Причем тренинги должны быть в том числе совместные с родителями, хотя школы и не приветствуют это.
— Все-таки безопасность ребенка — это зона ответственности родителя, и идти это должно из семьи, — говорит Кнорре-Дмитриева. — Ребенок должен информировать, где он находится, звонить, сообщать, если задерживается. Крайне маловероятно, что удастся это сделать, особенно с подростком, если в семье это не принято. Если он видит, что родители друг другу звонят и сообщают, когда задерживаются, если мама может попросить папу прийти и встретить, а он пойдет и встретит, то и для него это будет нормально.
В противном случае ребенок воспримет это как попытку контроля.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
Баландович считает, что безопасность складывается из трех компонентов: знаний, навыков и доверительных отношений с родителями.
— Последний пункт самый сложный и важный, — говорит она. — Если с ребенком — а в 7–9 лет многих уже начинают отпускать одних в школу или погулять во дворе — что-то случится, если он расскажет маме, что его преследовал какой-то мужчина, то мама, во-первых, может наорать, а во-вторых, применит санкции — станет сама провожать в школу. А ребенку уже будет неловко перед своими одноклассниками. Поэтому дети молчат.
Баландович отмечает, что в этой ситуации доверительные отношения сформируются, если родитель, во-первых, похвалит ребенка за искренность, а во-вторых, проговорит с ним эту ситуацию, вместе придумает решение. Тогда в следующий раз ребенок снова расскажет маме о неприятных ситуациях.
Кнорре-Дмитриева подчеркивает, что один раз посадить ребенка напротив себя и обсудить правила безопасности бесполезно.
— Взрослые это делают однократно, когда случается что-то ужасное — они пугаются и пытаются срочно объяснить ребенку, — говорит она. — Это не работает. Успех только в повторении материала и в том, чтобы рассказывать ребенку это в форме, соответствующей его возрасту.
По ее словам, объяснять ребенку правила безопасности нужно не в форме лекций, а в форме игры, на примере сказок и совместного обсуждения различных ситуаций.
— С подростками, например, очень хорошо работает история из своей жизни, — говорит Кнорре-Дмитриева. — По опросам, восемь из десяти женщин сталкивались с ситуациями, когда взрослые люди проявляли к ним интерес, который можно обозначить как сексуальный: пытались куда-то увести, показывали картинки и вели разговоры. И эти истории полезно рассказывать ребенку, анализировать с ним: что сделала не так, что — правильно.
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид
Еще один вариант — обсуждать с ребенком правила безопасности по пути на массовое мероприятие, проговаривать, что делать, если он потеряется, к кому обращаться за помощью, чего категорически делать нельзя .
— Ребенка нужно тренировать, — замечает она. — Одно дело сказать ребенку: если что-то случилось — кричи. Но при этом если вы всё время в общественном месте говорите ребенку: «Перестань кричать, перестань шуметь», — то это не сработает. Это навык. Идите в лес и кричите вместе с ребенком: кто громче? Нужно снимать этот зажим, что кричать нельзя. И объяснять ему, когда кричать не только можно, но и нужно.
Анастасия Баландович также отмечает, что нужны постоянные практические тренировки: ребенка можно попросить отойти от себя в магазине шагов на 15–20 и в полный голос прочитать стих или спеть песню.
— Это под силу, может, десяти процентам детей. Большинство стесняются и боятся, а значит, и в критической ситуации они не смогут закричать, потому что навыка нет, — говорит она. — В стрессе у нас блокируется всё что можно, поэтому эти реакции надо доводить до инстинкта. Тренировки я рекомендую проводить примерно раз в неделю для детей от шести лет, а для тех, кто младше, можно и чаще.
Однако гарантий, что даже хорошо обученный ребенок не уйдет со взрослым, нет, считают эксперты.
— Я бы всегда оставляла какую-то долю неопределенности в ситуации с ребенком, — говорит Кнорре-Дмитриева. — Взрослые часто воздействуют своим авторитетом: «Нужна помощь, чего ты тут встал, пойдем скорее!» И ребенок идет. Нельзя просчитать, какая кнопка на него подействует. В этом проблема. Единственное, что может его защитить, на мой взгляд, — не вступать в контакт с взрослыми людьми. Этого надо добиваться, надо репетировать фразы, которые помогут ребенку отказать взрослому человеку.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
«ЛизаАлерт» дает рекомендации по тому, чему в первую очередь надо научить ребенка, чтобы он не стал жертвой взрослого человека.
1. Не нужно рассказывать в подробностях детям, тем более маленьким, о страшных происшествиях — запугивание может вызывать у них неконтролируемые психические реакции.
Гораздо лучше, если разговоры о безопасности станут регулярными.
2. Необходимо объяснить ребенку, что нельзя никуда уходить с чужими взрослыми, что бы они ни предлагали и ни просили. Нужно проговорить разные ситуации, перечислить, что могут делать взрослые. Важно, что никогда и ни с кем не нужно никуда идти.
Анастасия Баландович отмечает: в ее школе детской безопасности родителей учат не использовать такие слова, как «незнакомец», «чужой», «посторонний», потому что для ребенка они ничего не значат.
— Дети доверяют любому человеку, которого видели хотя бы раз в жизни, — говорит Баландович. — Мы говорим им о «воспитанном и невоспитанном взрослом». И открываем секрет, что воспитанный взрослый никогда не обратится к чужому ребенку с вопросом или просьбой. На примере объясняем: мы с мамой можем подойти к чужому ребенку, схватить его за руку и пригласить в гости? Нет. Важно показать ребенку, что вообще-то взрослые так не поступают.
Для маленьких детей, говорит Баландович, рисуют три круга доверия.
Первый — зеленый — это близкие. Желтый круг — это знакомые, соседи, друзья родителей, его друзья. Если они что-то предлагают выпить, съесть, подарить и куда-то сходить, ребенок должен спросить разрешения у родителей. Третий круг — красный, в нем все остальные: с ними разговаривать нельзя, ничего брать у них нельзя, потому что воспитанный взрослый никогда не обратится к чужому ребенку.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
3. Ребенок должен знать, что если взрослый просит у него помощи — это тревожный знак, потому что только взрослый может эффективно помочь взрослому.
4. Обязательно надо обсудить с ребенком, как отказывать, когда к нему обращается взрослый. Он должен знать, что его не отругают за невежливость и за то, что он не помог другому человеку. Нужно отрепетировать фразы: «мама с папой не разрешают мне разговаривать с незнакомыми», «я не могу, извините», «я спешу».
Анастасия Баландович отмечает, что здесь также важно, чтобы ребенок умел сразу отскакивать на безопасное расстояние.
— Нужно отойти от взрослого на расстояние вытянутой руки, — говорит она. — Пока ребенок говорит, что он не разговаривает с незнакомцами, взрослый его уже схватит и затащит в машину. Поэтому — дистанция и еще раз дистанция.
5. Надо обсудить, какие действия других людей по отношению к нему недопустимы: нельзя трогать ребенка, гладить, нельзя тащить, нельзя преследовать, нельзя обнимать и целовать, если он не хочет, нельзя залезать в нижнее белье.
6. Необходимо рассказать, как и к кому ребенок может обратиться за помощью, если что-то его тревожит. Это могут быть, например, полицейские, люди, которые работают в этом месте.
7. Ребенок должен уметь громко кричать и звать на помощь.
8. Ребенок должен знать наизусть номер вашего телефона, чтобы при необходимости связаться с вами через других людей.
9. Можно использовать любые гаджеты, которые помогут узнать, где находится ребенок: GPS-трекер, «умные часы» для детей, приложение на телефоне.
10. Никогда не отбирайте у ребенка телефон в качестве наказания, напротив, он должен быть всегда заряжен и с положительным балансом. Если нет смартфона, пусть это будет кнопочный телефон — к нему также можно подключить «маячок» у сотового оператора.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
11. Если вы решили отпускать ребенка одного, убедитесь, что он знает правила безопасности и правила пешеходов и придерживается их; хорошо умеет определять время; может следить за договоренностями; уверен в себе и умеет говорить «нет»; понимает, что ему жарко, холодно, голодно; ориентируется там, где он живет, и понимает, как идти, если привычная дорога перекрыта.
Анастасия Баландович также рассказывает, что нужно делать, когда случилось уже самое плохое — ребенка схватили и потащили.
— Нужно, во-первых, заорать «Помогите, я не знаю этого человека» — и орать не переставая, — говорит она. — Во-вторых, нужно сразу же резко падать и уже лежа пинаться, крутиться вокруг своей оси, стараясь попасть по коленкам или в пах.
В-третьих, разбрасывать свои вещи. Ни один злодей не будет возиться с таким ребенком. Задача ребенка — вырваться. Вырвавшись, надо бежать в безопасное место, и это не подъезд, лучше — в магазин.
Кроме того, говорит она, родителям стоит провести дома тест: спросить у ребенка, как выглядит преступник и злодей в их представлении.
— 99 из 100 детей говорят, что это страшный дядька в черной маске, черной одежде, со странным прищуром глаз, который скрывается, имеет при себе нож и т.д., обязательно грубый человек, — говорит Баландович. — Это одна из причин, по которым настоящие преступники могут уводить ребенка.
По ее словам, настоящий преступник часто прекрасно выглядит, у него может быть собака и конфетки, он попытается втереться в доверие к ребенку.
Строкова отмечает, что бороться нужно не только за то, чтобы ребенок знал, как себя вести в стрессовой ситуации, но и за то, чтобы ребенок вообще не встречался с такими взрослыми.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
— Считаю, что Госдума в самое ближайшее время должна принять соответствующие ужесточающие поправки в Уголовный кодекс, согласно которым за педофилию и иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних (в том числе повторное и при отягчающих обстоятельствах) необходимо применять максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы, — заявила она «Известиям».
Кнорре-Дмитриева отметила, что «ЛизаАлерт» также уже давно выступает за ужесточение законодательства в отношении преступников-рецидивистов и за введение браслетов для контроля перемещений лиц, которые привлекались за сексуальные преступления малолетних.
— На сегодняшний день эффективных мер по контролю за людьми, которые вышли из тюрьмы, нет, — говорит она. — Они свободно перемещаются, имеют доступ к детям. Бывает, что люди обращались в полицию по поводу странного поведения человека, но реакции не было, а этот человек потом совершал преступление.
Эта история с браслетами и постоянным контролем для нас представляется очень важной и необходимой и единственно работающей.
https://ria.ru/20200322/1568920894.html
“Человек-паук” готов пообщаться с детьми, которые сидят на карантине
“Человек-паук” готов пообщаться с детьми, которые сидят на карантине – РИА Новости, 22.03.2020
“Человек-паук” готов пообщаться с детьми, которые сидят на карантине
Американский актер Джэйк М. Джонсон, который озвучивал супергероя Человека-паука в мультфильме “Человек-паук: Через вселенные”, заявил, что готов записать… РИА Новости, 22.03.2020
2020-03-22T06:53
2020-03-22T06:53
2020-03-22T14:36
культура
marvel comics
том холланд
карантин
новости культуры
кино и сериалы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.
ru/images/156052/12/1560521257_1:0:988:555_1920x0_80_0_0_4ef0edb5ac7bc853ca390b59adec341d.jpg
МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Американский актер Джэйк М. Джонсон, который озвучивал супергероя Человека-паука в мультфильме “Человек-паук: Через вселенные”, заявил, что готов записать голосовое обращение для детей, которые находятся на карантине из-за вспышки коронавируса, сообщает NME.Джонсон рассказал, что получил в инстаграме множество сообщений от родителей, которые во время самоизоляции смотрели этот фильм всей семьей.Исполнитель роли супергероя заранее принес извинения, если у него вдруг не получится с кем-то связаться, и оставил адрес почты: [email protected]. В ноябре прошлого года было объявлено, что продолжение анимационного фильма находится в разработке. Выход сиквела запланирован на 8 апреля 2022 года.
https://ria.ru/20191205/1562010951.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156052/12/1560521257_124:0:864:555_1920x0_80_0_0_a4c83e19fc7a2832445b6cbe278aa1e6.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
marvel comics, том холланд, карантин, новости культуры, кино и сериалы
Беседа «Как устроено тело человека»
(старшая группа)
Подготовила воспитатель:
Деренская О.
А.
Программное содержание:
Обобщать имеющиеся у детей знания о функции частей тела и сформировать представления о том, что каждая часть тела человека имеет значения для человека.
Ход беседы
Ребята, сегодня мы непосредственно на себе узнаем, зачем человеку нужны те или иные органы. Вы различаете, что называется частью тела и что органом? (ответы детей)
У животных всего три части тела: голова, туловище и хвост. Давайте посмотрим, какие части тела есть у человека.
Кира, подойди ко мне. Что у нас находится в верху? (ответ детей – голова). Головой называют часть тела на которой находятся все органы чувств и в которой находится головной мозг. Зачем она нужна? (думать, дышать, есть, разговаривать и т. д.)
Ниже находится туловище. Какие органы есть на туловище? (руки, ноги) .
Есть ли у человека хвост? Сейчас посмотрим (шутка) Нет. А у животных есть. Бывает, что и дети рождаются с хвостиками, но у наших детей хвостиков нет.
Узнаем, зачем же человеку руки. Денис, подойди ко мне. Убери руки назад, за спину, и возьми со стола книгу. (Денис пытается выполнить просьбу) Не поворачивайся. Зачем тебе руки? (чтобы брать предметы, рисовать, кушать, играть мячом, игрушками и т. д.)
А теперь походите все по комнате, только без ног. (дети предпринимают какие то попытки, но все они оканчиваются неудачей)
Зачем нам ноги? (чтобы ходить, бегать, прыгать, плавать и т. д.)
Скажите, есть ли у нас хоть одна часть тела не нужная? (нет)
Все части тела человека нам очень, очень нужны.
(дети рассматривают иллюстрации тела человека) .
Педагог предлагает детям рассказать стихотворения о предметах личной гигиены.
Мыло Мыло душистое, белое, мылкое,
Мыло глядит на грязнулю с ухмылкою:
Ты бы, грязнуля, вспомнил про мыло –
Мыло тебя, наконец-то отмыло.
Мыло.
У мыла есть забота
Мыло ходит на работу.
Сашу мылит, отмывает,
Часто в гости приглашает,
Приглашение принимай,
Мыло ты не забывай.
Полотенце.
Махровое, душистое, мягкое, пушистое.
Любит воду промокать, где что влажно вытирать.
Мочалка.
Вот раскинулась мочалка,
Ей своей спины не жалко.
Пенит, мылит, отмывает,
Телу чистоты желает.
Ты с мочалкою дружи,
Где что грязно – ей скажи.
– Грязь на теле? Не беда!
Ототрёт всё без труда.
Зубная щётка.
Я щётка-хохотушка,
Зубам твоим подружка.
Люблю всё убирать,
Мести и вычищать.
Тюбик с зубной пастой.
Здравствуйте, друзья!
Я – тюбик.
И совсем я не опасен.
Мятный запах мой прекрасен.
Я не жадный\», – говорю.
Пасту всем свою дарю.
Чтоб улыбка засияла белизной,
Вы, ребята, подружитесь и со мной!
Торжественное обещание
Чтоб в грязнулю и неряху
Мне не превратиться,
Обещаю каждый день чисто-чисто … (мыться)
Быть хочу я очень чистой,
А не чёрной галкой,
Обещаю я дружить с мылом и .
.. (мочалкой)
А ещё, два раза в сутки
Обещаю чистить … (зубки)
Обещаю всем кругом
Быть послушным малышом.
Ходить чистым и опрятным,
Очень, очень … (аккуратным).
-Ребята, скажите, пожалуйста, о чем мы сегодня беседовали (ответы детей).
– Скажите, как вы думаете, почему человек часть природы (ответы детей).
-Чем отличаются люди друг от друга (ответы детей).
Вакцинация набрала темп и идет очень активно: ежедневно по всей стране прививаются до 850 тысяч россиян. Об этом 6 июля рассказал Михаил Мурашко. При этом, по словам министра здравоохранения, ситуация с коронавирусом остается напряженной. По данным оперштаба, за сутки выявлено еще 23 тысячи 378 заразившихся. Обновлен рекорд смертности за всю пандемию: от COVID-19 скончались 737 человек.
На этом фоне одни регионы вводят новые ограничения – в Омской области запретили массовые мероприятия, другие поощряют тех, кто вакцинировался. Например, в Якутии среди них разыграют смартфоны и сертификаты на машину. А в Москве “Спутник V” в небольших дозах для подростков уже получили первые добровольцы в возрасте от 12 до 17 лет.
– Привет, космонавт! Как ты себя ощущаешь?
– Да все нормально у меня.
Андрей Торгашов – первый подросток в России, который привился “Спутником V” в рамках исследования адаптированной вакцины для детей от 12 до 17 лет.
– Как вы себя чувствуете?
– С моим самочувствием все хорошо. Коронавирусом не болел и не собираюсь.
Участники исследования должны провести взаперти в стерильных боксах 48 часов после прививки. Потом врачи отпустят их домой, но будут периодически приглашать на обследования.
В боксах под одному размещаются подростки, которые участвуют в исследовании вакцины.
Начинают с максимально низких доз – это одна десятая от той концентрации, которую получают взрослые.
Сегодня первую дозу адаптированного “Спутника” получили 11 ребят. Всего же в исследовании примет участие сто добровольцев. Желающих, кстати, хватало с избытком – на первоначальном этапе врачи рассматривали медицинские документы более пятисот человек. Вакцина, как уже понятно, нужна не только взрослым: дети тоже болеют.
“Возраст, к сожалению, (заболевших) детей становится меньше. И с момента начала пандемии, поток детей к нам постоянно поступает. У некоторых состояние средней тяжести, тяжело болеют. С другой стороны, подростки – они же вездесущие, детишки. И поэтому тут риски, что они могу заразиться сами и заразить других, высоки”, – констатирует главный врач Детской городской клинической больницы имени З.А. Башляевой Исмаил Османов.
На камеры журналистов за стеклом ребята реагировали по-разному. У добровольца Андрея – просьба…
“Я хочу передать всем привет.
Особенно одному своему хорошему другу Мите, если он меня смотрит”, – обращается доброволец Андрей Торгашов.
А доброволец Настя спряталась. И только маме по телефону сказала, какой для нее главный побочный эффект от прививки.
“После вакцинации мне не нравятся только журналисты. Пожалуйста, уйдите от моей палаты, я вас прошу!”, – обращается она к представителям СМИ.
Этот этап исследования должен завершиться к сентябрю, а наблюдать за здоровьем подростков врачи будут еще в течение года. Очереди на вакцинацию среди взрослого населения сейчас стоят во многих городах России. Многочасовое ожидание вакцины в Магадане.
“Люди нас не понимали, когда мы их приглашали в течение полугода. Просили, чтобы они прививались. Нас игнорировали, – сожалеет главная медицинская сестра городской поликлиники Магадана Наталья Перепелица. – У нас было и время, и место, и вакцина. Сейчас у нас есть вакцина, есть место, но у нас не хватает сотрудников.
В Петербурге – очередь возле цирка. В одной очереди стоят клоуны, дрессировщики и потенциальные зрители.
“Всем вакцинированным предоставляем сертификаты на цирковое представление. У нас в цирке сейчас итальянская программа, – рассказывает директор Большого Санкт-Петербургского государственного цирка Илья Ляхов. – Получая сертификат, человек может выбрать дату и время, когда ему прийти и получить билет”.
В Ставрополье – выездная вакцинация. Она проходит в том числе и на ветряной электростанции.
“Чтобы не отрывать сотрудников от производства, мы привезли сюда бригаду медиков”, – поясняет заместитель технического директора по эксплуатации Кочубеевской ветроэлектростанции Сергей Притыкин.
Но и за соблюдением санитарных мер в крае тоже следят. Рейд на общественном транспорте.
– Почему не соблюдаете постановление губернатора?
– Рот устал уже.
– Что?
– Рот устал уже, целыми днями ездить!
Отдохнуть от масок можно будет только после того, как привьется большинство. Но уже сегодня для привитых и переболевших – первое послабление. Роспотребнадзор отменяет для этой категории требование дважды сдавать ПЦР-тесты после возвращения из-за границы.
«Один человек, сотрудник ТЦ, погиб. Пострадали три сотрудника Федеральной противопожарной службы. Площадь пожара составила порядка 80 кв. м. Он ликвидирован», — сказал Денисов (цитата по «РИА Новости»).
Читайте на РБК Pro
В Москве загорелся торговый центр «Персей для детей»Позднее пресс-служба столичного управления МЧС уточнила, что при тушении пожара пострадало шесть пожарных.
В пресс-службе департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы РБК сообщили, что экипаж санитарного вертолета Московского авиационного центра (МАЦ) эвакуировал с места пожара одного пострадавшего. После этого к месту пожара был направлен второй санитарный вертолет для эвакуации еще одного пострадавшего при пожаре.
Позднее в МАЦ РБК сообщили, что третий пострадавший с различными травмами также был доставлен экипажем санитарного вертолета МАЦ в лечебное учреждение Москвы. На борту его сопровождала авиамедицинская бригада.
По данным МЧС, сигнал о пожаре в торговом центре поступил в 12:32 мск, а очаг возгорания находился на складе на шестом этаже здания. В 13:39 мск пожар, по данным МЧС, был ликвидирован.
Источник ТАСС в штабе по тушению пожара сообщил, что из здания ТЦ было эвакуировано около 600 человек, еще 20 человек было спасено пожарными.
Следственный комитет сообщил, что по факту приведшего к гибели человека пожара возбуждено уголовное дело по ст.
109 и ст. 293 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности и халатность).
«На месте происшествия организована работа следственной группы в составе опытных следователей и криминалистов следственного управления. В настоящее время допрашиваются свидетели и очевидцы произошедшего, устанавливаются точное количество людей, находившихся в торговом центре, а также площадь возгорания. После ликвидации пожара следователи приступят к осмотру места происшествия», — говорится в сообщении СК.
В самом простом определении, ребенок-мужчина — это незрелый парень, который просто отказывается взрослеть.
Это не означает, что он обязательно живет дома с мамой и папой — хотя ему, вероятно, следует, учитывая то, как он ведет себя в реальном мире, — но что у него просто нет совместной жизни. Хуже всего то, что в большинстве случаев эти парни даже не хотят, чтобы жил вместе. Они довольны тем, что тусуются в баре во вторник вечером, без каких-либо амбиций или желания делать что-либо, чтобы выпить и потрахаться.
Я встречалась с несколькими парнями, которых определенно можно было бы назвать «мужским ребенком». Был татуировщик, у которого было трое соседей по комнате в возрасте 35 лет, и он всегда был на мели, «художник», за которого я постоянно платил, потому что «я верну тебе деньги после того, как продам свою следующую работу, клянусь». и «музыкант», за которого я действительно вышла замуж и поняла, что я не только кормилец, но и во многих отношениях его опекун. Я лох? О, совсем! Покажите мне симпатичного раненого «замученного» художника, и я брошу все, чтобы спасти его.
Но проблема с детьми мужского пола в том, что когда они достигают определенного возраста, всякая надежда теряется.
Если ребенок-мужчина в свои 30-40 лет все еще не может собраться, он никогда не сможет. Буду ли я когда-нибудь снова встречаться с ребенком-мужчиной? Ни к черту. Вот почему.
Под этим я подразумеваю, что ребенок мужского пола на самом деле вообще ничего не делает, но всегда говорит, что «планирует». ” при совершении чего-либо. Планирует найти настоящую работу, планирует вовремя платить за квартиру, планирует пойти на свидание в другое место, кроме бара для дайвинга за углом….планирование, планирование, планирование и никогда на самом деле ничего не делают, что заставило меня поверить, что они никогда ничего не планируют и, возможно, даже не понимают определения этого слова.
Когда вы встречаетесь с кем-то, вы хотите, чтобы он был вашим партнером. Хотя это нормально, если один человек зарабатывает больше, чем другой, но если это так, то партнер, который зарабатывает меньше, должен компенсировать слабину другими способами – это не тот случай, когда встречается с ребенком-мужчиной.
Я не просто платил за ВСЁ ВСЁ ЧЕРТОВОЕ ВРЕМЯ, но я подбирал их, напоминая им, когда их счета должны быть оплачены, и вручая им 20 долларов, чтобы они могли пойти со своими друзьями и выпить, когда они были на мели ― что было чаще всего. Это были точно такие же отношения, которые у меня были с моими родителями, когда мне было 15, за исключением того, что я хотел 20 долларов на бензин, чтобы добраться до торгового центра за Orange Julius с друзьями.
Парни, которые являются мужскими детьми, не могут брать на себя ответственность за что-либо; вроде вообще ничего.Это на самом деле увлекательно. Это похоже на то, как маленький ребенок говорит «не я», когда родители спрашивают его, кто разбил вазу в гостиной, хотя это явно были они. Это именно то, что похоже на свидание с ребенком-мужчиной ― «не я» постоянно их ответ, когда они сталкиваются с чем-то, что они, очевидно, сделали. И если они признаются в чем-то, что они сделали, это, конечно, никогда не их вина, потому что они всегда жертвы.
Любовь разыгрывать карту жертвы.
Честно говоря, это не должно быть поверхностным суждением об одежде, но я считаю, что каждому взрослому мужчине нужен хотя бы один костюм.Мало того, что ни у одного из парней, с которыми я встречалась, не было ни одного подходящего костюма, так еще один из них даже не знал, как завязывать галстук. Я не шучу. Он буквально гуглил, как завязать галстук, прежде чем впервые встретился с моими родителями. На самом деле это та, за которую я вышла замуж и во время нашего брака тратила слишком много времени на то, чтобы наряжаться для определенных случаев. Но, по крайней мере, он получил хороший гардероб… и несколько галстуков, которые, я уверен, он больше никогда не наденет.
Послушай, я люблю выпить и не спать до рассвета, предаваясь менее чем пикантному поведению.Но я также знаю, что вы не можете делать это каждую ночь в неделю, потому что, ну, если у вас нет трастового фонда и нулевой ответственности, жизнь не позволяет таких вещей.
Так что, хотя мне всегда было весело с этими парнями-мужчинами, в какой-то момент вы понимаете, что делать снимки спины с рассолом в 4 утра, когда у вас есть крайний срок в 9 утра, — плохая, если не катастрофическая идея. Это была концепция, которую никто из них не мог понять.
Я не из тех, кто ворчит.Я обычно достаточно расслаблен и меня мало что выводит из себя — кроме социальной несправедливости, конечно. Но в ходе моих отношений с этими детьми-мужчинами я был вынужден пилить, как на самом деле пилить, потому что, боже мой, чуваки просто не слушали и не делали то, что должны были делать!
Они никогда не могли быть вовремя, они не могли правильно мыть посуду, каждый раз, когда мы шли куда-нибудь, что было даже отдаленно высококлассным или шикарным, я должен был подготовить их о том, как одеться и какой разговор будет уместным.Это было все равно, что посадить 10-летнего ребенка и сказать ему, что, когда он идет на вечеринку к своему другу у бассейна, он не может рассказывать анекдоты и должен соблюдать основные правила вежливости, например, не мочиться в бассейн!
Они не заботятся о твоем удовольствииПомимо мужского ребенка, за которого я вышла замуж, который был великолепен в мешке (да, я могу дать ему это, и на самом деле, возможно, это во многом связано с тем, почему я вышла за него замуж), другие были довольно эгоистичны в постели. Я имею в виду, они приложили усилия, но они приложили усилия так же, как мой первый бойфренд — своего рода нерешительную попытку, в которой им было все равно, достигну ли я оргазма, но они притворялись, что достигли.В то время как в постели взрослому мужчине наплевать на ваше удовольствие, мужчина-ребенок просто… ну, честно говоря, я лучше переставлю свой ящик с носками, чем когда-либо пересплю с другим.
Как я уже упоминала, дети-мужчины, с которыми я встречалась, были «художниками». Как коллега-художник, я понимаю, что когда вы занимаетесь своим искусством, вы чувствуете, что, имея «настоящую» работу, то есть работу, за которую действительно платят надлежащую заработную плату, вы можете почувствовать себя продажным.
Я это прекрасно понимаю! Но что я понимаю больше, так это то, что вы не можете заниматься своим искусством или чем-то еще, что является вашей страстью, если у вас нет ни цента на ваше имя.А если у тебя нет страсти, тебе все равно нужна чертова работа… это называется, как устроен мир.
Самое худшее в отношениях с ребенком-мужчиной — это то, что в конце концов вы чувствуете себя дураком… и идиотом, совершенно слепым придурком, и как будто вас жестоко забрали преимущество. Я не говорю, что эти мальчики, потому что они, по сути, таковы, намеревались воспользоваться мной, но они это сделали, и я позволил им. Это когда вы понимаете, что отдали 100 процентов тому, чему другой человек отдал только 30 процентов, потому что это все, что позволяют их мужественные манеры, вы чувствуете себя глупо и даже смущенно из-за того, что были настолько глупы, из-за отсутствия лучшего слова.
Вот почему мне все равно, насколько милым, очаровательным или удивительным будет следующий парень, которого я встречу, в постели, если он мужчина, я ухожу.
На самом деле, я беру свои слова назад — я убегаю. И я никогда не бегу… если не знаю, что на финише есть пицца.
Изображения: Fotolia; Giphy(9)
Первое национальное исследование распространенности фертильности от нескольких партнеров показывает, что 28 процентов всех женщин U.S. женщины с двумя и более детьми имеют детей более чем от одного мужчины. Исследование было представлено 1 апреля в Вашингтоне, округ Колумбия, на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения.
«Меня удивила распространенность», — говорит демограф Кассандра Дориус, научный сотрудник Центра демографических исследований ISR. «Многопартнерская фертильность является важной частью современной американской семейной жизни и ключевым компонентом сети неблагоприятных условий, с которыми ежедневно сталкиваются многие бедные и необразованные женщины.
В то время как предыдущие исследования изучали, насколько распространена фертильность от нескольких партнеров среди молодых женщин или среди женщин, живущих в городских районах, новое исследование Дориуса является первым, в котором оценивается распространенность среди национальной выборки женщин США, завершивших деторождение. годы.
Для исследования Дориус проанализировала данные почти 4000 американских женщин, которые были опрошены более 20 раз в течение 27 лет в рамках Национального лонгитюдного исследования молодежи.
Она обнаружила, что дети от разных отцов были более распространены среди женщин из числа меньшинств: 59 процентов афроамериканских матерей, 35 процентов испаноязычных матерей и 22 процента белых матерей сообщали о фертильности от нескольких партнеров.Женщины, которые не жили с мужчиной на момент родов, а также женщины с низким доходом и низким уровнем образования также чаще имели детей от других мужчин.
Но она также обнаружила, что множественная фертильность удивительно распространена при любом уровне дохода и образования и часто связана с браком и разводом, а не только с одним родителем.
«Я занимался этим проектом целый год, прежде чем понял, что моя мать была одной из этих женщин, — говорит Дориус. «Мы склонны думать о женщинах с множественной фертильностью как о бедных одиноких женщинах с небольшим образованием и деньгами, но на самом деле в какой-то момент большинство из них были замужем, работали, ходили в школу и делали все то, что вы должны делать, чтобы жить американской мечтой.
Идея мальчика, который никогда не вырастет, продвигается и даже романтизируется в нашей культуре как сексуальный или просто «мужской». К сожалению, женщины часто расплачиваются за такой приз, потому что сдерживание мужчин такого типа чревато последствиями. Она делает работу за двоих, а он проходит мимо.
Это может частично объяснить, почему мужчины в целом получают от брака больше пользы, чем женщины.
Брак приносит большинству мужчин большее счастье, лучшее физическое здоровье и большее богатство, чем их холостякам. Женщины, с другой стороны, не могут считать само собой разумеющимся, что они будут пожинать те же самые выгоды — выиграют ли женщины от брака или долгосрочного партнерства, зависит от качества партнерства.
Подумайте, встречаетесь ли вы с кем-то, кого вам придется нести по жизни, а не с настоящим партнером, на которого вы можете положиться. То, что сейчас кажется забавным и сексуальным, со временем может стать мертвым грузом, который вам придется нести вместе с вашими детьми, домашними обязанностями и финансами.
Вот 5 признаков того, что вы, возможно, встречаетесь с «ребенком-мужчиной»:
1. Вы должны подобрать за ним.
Это может быть что угодно, от обыденных — собирать его одежду и продукты питания в вашем общем жилом пространстве — до более серьезных, таких как уборка его неоплаченных долгов, оплата счетов чаще, чем обычно, или выбор рождественских или рождественских подарков.
подарки на день рождения для его семьи. Когда что-то идет не так с его работой или друзьями, именно вы выручаете его — вы объясняете все, чтобы снять с его плеч тепло или ответственность.Вы обнаружите, что оправдываете его, оправдываете его неверный выбор и пытаетесь смотреть на вещи с его точки зрения, а не со своей. Когда люди не до конца вырастают, они перекладывают тяжелую взрослую работу на самых близких. Это может быть незаметно, но если вы оправдываетесь, остановитесь и подумайте, почему вы цепляетесь за взрослого мужчину.
2. Разговоры о детях или обязательствах вызывают панику в его глазах.
После того, как вы какое-то время встречались, вы поднимаете вопрос о будущем .И тут сразу видишь панику и желание бежать. Обвиняя свою тактику, вы клянетесь себе в следующий раз говорить об этом более небрежно. Затем вы поднимаете его в шутливой форме — может быть, во время просмотра ситкома об ужасах приучения к горшку вы говорите: «Ты будешь отвечать за приучение к горшку, когда у нас будут дети, ха!» Но вы оглядываетесь и видите ту же панику в его глазах — и через полчаса после вашей шутки он покидает помещение.
Если по прошествии разумного периода времени ( Примечание: это не должно быть лет) вы не можете ни на каком уровне обсудить будущее и вести разумный разговор о нем, вы встречаетесь с ребенком-мужчиной.Такое поведение странно: в конце концов, просто разговоры о будущем или о том, что вы хотите или не хотите, не означает, что это произойдет, или что вы уверены, что даже хотите , чтобы это произошло. Это всего лишь разговор, и вы заслуживаете того, чтобы иметь возможность вести эти разговоры со своим партнером, чтобы вы могли увидеть, хочет ли он того же, чего хотите вы.
3. Вы постоянно ворчите.
Ты слышишь, как ворчишь на него, но не можешь остановиться. Вы чувствуете, что если вы не напомните ему о том, что ему нужно сделать, о том, что он сделает или должен сделать, он никогда этого не сделает.Вы неизменно разочаровываетесь и разочаровываетесь, когда он не выполняет планы или обязательства. Он говорит вам перестать его ворчать, но когда вы пытаетесь серьезно поговорить о том, что вас беспокоит, он затыкает вас.
«Кляча» всегда получает плохие отзывы в прессе, но если вы посмотрите глубже, нытье обычно является результатом того, что кто-то не берет на себя полную ответственность за себя и свои действия. Однако, как и в воспитании подростка, каждый раз, когда вы ворчите, вы поощряете его поведение. Вместо того, чтобы признавать то, чего он не делал, он может отклонить это, обвиняя вас в том, что вы такая ворчливая ворчунья.
4. Избегает серьезных разговоров.
Когда вы прекращаете придираться и пытаетесь поднять более глубокие проблемы или свои более глубокие потребности, он шутит, меняет тему, смотрит в свой телефон или переворачивает столы против вас, говоря вам, что вы делаете неправильно в отношениях. Последнее, чего хочет «мужчина-ребенок», — это конфронтации, и он сделает все, чтобы остановить ее. Когда вы пытаетесь привлечь его внимание к чему-то серьезному, посмотрите, не уклоняетесь ли вы от разговора, извиняясь за то, что сделали неправильно.Вы обнаружите, что ваша первоначальная точка зрения так и не была рассмотрена, и вы закончили говорить о том, что вы сделали неправильно, что спровоцировало его плохое поведение?
5.
Его интересы и дружба несут в себе атмосферу средней школы.
Когда он выходит из дома или проводит время с друзьями, он снова становится подростком. Он не может соблюдать взрослые ограничения в алкоголе, злоупотребляет рекреационными наркотиками, участвует в розыгрышах или обычно возвращается к чувству юмора средней школы. Когда он рядом с вами, он не источает этого глупого веселья, и вы чувствуете себя кайфом.Мужчины, которые никогда не взрослеют, не знают, как вести себя со взрослыми женщинами, которые хотят поговорить по-взрослому. Они возвращаются к своим подростковым привычкам из-за дискомфорта в близости и для защиты от слишком близкого сближения с вами. На самом деле, чем старше ваш мужчина, тем более «материнской» вы можете быть в его присутствии. Трудно отпустить, если вы чувствуете, что вы единственный, кто следит за элементами управления. И еще сложнее иметь процветающие взрослые романтические отношения с кем-то, кто прославляет свои студенческие годы или постоянно хочет тусоваться с парнями.
Вы можете обнаружить, что находитесь в одиночестве больше, чем вам нравится, а когда вместе, вы не получаете удовольствия и удовольствия друг от друга.
Copyright Jill Weber, Ph.D.
Изображение Facebook: varuna/Shutterstock
Вирджиния Вульф указал в книге «Собственная комната », что на протяжении большей части истории, если текст был подписан «Аноним», его автором обычно была женщина.Однако в последнее время мы замечаем, что все больше и больше неподписанных публикаций, исходящих от левых, написаны чем-то вроде мужского голоса. От эстетики бойз-бандитов из анархистского журнала Rolling Thunder до масок Гая Фокса и интернет-бдительности хакерского коллектива Anonymous — главный герой современной радикальной политики позиционирует себя как him .
В некоторых случаях сама анонимность, которая должна была выражать солидарность, способствует сексизму.
Возьми Тикун. Основанный в конце 1990-х годов и распущенный после терактов 11 сентября, французский журнал радикальной философии привлек внимание средств массовой информации, когда один из его основателей, Жюльен Купа, был арестован в ноябре 2008 года в связи с планами саботажа на железнодорожных линиях TGV.
Semiotext (e) опубликовал переводы книг Tiqqun Introduction to Civil War и This is Not a Program в период с 2009 по 2011 год, а анархистская пресса распространяла книги Little Black Cart Tiqqun 1 и Theory of Bloom в 2011 году и 2012.Хотя их напыщенность полицейских и грабителей иногда вызывала у нас удивление, мы читали их с интересом. Затем, в конце прошлого года, Semiotext(e) выпустила следующую часть Tiqqun. Заключенный в ярко-розовую обложку и снабженный чем-то вроде низкопробных ксероксных коллажей из рекламы в глянцевых журналах и мягкого порно, номер «Предварительные материалы для теории девушки » подтвердил все, что мы начали подозревать.
Theory of the Girl начинается с 10-страничного экскурса, описывающего «тотальную войну», которую современный капитализм ведет против любого, кто осмеливается ему противостоять.Вторя работам Мишеля Фуко и Жиля Делёза, Тиккун утверждает, что капитализм заставляет людей усваивать свои императивы жить (и, следовательно, потреблять) определенным образом. Поскольку весь конфликт невидим, Тиккун утверждает, что «переосмысление наступления для нашей стороны — это вопрос демонстрации поля битвы», раскрывая процессы, посредством которых современное общество вынуждает нас превращать в товар даже нашу интимную жизнь. Где они могут лучше всего обнажить линию фронта, где капитализм ведет свою невидимую войну? «Девушка», фигура, которую Тиккун изобретает, чтобы играть как образцового субъекта, так и агента, воспроизводящего эту систему.
Tiqqun утверждает, что у него есть женщины, и, похоже, хочет заверить нас, что не ненавидит нас. «Слушайте, — пишет Тиккун. «Девушка — это, очевидно, , а не гендерная концепция… Девушка — это просто образец гражданина , переопределенный обществом потребления».
Когда капитализм начала 20-го века понял, что для воспроизводства ему придется колонизировать общественную жизнь, он особенно нацелился на сферы «молодости» и «женственности»: молодых, потому что они нуждались и хотели чего-то, но еще не работали; женщин, потому что они управляли общественным воспроизводством, т.е.д., имел и воспитывал детей.
Большая часть того, что следует далее, состоит из ситуационистского коллажа, который в серии колеблющихся шрифтов и размеров шрифта представляет Девушку не только как жертву, но и как козла отпущения.
В глубине души Девушка похожа на тампон: она воплощает в себе все необходимое безразличие, всю необходимую холодность, требуемую условиями столичной жизни.
Влюбленная больше, чем где бы то ни было, Девушка ведет себя как бухгалтер.
В теле Девочки нет места для двоих.
Похоже, вся конкретность мира укрылась в заднице Девочки.
Есть существа, которые вызывают у вас желание медленно умереть у них на глазах, но Девушка вызывает лишь желание победить ее, воспользоваться ею.
Подобно милому парню из вашей аспирантской программы, который пытается скрыть обиду, придумывая общую теорию, объясняющую, почему он так и не получил сообщения после секса на одну ночь, в книге Девушка изображается тщеславной и легкомысленной. , и приобретательный.Она выполняет традиционную женскую роль воспроизводства населения и социального порядка, но здесь социальный порядок испорчен. Поэтому, предполагает Тиккун, их вмешательство требует иронического женоненавистничества. Остается вопрос: почему женоненавистничество — их единственный выход? И почему так много вдумчивых людей готовы признать, что слоя иронии достаточно, чтобы превратить язык ненависти в основу здравой критики?
Мы считаем, что Тиккун ошибся в своей цели. Настоящей загадкой нашего века является не Девушка, которая, как мы полагаем, уже достаточно наказана за то, как товарная культура эксплуатирует ее.Это, скорее, ее мальчишеский критик. Формы крипто- и не очень крипто женоненавистничества оказались поразительно стойкими не только в левых радикалах, но и в буржуазно-левых сферах культурного производства: издательском мире, музеях и гуманитарных факультетах гуманитарных университетов.
Мы предполагаем, что определенный тип ответственен за увековечивание такого плохого поведения. Назовите его Младенцем-мужчиной.
***
Дело не в том, что мы не можем говорить о Тикун. Смотри:
У Мужского Ребенка есть два настроения: нерешительность и право на эту нерешительность.
Мужчина-ребенок рассказывает расистскую шутку. Это не смешно. Это тот факт, что Мужчина-Дитя сказал что-то расистское.
Мужчина-Дитя хочет, чтобы вы знали, что вы не должны воспринимать его слишком серьезно, за исключением случаев, когда это необходимо. В любой момент он хочет, чтобы вы относились к нему настолько серьезно, насколько он хочет, чтобы его воспринимали. Когда он обижает тебя, он шутит. Когда он это имеет в виду, он имеет в виду это. То, что он говорит, идет.
Мужчина-Дитя думает, что значение его заявления коренится в его намерениях, а не в эффектах его языка.Он знает, что теория речевого акта устарела.
Ирония Мужского Ребёнка может быть частью отвращения поколения к политическому риску: он не стал бы отпускать сексистские или расистские шутки, опасаясь, что они прозвучат слишком серьёзно.
По иронии судьбы, Ребенок-мужчина соответствует стереотипу о мужчинах из ромкомов, которых он презирает: он боится обязательств.
Мужчина-Дитя не расстанется с вами, а просто перестанет звонить. Он не хочет показаться мудаком.
Он говорит вам, что порвет со своей девушкой, но они делят договор аренды.
Ребенок-мужчина расстается с вами, хотя вы двое не состоите в отношениях. Он ссылается на свой страх остепениться. Ты не хочешь брака, по крайней мере, не с ним, но он и не подумал спросить тебя.
Мужчина-Дитя даже не может сказать «нет».
Почему ты плачешь? Мужчина-Дитя просто пытается быть разумным.Это его спокойный голос.
Ребенок-мужчина не игрок. Многим Мужчине-Ребенку не хватает броска вниз. Он ставит фильм и никогда не делает движения.
Является ли Гамлет изначальным Мужчиной-Дитя? Нет: романтики сделали его одним из них.
Точно так же, как не все мужчины являются детьми-мужчинами, так и не все дети-мужчины являются мужчинами.
Лена Данхэм может быть живым доказательством того, что мужчина-ребенок теперь имеет равные возможности. То есть персонаж, которого она играет в Girls .Настоящий мужчина-ребенок никогда не соберется вместе, чтобы получить шоу HBO. Когда мы наблюдаем, как Ханна Хорват вытаскивает занозу из своей задницы, мы задаемся вопросом: это вторая волна феминизма? Или четвертый? Не случайно эту сцену написал Джадд Апатоу. Майка с сеткой, которую Данэм носит поверх голых сисек, изоморфна шутке про член.
Хипстер и придурок могут быть подвидами рода Man-Child.
Если бы Мужчина-Дитя мог использовать свой ироничный сексизм, чтобы построить новый мир, захотели бы вы жить в нем? Будет ли кто-нибудь?
***
Мы могли бы продолжать в том же духе.У других есть. С тех пор, как в конце 1990-х во Франции появилась «Теория о Девушке », «Мужчина-ребенок» ушел далеко от баррикад, все чаще и чаще появляясь в господствующей либеральной прессе.
Когда Ханна Розин опубликовала свое широко обсуждавшееся Atlantic эссе и последующую книгу The End of Men , в которых утверждалось, что «современное постиндустриальное общество просто лучше подходит для женщин», она положила начало жанру. Во множестве статей сетовали на то, что «особняк» отговаривал даже хороших мальчиков выполнять роли, традиционно ожидаемые от них, — устраиваться на работу, приглашать девушек на свидания, в конечном итоге выбирать, на ком жениться, зарабатывать больше, заводить детей и т. д.
«Конец ухаживания», опубликованный в New York Times в январе, является образцовым. «Нередко можно зайти в самое горячее новое бистро Вест-Виллидж субботним вечером и обнаружить там пятерых элегантно одетых молодых женщин, обедающих вместе — ближайший мужчина — официант», — заключает автор. «Равенство в доходах или превосходство женщин сбивает с толку старую структуру свиданий, в которой доминируют мужчины». Между тем, онлайновая индустрия паники процветает, предлагая более или менее реакционные советы посетителям страниц о том, как превратить любую романтическую временную работу в долгосрочный контракт.
Mancession Lit изображает Мужчину-Ребенка жалким, противопоставляя его хорошо приспособленным и взрослым женщинам. Но он редко признает реальный вопрос, который поднимает эта странная пара. А именно, женщины лучше подходят для новой экономики, потому что их легче эксплуатировать?
В середине 1970-х годов итальянские марксистские феминистки попытались интегрировать понятие «нематериального труда» в свою критику капиталистического общества. Они утверждали, что когда продавщица улыбается покупателю, или учитель слишком беспокоится о своих учениках, или родитель выполняет работу по дому, они выполняют настоящий труд.Не случайно их примеры исходили из сфер, традиционно занятых женщинами. Антонио Негри и Майкл Хардт позже использовали фразу «аффективный труд» для описания эмоционального напряжения, которого все больше требует работа белых воротничков. Работодатели в экономически доминирующих странах теперь в первую очередь требуют «образования, отношения, характера и «просоциального» поведения».
Когда в списках вакансий просят «работника с хорошим отношением», они хотят, говорят Хардт и Негри, улыбки.
В сфере культуры экономическая нестабильность постоянно напоминает сотрудникам об их расходах и, следовательно, о важности их инвестиционного влияния на их рабочем месте.Чтобы получить даже неоплачиваемую стажировку или едва оплачиваемую должность начального уровня в журналистике, издательском деле, музее или высшем образовании, самоотверженность является обязательной. Многие работы, которые раньше были билетами на обед для голодающих художников, теперь считаются желанными и требуют «любви». Недавно первокурсник колледжа сказал нам: «У меня страсть к маркетингу». Подруга-журналист рассказывает, как, когда она еще училась в колледже, на вечеринке к ней подошел редактор журнала и сказал: «Эй, ты должна быть моим стажером ». Мы представляем, как она улыбается, как будто льстя его иллюзиям, что в печатных СМИ все еще есть работа, на которую стоит поспать; в любом случае, она получила там концерт.
Долгая история женщин, выполняющих работу, даже не признаваемую работой, а тем более справедливо оплачиваемую, может объяснить их относительный успех в сегодняшней экономике белых воротничков. Это, по крайней мере, история героини, которую создал новый Mancession Lit. Назовите ее взрослой женщиной. Вечный двигатель безропотного труда, переключающийся между работой и домашними делами, Взрослая Женщина не может быть более непохожей ни на толстяков, как Кэрри Брэдшоу, ни на Леди-Мужчины-Дети Джадда Апатоу.Взрослая женщина продолжает свою работу и платит за свой ужин. Взрослая женщина чувствует себя плохой мамой, когда видит поделки и органические закуски, которые другие мамы публикуют на Pinterest. Она задается вопросом, солгал ли ей феминизм, но знает, что она унаследует землю. Может ли это быть потому, что она лучше, чем Ребенок-мужчина, выполняет то, что требуют текущие экономические условия? Она, конечно, более опытная. Кто из нас не притворялся, хотя бы для того, чтобы он перестал спрашивать?
***
Tiqqun знает и говорит, что делает раздел «Образ жизни», а что нет: «Сегодня экономика феминизирует всех.
То есть он ставит все больше и больше людей обоих полов в традиционно женское положение, когда они выполняют работу, которую традиционно патриархальные институты выдавали за своего рода личную услугу вне капитала, чтобы им не приходилось за нее платить. Когда аффективные отношения становятся частью работы, мы чрезмерно наделяем нашу экономическую жизнь эротической ценностью. Отсюда и «страсть к маркетингу». Следовательно, «Нравится» после кнопки «Нравится», позволяя вам добровольно потратить свое время, чтобы помочь Facebook продавать вашу информацию рекламодателям с еще большей точностью.
В постиндустриальную эпоху работа и отдых становятся все более неразличимыми: теперь мы все продавщицы. От этой «феминизации мира», пишет Тиккун, «можно ожидать только хитроумного продвижения всякого рода рабства». Иногда Тиккун с сочувствием отзывается об этой эксплуатации. Однако чаще они обвиняют Девушку в том, что она открыла шлюзы, подчиняясь своей собственной эксплуатации, тем самым облегчая контрольному капитализму возможность сделать ее отношение обязательным для всех.
Несмотря на то, что его беспокоит сиюминутность, Тиккун поднимает свой язык из давней интеллектуальной традиции, использующей слово «женщина» в качестве условного обозначения. Вы можете проследить эту линию до Фауста Гёте и «вечной женственности» или «Завуалированной статуи в Саисе» Фридриха Шиллера, где «юноша, движимый жгучей жаждой знаний», бродит по Египту в поисках грудастой скульптуры Исиды. которую он называет «Правдой». Ницше продолжает использовать «женщину» как метафору метафизической сущности, которую философы искали под поверхностью простого существования.Но он заимствует язык своих предшественников только для того, чтобы показать, как их поиски потерпели неудачу — он предлагает, например, в Human, All Too Human , что «женщины, как бы вы их ни искали, не имеют содержания, а являются чистой маской». Суть Ницше в том, что женщина по имени Истина уже всегда была соблазнительницей: ничего, кроме существования, не существует.
Tiqqun предлагает резкое обновление таких женоненавистнических метафор, используемых в целях демистификации.
Иногда он с тоской говорит о женщинах, не полностью развращенных капитализмом.Но когда он узнает то, что знал все это время, — внешнего нет; все человеческие отношения овеществлены — его разочарование в том, что не нашлось никого подлинного, с кем можно было бы состариться, усиливает его язвительность. «Только когда появилась Девушка, можно было конкретно ощутить, что значит «трахать», то есть трахать кого-то, не трахая никого конкретно. Потому что трахнуть существо, которое действительно настолько абстрактно, настолько взаимозаменяемо, значит трахнуть в абсолюте». Язык Тиккуна может быть непристойным, но в его сути нет ничего нового.Неспособность видеть в женщинах «кого-то конкретного» или субъектов, наделенных собственными целями, позволяла мужчинам трахать женщин на протяжении столетий.
***
Tiqqun может настаивать, несмотря на все доказательства обратного, что Девушка — это «очевидно, не гендерное понятие», потому что она знает, что мы знаем, что она знает это. Тиккун использует произведения континентальной философии так же, как школьные хулиганы используют шутки: в качестве паролей, которые предоставляют доступ к защищенному внутреннему кругу.
Тиккун предполагает, что читатели сочтут, что писатели, столь хорошо разбирающиеся в текстах, которые говорят правду властям, не могут на самом деле ненавидеть женщин. Престиж теоретического словаря, которым овладели члены Tiqqun, укрепляет доверие к ним.
В то же время Теория Девочки принимает игривую позу, которая не позволяет настоящим Девушкам или Взрослым Женщинам, которые могут найти время для чтения книг, опубликованных Semiotext(e), их окликнуть. Поскольку в коллаже Тиккуна не указываются источники, мы можем прочитать любой данный отрывок, отрицая кавычки, как молнию оригинального понимания или и то, и другое.Анонимная публикация — лишь запасная мера для ухода от ответственности. Вычеркните любую строчку, чтобы возразить против этого: «Подождите, как вся конкретность мира укрылась в моей заднице?» — и вы непременно будете выглядеть глупо, даже если бы знали, у кого спросить.
Теория девушки разделяет риторическую стратегию с текстами, которые были гораздо более широко распространены и обсуждались.
Их шутки о тампонах и частях тела молодых девушек, которые, как они настаивают, «не связаны с полом», напоминают вызывающую дрожь песню о том, как увидеть «сиськи» актрис, которую Сет Макфарлейн написал для «Оскара», и широко обсуждаемую песню Дэниела Тоша вне сцены. – шутка про изнасилование наручниками.В каждом случае говорящий настаивает на том, что он не говорит того, что говорит. Если мы примем стандартное определение словесной иронии как высказывание одного, а подразумевающего другое, то и комики, и Тиккун апеллируют к своей идентичности, чтобы контролировать контекст, в котором их понимают. Утверждая, что его мастерство в женоненавистнической философской традиции дает ему право на это, Tiqqun вступает в то, что очень похоже на старомодную патриархальную роль.
Даже когда она принимается радикальной теорией, эта позиция знания является консервативной.Осведомленность — это отношение, которое позволяет сексизму сохраняться в прогрессивных институтах, которые вы ожидаете знать лучше, именно потому, что вы бы .
Когда случайный сексизм пронизывает левую теорию, можно предположить, что это иронично; когда прогрессивные институты игнорируют гендерную политику, предполагается, что это происходит потому, что борьба за равенство уже выиграна или должна быть отложена, чтобы мы могли заняться более насущными политическими потребностями. Интеллектуалы склонны демонстрировать классовую принадлежность, ограничивая или игнорируя случайный сексизм в своем кругу.Они проецируют женоненавистничество вовне , на мегацеркви Средней Америки и расистских других, или на влиятельных людей, которые потворствуют этим массам.
Когда мы смотрим на разделы комментариев, где мужчины фантазируют о насилии и обезглавливании женщин-блогеров, или на дневники OkCupid, где они разглагольствуют о свиданиях, отвергающих их сексуальные домогательства, мы сразу понимаем, что Приятный Парень слишком много протестует. Из-за опечаток можно легко назвать социопата-бездельника социопатом. Но мы предполагаем, что наши коллеги-мужчины в учреждениях культуры знают, как исторически эксплуатировались женщины.
Итак, когда кто-то спрашивает, не хотим ли мы стать соавторами статьи, взяв на себя весь ее перевод, потому что он не « делает языка», мы пытаемся избавиться от этого. Он не может себе представить, что мы потратили годы нашей взрослой жизни на изучение иностранных слов и грамматики только для того, чтобы выполнять утомительную домашнюю работу по сбору источников, в то время как он берет на себя ответственность за концептуальную тяжелую работу. (Даже его выбор глагола — « do » — звучит так, будто это было хобби, вроде туризма, как будто мы просто увлеклись игрой с учебниками.) Когда один из организаторов выставки звонит с уведомлением за несколько часов, чтобы спросить, может ли он одолжить простыни для футона, на который он вызвался несколько недель назад, чтобы разместить приезжего художника, это было просто совпадение, что он позвонил нам, а не Патрик или Эндрю, верно? Мы хотим верить в это. И тем не менее, мы смотрим на женщин-преподавателей, которые, кажется, участвуют во всех комитетах и конференциях и руководят более чем половиной диссертаций на своих кафедрах, и нам становится страшно.
Фигуры, которых Mancession Lit представляет как противников, на самом деле являются симбиотическими.В учреждениях, которые вознаграждают компетентность большим количеством неоплачиваемого труда, Мужчина-Ребенок нуждается в том, чтобы Взрослая Женщина заботилась о нем, а ей нужно, чтобы он нуждался в ней. Отношения «мужчина-ребенок», принятые Тиккуном, увековечивают «феминизацию мира» в тех местах, где мы больше всего надеялись найти альтернативу. Даже беспорядочный стиль Theory of the Girl-Girl в конечном итоге создает еще больше непризнанной работы: экзегеза, которую она требует. В своем гламурном мракобесии Ребенок-мужчина взывает к послушному переводчику, чтобы тот пришел и навел порядок.
***
Во многих радикальных политических группах ХХ века пол и гендер рассматривались как проблемы «после революции». Тикун считает вопросы «личной идентичности» второстепенными по отношению к общему процессу, посредством которого капитал формирует людей. Когда мы принимаем знание, которым торгует Мужчина-Дитя, мы откладываем размышления о том, как различия пола, пола и сексуальности действуют в различных жизнях.
Такое мышление требует работы, работы, которую многие из нас часто предпочли бы избегать.Поскольку утопия никогда не наступает, этот труд передается эксплуатируемым, у которых нет выбора временно игнорировать вопрос. На многих рабочих местах, включая академические отделы, это означает, что раса становится «работой» цветных людей; сексуальная политика — это «работа» людей женского пола, и/или гомосексуалистов, и/или трансгендеров.
Мы не можем отказаться от тяжелой работы по размышлению о различиях, и мы не можем вступить в роль Взрослой Женщины, которую придумал для нас поздний капитализм. Мы не можем окончательно принять Мужского Ребёнка; он сама инерция.Но мы можем искать новые цифры. Возможно, ирония казалась средством радикальной критики в конце 1990-х, когда писал Тиккун. Затем оптимистичным читателям, уверенным в том, что Запад достиг конца истории, нужно было показать все недостатки и лицемерие их золотого века. Теперь, в переводе на эпоху после краха, когда все видят, насколько сильно был нарушен наш общественный договор, этот жест кажется клише, призванным помочь его говорящему избежать ответственности и риска.
Tiqqun напоминает господствующее Мужское Дитя в той степени, в которой все, что он делает, является тактикой проволочек, способом отсрочить будущее.Риторическая стратегия Theory of the Girl-Girl состоит в том, чтобы оставаться неразрешимой : ее самоироничный оратор отказывается решать вопрос о том, является ли книга на самом деле сексистской или просто выдает себя за кого-то сексистского, чтобы донести свою точку зрения. Черта, которую все признали эндемичной среди мужчин и многих молодых женщин нашего поколения, — это нерешительность .
Обе позы проистекают из боязливого отказа занять позицию, сделать выбор среди альтернатив, которые кажутся скомпрометированными.Буржуазный Мужчина-Дитя, который отказывается «взрослеть», отказывается спариваться и отказывается от домашнего труда, подобен радикалу, который хочет выжидать, пока капитализм не рухнет изнутри. Возможно, самым крайним примером политики «Мужчина-Ребенок» является Движение за добровольное вымирание человечества, которое предполагает, что ничегонеделание может быть единственным оставшимся способом спасти мир.
И все же трудно не рассматривать эти апокалиптические сценарии как отговорки, типичные для компенсаторных фантазий неорганизованных левых, которые, отказавшись от реально существующей политики, мечтают о том, чтобы природа взяла верх там, где она остановилась.
При этом Дети-Мужчины упускают из виду тот факт, что социальное воспроизводство — работа по рождению и воспитанию детей — не является простым воспроизведением. Это может быть креатив . То есть, это может предложить возможности для социальных преобразований. Как будут выглядеть предварительные материалы для теории материнства ? Может быть, вместо более умной критики нам нужно больше воображения, больше смелости. На смену мракобесию, ясности и организованности. Вместо нерешительности и иронии — хвалебная песня и программа.Тиккун находится в хвосте радикальной традиции, которая в значительной степени исчерпала свою полезность.
Деторождение в обществах с низкой рождаемостью иногда является результатом сильного желания иметь (еще одного) ребенка.
Поскольку женщины, как правило, доминируют в дискуссиях о «тоске по ребенку» или «детской лихорадке», неясно, испытывают ли мужчины также сильное желание иметь ребенка. Кроме того, еще предстоит оценить демографическую значимость детской тоски.Используя перекрестные исследования в современной Финляндии и сосредоточив внимание на мужчинах, мы анализируем гендерные различия в желании ребенка. Представители обоих полов сообщают, что испытывали сильное желание иметь собственного ребенка хотя бы один или несколько раз в жизни. Больше мужчин говорят, что они никогда не мечтали о ребенке, в то время как больше женщин сообщают, что часто испытывали это желание. Тоска по ребенку фигурирует на разных стадиях схемы репродуктивного поведения «Черты-Желания-Намерения-Поведение».У небольшого меньшинства мужчин тоска впервые появляется в юности. Стремление к ребенку среди мужчин чаще всего играет на желаниях деторождения, предшествующих попыткам забеременеть. Однако примерно каждый третий мужчина сообщает, что впервые ощутил это стремление только при попытке завести ребенка.
Желание мужчин иметь ребенка не связано с экономическим и образовательным статусом, но связано с семейным положением, намерениями иметь детей и количеством союзов на протяжении всей жизни. Сообщается, что по сравнению с его влиянием на женщин, стремление мужчин к ребенку приводит к тому, что они реже рожают ребенка и меньше влияют на решения о деторождении.Мы пришли к выводу, что женское стремление формирует фертильное поведение пары в несколько большей степени, чем мужское, особенно в отношении более высокого паритета. Желание мужчин иметь ребенка может быть особенно важным для поддержания процептивного поведения и подготовки к отцовству.
Венский ежегодник демографических исследований издается Венским институтом демографии Австрийской академии наук с 2003 года.Ежегодник содержит рецензируемые исследовательские статьи, посвященные демографическим тенденциям, а также широкий круг теоретических и методологических вопросов демографических исследований, особенно тех, которые имеют отношение к событиям в Австрии.
Он также обеспечивает научный выход для сообщества демографических исследований в районе Вены и стремится довести свою работу до сведения международного научного сообщества. В дополнение к исследовательским статьям журнал также публикует «Демографические дебаты», в которых публикуются приглашенные материалы по темам, связанным с текущими научными дебатами в области демографических исследований.И, наконец, материалы в разделе «Данные и тенденции» отображают долгосрочные изменения, а также последние тенденции в различных компонентах изменения численности населения в Австрии и Европе.
Основанное в январе 1973 г. издательство Австрийской академии наук является рецензируемым изданием и занимается археологией, историей, нумизматикой, византийскими исследованиями, азиатскими исследованиями и социальными науками. Ежегодно мы публикуем от 80 до 100 новых наименований, в наличии имеется 3400 наименований.Пресса выпускает книги, журналы, базы данных, справочники, компакт-диски и аудио компакт-диски.
Мы являемся подразделением Австрийской академии наук, исследовательской организации, в которой работает около 1200 сотрудников, и мы находимся в Вене, Австрия.
Любой, кто верит, что женщины в Соединенных Штатах могут сделать успешную карьеру в и семьях, должен принять во внимание эти отрезвляющие статистические данные из опроса экономиста Сильвии Энн Хьюлетт, проведенного в январе 2001 года:
Очевидно, что у женщин нет всего, а у мужчин есть .
И это не потому, что успешные женщины-руководители не хотят детей; больше всего жаждут их.Но жестокие требования амбициозной карьеры, асимметрия отношений между мужчиной и женщиной и трудности с деторождением в позднем возрасте работают против них.
Эти реалии имеют очевидные личные потери. Но компании и экономика в целом также платят значительную цену. Промышленность США не может позволить себе, чтобы четверть талантливых женщин была вынуждена уйти с работы, когда у них появятся дети. Тем не менее в 2000 году — в разгар трудового кризиса в США — 22% женщин с профессиональным образованием не работали.А в недавнем опросе Хьюлетта 66% женщин с «высоким потенциалом» — высококвалифицированных женщин, не входящих в состав рабочей силы — хотели бы вернуться на работу с полной занятостью.
Как избежать этой траты дорого образованных талантов? Бизнес-лидеры и федеральные законодатели могут установить новую политику в поддержку работающих родителей. А молодые женщины могут быть более обдуманными в выборе карьеры и семьи.
Возможен больший баланс между работой и личной жизнью . Это также важно — для женщин, их организаций и У.С. бизнес в целом.
Идея на практике
Работодатели могут проводить более содержательную политику в отношении работы и личной жизни, в частности, предоставляя «подарок времени» успешным работающим матерям. Этим женщинам нужна работа с сокращенным рабочим днем, карьера, которую можно прервать, и возможность пользоваться такими преимуществами, не страдая от долгосрочного ущерба для карьеры.
Чтобы исправить эту ситуацию и завоевать лояльность своих женщин-специалистов, компании должны упростить для работников возможность спуска с обычной карьерной лестницы и , чтобы вернуться на нее.Примеры включают:
Сами молодые женщины также должны активно расширять свой жизненный выбор.
Самое главное, они не могут предполагать, что по мере того, как они будут заниматься своей карьерой, их личная жизнь просто станет на свои места или что медицинская наука продлит их детородный возраст до 40 лет. Более обдуманно подходя к выбору карьеры и семьи, они делают важный первый шаг к тому, чтобы иметь все это или, по крайней мере, иметь то, что есть у мужчин.
Там есть секрет — болезненный, тщательно охраняемый секрет: в среднем возрасте от трети до половины всех успешных женщин в Соединенных Штатах не имеют детей.Фактически, 33% таких женщин (руководители предприятий, врачи, юристы, ученые и т. д.) в возрастной группе от 41 до 55 лет не имеют детей, а в корпоративной Америке эта цифра достигает 42%. Эти женщины не решили оставаться бездетными. Подавляющее большинство, на самом деле, тоскуют по детям. Действительно, некоторые пошли на невероятные усилия, чтобы завести ребенка в свою жизнь. Они подвергают себя сложным медицинским процедурам, выкладывают десятки тысяч долларов и рушат свою карьеру — в основном безрезультатно, потому что эти усилия приходят слишком поздно.
По словам одного старшего менеджера, типичная успешная женщина, бездетная в среднем возрасте, сделала не выбор, а «ползучее отсутствие выбора».
Почему многовековой бизнес рождения детей стал таким трудным для сегодняшних успешных женщин? В январе 2001 года в партнерстве с компанией Harris Interactive, занимающейся исследованиями рынка, и Национальной ассоциацией родителей я провел общенациональный опрос, целью которого было изучить профессиональную и личную жизнь высокообразованных и хорошо зарабатывающих женщин.Результаты опроса представлены в моей новой книге « Создание жизни: женщины-профессионалы и поиски детей».
В этом опросе я нацелился на 10 % женщин с наибольшим доходом (по уровню заработка) и сосредоточился на двух возрастных группах: старшем поколении в возрасте от 41 до 55 лет и их более молодых сверстниках в возрасте от 28 до 40 лет, как определено для целей обследования. Я различаю успешных (тех, кто зарабатывает более 55 000 долларов в младшей группе, 65 000 долларов в старшей) и ультрауспешных (тех, кто зарабатывает более 100 000 долларов).
Я включаю выборку женщин с высоким потенциалом — высококвалифицированных женщин, которые оставили свою карьеру, в основном по семейным обстоятельствам. Кроме того, я включаю небольшую выборку мужчин.
Результаты поразительны и тревожны. Они ясно показывают, что для многих женщин жестокие требования амбициозной карьеры, асимметрия отношений между мужчиной и женщиной и трудности рождения детей в позднем возрасте вытесняют возможность иметь детей. В этой статье я излагаю проблемы, лежащие в основе такого положения дел, определяю связанные с этим большие издержки и предлагаю некоторые меры, пусть предварительные и скромные.Факты и цифры, которые я привожу, мрачны. Но я думаю, что они могут быть и освобождающими, если подтолкнут к действию. Я надеюсь, что эта информация создаст политику на рабочем месте, которая признает огромные издержки для бизнеса, связанные с потерей высокообразованных женщин, когда они создают свои семьи. Я также надеюсь, что это побудит молодых женщин предъявлять новые неотложные требования своим партнерам, работодателям и политикам и, таким образом, создавать для себя более щедрый жизненный выбор.
Когда дело доходит до карьеры и отцовства, успешным мужчинам не приходится идти на сложные компромиссы: 79 % опрошенных мужчин сообщают, что хотят детей, а 75 % имеют их.Исследования показывают, что, вообще говоря, чем успешнее мужчина, тем больше у него шансов найти супругу и стать отцом. Противоположное верно для женщин, и это неравенство особенно заметно среди успешных корпораций. На самом деле 49% этих женщин бездетны. Но только 19% их коллег-мужчин. Эти цифры подчеркивают глубину и масштаб сохраняющегося болезненного неравенства между полами. Женщины сталкиваются со всеми трудностями, с которыми сталкиваются мужчины, работая сверхурочно и выдерживая давление карьеры на большой высоте.Но они также сталкиваются со своими проблемами.
Начнем с того факта, что женщинам-профессионалам трудно даже быть замужем, что для большинства из них является необходимым условием для деторождения.
Только 60% успешных женщин старшей возрастной группы замужем, а в корпоративной Америке этот показатель падает до 57%. Напротив, 76% пожилых мужчин женаты, и эта цифра возрастает до 83% среди успешных людей.
Рассмотрим 43-летнюю Тамару Адлер, бывшего управляющего директора Deutsche Bank в Лондоне.Она поделилась своим взглядом на эти тревожные реалии, когда я брал у нее интервью для исследования. Адлер была самой старшей женщиной в банке, и ее очень успешная карьера не оставляла места для семьи. Она упомянула очевидные причины — многочасовой рабочий день и путешествия, — но она также красноречиво говорила о том, как амбициозная карьера дискриминирует женщин: «В разреженных высокогорных карьерах, где воздух разрежен… мужчинам гораздо легче найти кислород. Они находят кислород в виде более молодых, менее целеустремленных женщин, которые будут баловать их эго.Далее она заключила: «Неопровержимый факт заключается в том, что большинство успешных мужчин не заинтересованы в приобретении амбициозной сверстницы в качестве партнера».
Этот вывод подтверждается моими данными: только 39% успешных мужчин женаты на женщинах, работающих полный рабочий день, и 40% этих супругов зарабатывают менее 35 000 долларов в год. Между тем, у девяти из десяти замужних женщин из категории высокоуспешных мужья работают полный рабочий день или работают не по найму, а четверть замужем за мужчинами, которые зарабатывают более 100 000 долларов в год.Ясно, что у успешных женщин-профессионалов не так много возможностей в сфере брака, особенно с возрастом. Профессиональные мужчины, желающие жениться, обычно охватывают большой круг молодых женщин, в то время как профессиональные женщины ограничены сокращающимся кругом подходящих сверстников. Согласно данным Бюро переписи населения США, в возрасте 28 лет на каждые три одиноких женщины с высшим образованием приходится четыре одиноких мужчины с высшим образованием. Спустя десятилетие ситуация коренным образом изменилась. В 38 лет на каждых трех женщин приходится один мужчина.
Теперь добавьте к этой нехватке кандидатов на брак нехватку времени, которое можно было бы потратить на развитие этих отношений. Результаты моего опроса показывают, что женщины имеют дело с длинными и удлиняющимися рабочими неделями. 29% отличников и 34% отличников работают более 50 часов в неделю, и значительная часть этих женщин работает на 10–20 часов в неделю больше, чем пять лет назад. Среди отличников четверть уезжает по делам не менее чем на пять ночей каждые три месяца.Согласно исследованиям социологов Джерри Джейкобса и Кэтлин Герсон, процент женщин, работающих не менее 50 часов в неделю, сейчас в США выше, чем в любой другой стране.
Подумайте, что означает 55-часовая рабочая неделя с точки зрения баланса между работой и личной жизнью. Если взять часовой обед и 45-минутную поездку туда и обратно (в среднем по стране), рабочий день растянется почти до 13 часов. Даже без «дополнительных услуг» (загородные поездки, клиентские обеды, рабочие функции) такой график крайне затрудняет поддержание отношений любому профессионалу.
Возьмем 49-летнюю Сью Палмер, управляющего директора Grant Thornton, лондонской глобальной бухгалтерской фирмы, и единственную женщину в ее руководящем комитете. «Десять лет назад, — сказала она, — мой помощник сказал мне в конце особенно изнурительной 70-часовой недели: «Знаешь, Сью, у тебя не может быть бурного романа, даже если ты захочешь». Я парировал: «У меня не было бы прохладной любовной связи, даже если бы я захотел».
Конечно, долгий рабочий день не уникален для женщин. Это факт жизни в корпоративной Америке, где руководство находится под сильным давлением, чтобы использовать свою профессиональную рабочую силу как можно больше часов в неделю.Причины этого восходят к 1938 году, когда Конгресс принял Закон о справедливых трудовых стандартах, который институционализировал 40-часовую рабочую неделю и требовал от работодателей оплачивать сверхурочные за дополнительные часы работы. Однако одно положение освобождало менеджеров и специалистов и действует до сих пор.
Для этих работников дополнительные часы работы не несут никаких предельных издержек для работодателей. Соблазн для компаний воспользоваться этим положением, возможно, не был таким проблематичным в 1938 году, когда только 15% сотрудников были освобождены от налога, и большинство из них были мужчинами с супругами-домохозяйками.Но сегодня это приводит к значительной перегрузке, когда почти 30% сотрудников относятся к категории освобожденных, многие из них женщины, которые редко могут позволить себе роскошь иметь супруга дома, занимающегося домашними обязанностями.
Женщины платят еще большую цену за эти долгие часы, потому что ранние годы построения карьеры почти идеально совпадают с лучшими годами деторождения. На этом этапе карьеры очень сложно сбавлять обороты и рассчитывать на то, что потом наверстаем упущенное.Как отмечает политический аналитик Нэнси Рэнкин, на шоссе карьеры есть все виды съездов, но мало съездов.
На самом деле, устойчивый разрыв в оплате труда мужчин и женщин обусловлен главным образом штрафами, которые несут женщины, когда прерывают свою карьеру, чтобы иметь детей.
В недавнем исследовании экономисты Сьюзен Харкнесс и Джейн Вальдфогель сравнили этот разрыв в заработной плате в семи промышленно развитых странах и обнаружили, что он особенно велик в Соединенных Штатах. Например, во Франции женщины зарабатывают 81% от заработной платы мужчин, в Швеции — 84%, а в Австралии — 88%, в то время как в Соединенных Штатах женщины по-прежнему зарабатывают всего 78% от заработной платы мужчин.В наши дни лишь небольшая часть этого разрыва в оплате труда может быть объяснена дискриминацией (получение меньшей оплаты за выполнение той же работы или отказ в доступе к работе, образованию или капиталу по признаку пола). Согласно недавним исследованиям, все большую часть разрыва в заработной плате теперь можно объяснить деторождением и воспитанием детей, которые прерывают карьеру женщин, но не мужчин, постоянно снижая их способность зарабатывать. Если разрыв между заработками мужчин и женщин в этой стране больше, чем где-либо еще, то это не потому, что эта страна плохо борется с дискриминацией.
Это потому, что ему не удалось разработать политику — на рабочем месте и в обществе в целом — которая поддерживала бы работающих матерей.
По иронии судьбы, в этом политическом провале до некоторой степени виновато женское движение в Соединенных Штатах. Возвращаясь к середине девятнадцатого века, феминистки в этой стране направили большую часть своей энергии на борьбу за формальное равенство с мужчинами. Совсем недавно Национальная организация женщин провела 35 лет, борясь за широкий спектр равных прав, начиная от образования и возможностей трудоустройства и заканчивая равной оплатой труда и доступом к кредитам.Идея состоит в том, что как только все законодательство, дискриминирующее женщин, будет отменено, игровое поле станет равным, и женщины смогут занять свободное и равное место в обществе, просто клонируя мужскую конкурентную модель.
В Европе различные группы социальных феминисток рассматривали проблему женщин совершенно по-разному. Для них главным недостатком женщины является не отсутствие у нее законных прав и даже не отсутствие у нее репродуктивной свободы. Скорее, это ее двойное бремя — забота о доме и семье, а также сохранение работы — что приводит к ее статусу второго сорта.
Проблема с представлением о том, что американские женщины должны быть в состоянии успешно клонировать мужскую конкурентоспособную модель, заключается в том, что мужья не взяли на себя значительную часть традиционных женских обязанностей в семье. Даже успешные замужние женщины продолжают нести львиную долю домашних обязанностей. (См. выставку «Основные обязанности по уходу за детьми и домашние обязанности».) Только 9% их мужей берут на себя основную ответственность за приготовление еды, 10% — за стирку и 5% — за уборку дома.Когда дело доходит до детей, у мужей дела обстоят не намного лучше. Только 9% из них берут отгулы с работы, когда ребенок болен, 9% берут на себя инициативу, помогая детям с домашним заданием, и 3% организуют такие мероприятия, как игровые свидания и летний лагерь.
Первичный уход за детьми и обязанности по дому Достигающие мужчины и женщины Источник: Национальная родительская ассоциация
Да, эти проценты с годами выросли, но ненамного.
В конце концов, разделение домашнего труда сводится к одному поразительному факту: 43% пожилых женщин с высокими достижениями и 37% молодых женщин с высокими достижениями считают, что их мужья на самом деле создают больше работы по дому. для них, чем они вносят свой вклад.(То же самое чувствуют и 39% преуспевающих женщин, несмотря на то, что половина из них замужем за мужчинами, которые зарабатывают меньше, чем они.)
Вот в таком трудном положении находятся женщины. По словам Лизы Бененсон, бывшего редактора журналов Working Woman и Working Mother : «Сигналы очень четкие. Молодым женщинам говорят, что серьезный человек должен посвятить себя карьере в свои 20 лет и посвятить всю свою энергию своей работе не менее десяти лет, если он хочет добиться успеха.Но дело в том, что если вы последуете этому совету, вы вполне можете оказаться не на той стороне 35, прежде чем у вас будет время перевести дух и подумать о том, чтобы завести ребенка — именно в тот момент в жизни, когда бесплодие может — и в подавляющем большинстве случаев — стать проблемой.
.
Шумиха в средствах массовой информации о достижениях репродуктивной науки только усугубляет проблему, создавая у женщин иллюзию, что они могут отложить деторождение до тех пор, пока их карьера не станет прочной. Мой опрос показал, что 89% молодых, успешных женщин верят, что они смогут забеременеть далеко за 40.Но, к сожалению, новые репродуктивные технологии не решили проблемы фертильности пожилых женщин. Исследования показывают, что только от 3% до 5% женщин, пытающихся провести экстракорпоральное оплодотворение в возрасте 40 лет, действительно могут родить ребенка. Такого рода информацию трудно получить, потому что индустрия бесплодия в этой стране любит рекламировать хорошие новости — с ужасными последствиями. Слишком много женщин-профессионалов откладывают свою личную жизнь на второй план, полагая, что дети в конечном итоге родятся у них благодаря высокотехнологичной репродукции — только для того, чтобы обнаружить разочарование и неудачу.
Я не могу сказать вам, сколько раз в ходе этого исследования женщины, с которыми я беседовала, извинялись за то, что «хотели всего и сразу».
Но не то чтобы эти женщины искали особого обращения. Они были вполне готовы взять на себя большую часть работы, связанную с карьерой и семьей. Так с какой стати они не должны чувствовать себя вправе жить богатой, многомерной жизнью? В конце концов, женщинам просто нужен выбор в любви и работе, который мужчины считают само собой разумеющимся.
Вместо этого они действуют в обществе, где материнство влечет за собой огромные экономические санкции. Два недавних исследования излагают эти наказания в очень конкретных терминах. В своем исследовании экономист Вальдфогель обнаружила, что матери зарабатывают меньше, чем другие женщины, даже если учитывать семейное положение, опыт и образование. На самом деле, согласно ее исследованию, один ребенок производит «штраф» в размере 6% от заработка, а два ребенка — штраф в размере 13%. В более позднем исследовании экономисты Мишель Бадиг и Паула Инглэнд обнаружили, что материнство приводит к штрафу в размере 7% на каждого ребенка.
Учитывая такое сильное препятствие, почему женщины упорно пытаются «иметь все»? Потому что, как показывает большое количество исследований, женщины счастливее, когда у них есть и карьера, и семья.
В серии книг и статей, которые охватывают более десяти лет, социолог Мичиганского университета Лоис Хоффманн исследовала ценность детей для родителей и пришла к выводу, что в разных культурах родители считают детей чрезвычайно важными в обеспечении любви и товарищеских отношений, а также в предотвращении одиночество.Дети также помогают родителям справляться с вопросами человеческого существования: как мне найти цель помимо себя? Как мне справиться со смертностью?
Таким образом, тот факт, что так много женщин-профессионалов вынуждены жертвовать материнством, явно несправедлив, и это также имеет огромные последствия для американского бизнеса, поскольку заставляет женщин, стремящихся к материнству, сокращать свою карьеру. Это, конечно, обратная сторона той же медали. Ибо, если большая часть женщин, которые продолжают свою карьеру, вынуждены отказаться от семьи, такая же большая часть женщин, выбравших семью, вынуждена отказаться от своей карьеры.Согласно моему опросу, 66% перспективных женщин хотели бы вернуться на работу с полной занятостью.
Сумма затрат для корпораций и нашей экономики становится монументальной. Нашей стране нужны женщины-профессионалы, чтобы оставаться на рынке труда; мы не можем себе позволить, чтобы четверть талантливых женщин была вынуждена уйти с работы, когда у них появятся дети. Но в 2000 году, в разгар трудового кризиса, данные Бюро переписи населения показали, что 22% всех женщин с профессиональными степенями (MBA, MD, PhD и т. д.) вообще не работали на рынке труда.Какая невероятная трата дорого образованных талантов!
В то же время нам нужны взрослые с любым уровнем дохода, чтобы стать преданными и эффективными родителями. Когда родитель посвящает время, внимание и финансовые ресурсы тому, чтобы помочь ребенку стать уравновешенным человеком — успешным в школе и окончившим колледж, — не только родители чувствуют себя глубоко удовлетворенными, но и общество, конечно же, благословляется продуктивной работой. рабочие, которые увеличивают ВВП, соблюдают закон и платят налоги. Таким образом, мы все заинтересованы в способности родителей помочь своим детям.
И когда женщины осознают ценность родительства для общества в целом, они могут перестать извиняться за то, что хотят и карьеры, и семьи. Женщина может высоко держать голову, когда она подходит к своему боссу и просит расписание, которое соответствует ее потребностям.
Приведенные здесь статистические данные можно было бы стерпеть, если бы они были чисто историческими — болезненным, но изолированным опытом поколения первопроходцев, — но это не так. Мой опрос показывает, что молодые женщины сталкиваются с еще более сложными компромиссами.(Боковая вставка «Заблуждения молодого поколения» предполагает, что молодые женщины могут быть более опасно самодовольными, чем их старшие.) Можем ли мы обратить вспять эти пагубные тенденции и, наконец, создать возможность истинного баланса между работой и личной жизнью? Я верю, что мы можем.
Первая задача для работодателей — разработать более осмысленную политику в отношении работы и личной жизни.
Женщины-профессионалы, которые хотят и семьи, и карьеры, знают, что обычных социальных пакетов недостаточно. Этим женщинам нужна работа с сокращенным рабочим днем и карьера, которую можно прервать, ни одна из которых пока недоступна.И больше всего на свете они должны иметь возможность пользоваться такими преимуществами, не страдая при этом от долговременного ущерба своей карьере.
Женщины, достигшие высоких результатов, совершенно ясно дают понять, что больше всего они хотят политики в отношении работы и личной жизни, которая дарует им то, что одна женщина назвала «подарком времени». Возьмем, к примеру, Джоанну. В 39 лет Джоанна пять лет проработала менеджером по работе с клиентами у чикагского охотника за головами. Она считала, что у ее компании отличная политика в отношении работы и личной жизни, пока она не усыновила ребенка. «Моя главная проблема, — сказала Джоанна, — это количество часов, которые я должна отработать.Я работаю по 60 часов в неделю 50 недель в году, что оставляет очень мало времени для чего-либо еще».
Джоанна попросила сократить график, но это было «нет». Фирма не хотела создавать прецедент», — сказала она. Джоанна начала искать другую работу.
Согласно моему опросу, некоторые работодатели учитывают потребности семьи: 12% предлагают оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, а 31% делят работу. Многие другие, однако, обеспечивают только гибкость времени: 69% допускают скользящий график, а 48% имеют варианты работы на дому.Эта менее амбициозная политика, по-видимому, имеет ограниченную пользу для женщин, которым не хватает времени и которые добиваются высоких результатов.
Итак, чего хотят профессионалы? Женщин, добившихся больших успехов в карьере, которые участвовали в моем опросе, попросили рассмотреть список вариантов политики, которые помогут им достичь баланса в своей жизни в долгосрочной перспективе. Они одобрили следующий набор политик в отношении работы и личной жизни, которые значительно облегчили бы уход с традиционной карьерной лестницы и, в конечном счете, возвращение на нее:
.
Банк времени оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. Это дает право на трехмесячный оплачиваемый отпуск, который можно использовать по мере необходимости, пока ребенку не исполнится 18 лет.
Реструктурированные пенсионные планы. В частности, респонденты опроса хотят, чтобы были отменены штрафы за прерывание карьеры.
Перерывы в карьере. Такой отпуск может длиться три года, конечно, без оплаты, но с гарантией работы, когда придет время возвращаться на работу.
Работа с сокращенным рабочим днем. Должны быть созданы рабочие места высокого уровня, которые позволяют сократить часы работы и рабочую нагрузку на постоянной основе, но при этом предлагают возможность продвижения по службе.
Статус выпускников для бывших сотрудников. По аналогии с активным выходом на пенсию, репутация выпускников поможет женщинам, которые уволились или не проявляют активности в своей карьере, оставаться в курсе событий.
К ним можно было обратиться за советом и руководством, и компания продолжала бы платить взносы и сборы за сертификацию, чтобы они могли поддерживать профессиональный статус.
Подобные политики жизненно важны, хотя сами по себе недостаточны для решения проблемы. В частности, компании должны остерегаться представления о том, что, воспользовавшись такой политикой, женщина запятнает свой профессиональный имидж. Помимо фикции кадровой политики, в бизнесе широко распространено убеждение, что женщина, позволяющая себе приспосабливаться к семейным обстоятельствам, больше не хочет быть серьезным соперником. Высшее руководство должно работать над тем, чтобы изгнать это убеждение из корпоративной культуры.
Хорошая новость заключается в том, что там, где их поддерживает высшее руководство, политика в отношении работы и личной жизни, подобная той, что я перечислил, действительно окупается. Данные моего опроса показывают, что компании, предлагающие широкий спектр политики в отношении работы и личной жизни, с большей вероятностью будут держаться за своих профессиональных женщин, чем компании, которые этого не делают.
Успешные матери, которым удалось сохранить свою карьеру, как правило, работают в компаниях, которые предоставляют им доступ к щедрым льготам: гибкий график, удаленная работа, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и сокращенная рабочая неделя.Напротив, успешные матери, которые были вынуждены оставить свою карьеру, как правило, работали в компаниях с неадекватными льготами для работы и жизни.
Я услышал замечательный пример лояльности, которую порождают такие политики, когда разговаривал с Эми, 41 год, директором по маркетингу IBM. Ее сыну только что исполнилось три года, и Эми только что вернулась на работу. «Люди не верят мне, когда я говорю им, что моя компания предлагает трехлетний личный отпуск», — сказала она. Как она описала политику, она распространяется не только на матерей; другие использовали его для ухода за пожилыми родителями или для возвращения в школу.Отпуск неоплачиваемый, но обеспечивает продолжение льгот и гарантию возвращения на работу. «IBM сделала мне этот подарок, — сказала она, — и я всегда буду благодарна».
Очевидно, что в совокупности бизнес-лидеры обладают властью вносить важные и конструктивные изменения.
Поскольку нельзя ожидать, что компании разработают всю политику, которая изменит жизнь женщин, правительство также должно принять меры. Например, я призвал политиков на национальном уровне распространить действие Закона об отпусках по семейным обстоятельствам и больничным на работников небольших компаний и превратить его в оплачиваемый отпуск.Правительство штата и федеральное правительство также могли бы многого добиться, предоставив налоговые льготы компаниям, которые предлагают сотрудникам гибкий график и различные варианты сокращенного рабочего времени. И мы должны продвигать законодательство, которое устраняет порочные стимулы для компаний, заставляющих своих сотрудников работать сверхурочно.
Моя книга посвящена тому, что сами женщины могут сделать, чтобы расширить свой жизненный выбор. Короче говоря, если вы молодая женщина, которая хочет и карьеры, и семьи, вам следует подумать о следующем:
Решите, какой вы хотите видеть свою жизнь в 45 лет.
Если вы хотите иметь детей (а хотят от 86% до 89% женщин с высокими достижениями), вам нужно стать очень целеустремленным — и действовать прямо сейчас.
Отдайте приоритет поиску партнера. Данные моего опроса показывают, что успешным женщинам легче найти партнеров в возрасте от 20 до 30 лет.
Родите первого ребенка до 35 лет. Несмотря на случайные чудеса, деторождение в позднем возрасте чревато риском и неудачей. Даже если вам удастся завести одного ребенка «под проволоку», второго у вас может не получиться.Это тоже может вызвать огромное сожаление.
Выберите карьеру, которая подарит вам время. Некоторые профессии обеспечивают большую гибкость и более терпимы к перерывам. Женщины-предприниматели, например, лучше, чем женщины-юристы, совмещают карьеру и семью, и в обоих случаях они лучше, чем корпоративные женщины. Суть в том, чтобы избегать профессий с жесткой карьерной траекторией.
Выберите компанию, которая поможет вам достичь баланса между работой и личной жизнью.
Ищите такие политики, как сокращенный рабочий день и отпуск с сохранением рабочего места.
Этот список легко составить, но я не питаю иллюзий, что он изменит мир, потому что определить, на что способна каждая женщина, — это только полдела. Другая половина убеждает женщин, что они имеют право и на карьеру, и на детей. Каким-то образом сохраняется представление, что женщина не женщина, если ее жизнь не пронизана жертвенностью.
В феврале 2001 года я провел неформальную фокус-группу с молодыми специалистами трех консалтинговых фирм в Кембридже, штат Массачусетс.Во время этого сеанса молодая женщина по имени Натали прокомментировала: «Это уже третья консалтинговая фирма, в которой я работаю, и я еще не встречала более старшей, более старшей женщины, чью жизнь я действительно хотела бы».
Коллега Натали Рэйчел была в шоке и попросила ее объяснить. Она ответила: «Я знаю нескольких энергичных женщин, которые поднимаются по карьерной лестнице в консалтинговых фирмах, но они одиноки или разведены и кажутся довольно изолированными.
И я знаю горстку работающих матерей, которые пытаются работать неполный рабочий день или две трети рабочего дня.Они работают по сокращенному графику, чтобы видеть своих детей, но им не достаются хорошие проекты, они не получают премий, и о них шепчутся за спиной. Знаете, комментарии вроде: «Если она не готова работать в часы клиента, ей нечего делать в профессии».
Это суровая реальность, скрывающаяся за мифом о наличии всего. Даже в организациях, чья политика поддерживает женщин, преобладающие взгляды и неослабевающее давление работы подрывают их. Жизнь женщин расширилась.Но скупое отношение большинства корпоративных культур отягощает и ограничивает то, что отдельные женщины считают возможным.
Версия этой статьи появилась в апрельском выпуске Harvard Business Review за 2002 год. 5) Король Собхуза II – 210 детей
Считается, что этот бывший король Свазиленда, живший между 1899 и 1982 годами, имел 70 жен и 210 детей, большинство из которых родились где-то между 1920 и 1970 годами, по данным face2faceafrica.
ком. Когда он умер, у него было более 1000 внуков.
Мало того, что его претензия на известность включает в себя рекордное количество потомков, он также носит титул самого продолжительного поддающегося проверке правления любого монарха в зарегистрированной истории — он носил титул короля Свазиленда в течение 82 лет и 254 дней. Помогает то, что он был коронован королем всего в четыре месяца.
Поскольку у него было так много детей, можно подумать, что он мог бы получить награду за большинство детей, рожденных от одного мужчины, если бы такая вещь существовала.Однако есть и другие мужчины, у которых на самом деле было больше детей, чем у него.
4) Август II Сильный – возможно 365-382 детей
Август II Сильный родился в 1670 году, и его физическая сила была предположительно необычайной, поэтому он получил прозвище, под которым он известен сегодня. Но что-то еще в нем очень необычное, так это количество детей, которые, по мнению некоторых людей, являются его отцами.
По данным history.info, у него был только один законный сын.Хотя это может показаться не таким уж большим, у него также было несколько романов, в результате которых некоторые его дети родились вне брака. Это даже то, в чем он признался, но никому точно не сказал, сколько у него детей. Возможно, даже он не знал, сколько детей у него родилось.
Хотя у него и не самое большое количество детей, он, конечно, недалеко от этого; некоторые люди считают, что возможно, что он стал отцом от 365 до 382 детей. Хотя он мог бы быть великой исторической фигурой по другим причинам, не похоже, чтобы этот человек был очень хорошим отцом.Отцы должны хотя бы иметь возможность назвать, сколько у них детей.
3) Бертольд П. Визнер – 600 детей
Было много случаев, когда люди рожали много детей после донорства своей спермы, и это один из них. Согласно huffpost.com, Бертольд П. Вайснер был человеком, который руководил клиникой по лечению бесплодия.
Однако проблема в том, что многие из сделанных там донорских сперматозоидов, которые в конечном итоге помогли бесчисленному количеству людей родить детей, поступили от него.
Считается, что он отец 600 детей, что является выдающимся числом.Но это все равно не делает этого человека тем, у кого больше всего детей в мире. Хотя у него могли быть и другие причины для этого, вполне возможно, что он просто мог быть отцом, которому нравилось иметь большую семью.
2) Исмаил ибн Шариф – 888 детей
Исмаил ибн Шариф все еще не самый многодетный человек в мире, но он очень близок к этому. По данным thenotsoinnocentsabroad.com, он был отцом 888 детей, что помогло ему занять второе место в списке мужчин с наибольшим количеством детей.
Для тех, кто не знает, он был марокканским султаном, и его правление началось в 1672 году, а закончилось в 1727 году. Еще одна вещь, которую люди должны знать о нем, это то, что он был очень жестоким.
В то время как большинство отцов стараются относиться к своим детям по-доброму, он поступил немного по-другому. Он ужасно обращался с некоторыми из своих детей. Если отцы хотят узнать, как им не следует обращаться со своим отпрыском, возможно, им следует провести некоторое исследование этого человека.
1) Чингисхан – возможно, тысячи
Чингисхан известен как один из величайших воинов в истории мира, но это не единственное, чем он известен.Он также известен как человек, у которого было больше всего детей в мире.
Кажется, он является рекордсменом по количеству детей, рожденных одним мужчиной. Согласно dailymail.co.uk, вполне возможно, что он мог быть отцом тысяч людей.
Это означает, что многие мужчины и женщины могут даже проследить свою семейную историю до него. Возможно, отцы с удовольствием проводят такие исследования со своими детьми, когда они достаточно взрослые, чтобы понять это.
# # #
О TimeLinx
TimeLinx предлагает инновационное программное обеспечение для управления проектами и услугами в виде комплексного решения, которое совершенствует цикл продажи-отслеживания-управления-поддержки-счетов, который должен иметь сервисная организация, чтобы радовать своих клиентов; TimeLinx объединяет циклы в одном приложении, которое предлагает меньше разочарований, лучшее управление проектами, полную отчетность и повышенную прибыльность — все это специально разработано для Infor и Sage.
Особенно одному своему хорошему другу Мите, если он меня смотрит”, – обращается доброволец Андрей Торгашов.
И, в принципе, мы тоже не безразмерные”.