Последний раз тест пройден 25 минут назад.
Для учителя
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Кучминой Надеждой Владимировной.
Опыт работы учителем русского языка и литературы – 27 лет.
Вопрос 1 из 10
1880 г.
1883 г.
1895 г.
1903 г.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
Произведение Дмитрия Григоровича «Гуттаперчевый мальчик»
было написано в 1883 году.
В вопросе ошибка?
Вопрос 2 из 10
Повесть
Рассказ
Новелла
Притча
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
Произведение Дмитрия Григоровича «Гуттаперчевый мальчик»
написано в жанре повести. На это указывает достаточно большой объем произведения, наличие многих персонажей, хроникальный сюжет, сосредоточенный вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в пределах немногих событий.
В вопросе ошибка?
Вопрос 3 из 10
Вышивальщица
Кухарка
Горничная
Лавочница
Правильный ответ
Неправильный ответПояснение к правильному ответу
«. ..Не знал он, что мама его была ни больше ни меньше, как крайне взбалмошная, хотя и добрая чухонка, переходившая из дома в дом в качестве кухарки и отовсюду гонимая…»
.
В вопросе ошибка?
Вопрос 4 из 10
Варвара
Анна
Елена
Мария
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«…В разговорах Варвара не раз выражала мысль, что вот бы хорошо было, кабы кто-нибудь из господ сжалился и взял сироту в обученье. Никто, однако, не решался; всем, по-видимому, довольно было своих забот. Одно только лицо не говорило ни да ни нет. По временам лицо это пристально даже посматривало на мальчика. Это был акробат Беккер.
.
В вопросе ошибка?
Вопрос 5 из 10
Дрессировщик
Режиссер
Акробат
Клоун
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«…Прачке было жаль Петю: Карл Богданович очень уж что-то сильно нажимал и тискал; но, с другой стороны, она боялась вступиться, так как сама привела мальчика и акробат обещал взять его на воспитанье в случае, когда он окажется пригодным…»
В вопросе ошибка?
Вопрос 6 из 10
1
2
3
Нет детей
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«. ..Старшей девочке, Верочке, было уже восемь лет; за нею шла шестилетняя Зина, мальчику было, как сказано, – пять…»
.
В вопросе ошибка?
Вопрос 7 из 10
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«…Тетя Соня жила у сестры и посвятила жизнь ее детям, которых любила всем запасом чувств, не имевших случая израсходоваться и накопившихся с избытком в ее сердце…»
.
В вопросе ошибка?
Вопрос 8 из 10
Зина
Варвара
Соня
Вера
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«. ..Верочка, ты бы продолжала; ну, что ж дальше?..
.
Но дальнейшее чтение не сопровождалось уже такою живостью; интерес заметно ослаб; он весь сосредоточивался теперь на гуттаперчевом мальчике; гуттаперчевый мальчик сделался предметом разговоров, различных предположений и даже спора…»
«…– Душечка тетя, теперь будет гуттаперчевый мальчик, да? – спросила Верочка…»
В вопросе ошибка?
Вопрос 9 из 10
Падение с высоты
Разъяренная лошадь
Медведь
Неудачный прыжок
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«…Мальчик продолжал скользить на спине и тихо-тихо спускался вниз головою… Внезапно что-то сверкнуло и завертелось, сверкая в воздухе; в ту же секунду послышался глухой звук чего-то упавшего на арену.
.
«…Он освещает на полу тюфяк, который расстилается для акробатов, когда они прыгают с высоты: на тюфяке лежит ребенок с переломленными ребрами и разбитою грудью…»
В вопросе ошибка?
Вопрос 10 из 10
Клоун Эдвардс
Мадам Браун
Наездница Мальхен
Силач Беккер
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу
«…Из мрака выступает человек с лысой головою, с лицом, выбеленным мелом, бровями, перпендикулярно выведенными на лбу, и красными кружками на щеках: накинутое на плечи пальто позволяет рассмотреть большую бабочку с блестками, нашитую на груди камзола; он подходит к мальчику, нагибается к его лицу, прислушивается, всматривается…
.
Но клоун Эдвардс, очевидно, не в нормальном состоянии. Он не в силах выдержать до воскресенья обещания, данного режиссеру, не в силах бороться против тоски, им овладевшей, его настойчиво опять тянет в уборную, к столу, где едва виднеется почти опорожненный графин водки. Он выпрямляется, потряхивает головою и отходит от мальчика нетвердыми шагами…»
В вопросе ошибка?
Доска почёта
Чтобы попасть сюда – пройдите тест.
Денис Кулишин
10/10
Yaroslov Solovev
9/10
Наталья Фокина
10/10
Виктория Биченова
6/10
Наталья Ярошенко
10/10
Светлана Тишук
10/10
Ксения Ветчинникова
10/10
Сергей Будур
10/10
Олеся Евстифеева
9/10
Лилия Кудрявцева
9/10
Тест по произведению «Гуттаперчевый мальчик» предназначен для учеников 5 класса. Тест состоит из 10 вопросов, в которых предлагается проверить знание сюжета произведения, умение анализировать текст и выделять главных героев.
Первые два вопроса теста касаются общих сведений о произведении: года написания и литературного жанра. Далее вопросы связаны с конкретными событиями произведения, героями и их характеристиками. Ученикам предстоит вспомнить имя матери Пети, узнать, кто пристроил его в цирковую труппу, как звали старшую дочь графа Листомирова, которая с нетерпением ожидала выступления гуттаперчевого мальчика, и многое другое.
Важным моментом теста является умение учеников анализировать произведение и выделять главных героев. Так, вопрос о том, для кого в цирке нелепая смерть мальчика становится тяжелой утратой, позволяет понять, что Петя был не просто одним из детей в цирковой труппе, а значимым и любимым персонажем.
В целом, тест по произведению «Гуттаперчевый мальчик» позволяет проверить знание учениками сюжета, понимание главных героев и умение анализировать текст.
4.1
Средняя оценка: 4.1
Всего получено оценок: 2431.
А какую оценку получите вы? Чтобы узнать – пройдите тест.
Курсы для аттестации учителей от 800 ₽ (72 часа). Документы об окончании по почте БЕСПЛАТНО…
СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ
Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно
Выбрать материалы
Скидки до 50 % на комплекты
Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой
Организационный момент
Проверка знаний
Объяснение материала
Закрепление изученного
Итоги урока
Проверочный тест для обучающихся 4 класса по внеклассному чтению.
Чей это портрет?
Как звали главного клоуна цирка?
О ком идет речь в этом отрывке?
“…небольшого роста человек, обтянутый от груди до ног в полосатое трико с двумя большими бабочками, нашитыми на груди и на спине. По лицу его, густо замазанному белилами, с бровями, перпендикулярно выведенными поперек лба, и красными кружками на щеках, невозможно было бы сказать, сколько ему лет, если бы он не снял с себя парика, как только окончилось представление, и не обнаружил этим широкой лысины, проходившей через всю голову. “
Что значит гуттаперчивый мальчик?
Чьим подопечным был гуттаперчевый мальчик?
Как звали мальчика?
Который год минул мальчику?
Как звали акробата цирка?
Фамилия какого поэта упоминается в этом произведении?
Кем была мать мальчика?
Сколько лет было мальчику, когда не стало его матери?
Кто поддерживал мальчика в цирке?
Какой подарок получил мальчик от клоуна?
Кто пришёл посмотреть цирковое представление в пятницу?
Что случилось с гуттаперчевым мальчиком во время выступления?
Что случилось с мальчиком после выступления?
Как отреагировали зрители на увиденное?
По какой причине Петя попал в цирк?
Кто устроил судьбу мальчика после смерти его матери?
Кем была Варвара?
Пройти тест
Сохранить у себя:
© 2022, Лабзина Елена Николаевна 980
Немногие материалы так часто неправильно понимают или идентифицируют, как гуттаперча.
Возьмите в любом антикварном магазине профсоюзный портфель, и, скорее всего, на бирке будет написано «гуттаперчевый». Неправильный. Скорее всего, дело на самом деле в составе, смеси шеллака и опилок, усовершенствованной в середине 19 века.
Обратите внимание на черноватую резиновую брошь или медальон, и он тоже, вероятно, будет помечен гуттаперчей. Неправильный. Скорее всего, это вулканит, творение знатного американского изобретателя Чарльза Гудьира.
Как насчет гуттаперчевых мячей для гольфа, которые стали предметом коллекционирования? Бинго. Это действительно гуттаперча.
Почему путаница? Кристи Ромеро может изрядно увлечься этой темой. Она говорит, что некоторые авторы «небрежно используют название гуттаперча, но разница действительно есть». Когда неверная информация содержится в книгах, на которые дилеры рассчитывают в своих исследованиях, дезинформация распространяется. Вскоре никто не знает, что правильно.
Ромеро знает, и она, конечно же, хотела бы внести ясность.
Она преподает класс идентификации материалов для конференции по антикварным и старинным украшениям и драгоценным камням и является автором книги «Ювелирные изделия Уормана: полное иллюстрированное руководство по ценам на ювелирные изделия 19-го и 20-го веков» , второе издание (Warman, $22,95). Она также является оценщиком популярного Antiques Roadshow канала PBS.
Давайте вернемся. Мы рассказали вам, чем не является гуттаперча. Вот что это: каучукообразное вещество, сделанное из сока различных деревьев Юго-Восточной Азии. Гуттаперчевая компания представила множество предметов на выставке Хрустального дворца в 1851 году; вещество использовалось для пломбирования зубов (и используется до сих пор), ювелирных изделий, предметов декора и мячей для гольфа.
Чак Фурджаник, который продает старинные и старинные предметы коллекционирования для гольфа по каталогам и на своем веб-сайте www.golfforallages.com, говорит, что гуттаперча часто использовалась для внутренней отделки упаковочных ящиков с фарфором с Востока. Примерно в 1848 году предприимчивый джентльмен свернул кусок, вылечил его и создал первую «гутти». (До этого мячи для гольфа представляли собой кожаные мешочки, сшитые и вывернутые наизнанку, набитые гусиными перьями, а затем пропитанные квасцами для придания жесткости.)
Пик использования пришелся на 189от 0 до 1905 года, говорит Фурджаник из Ирвинга, автор книги Antique Golf Collectibles: A Price and Reference Guide (Krause Publications, $29,95). Мячи обычно покрывались белой краской на основе свинца для летнего использования и красной для зимы (их можно было увидеть на снегу).
Сегодня коллекционеры могут найти гуттаперчевые мячи для гольфа всего за 100 долларов, хотя в среднем они часто стоят несколько сотен долларов. Редкость и состояние, как и для большинства антиквариата, определяют ценность. Например, Фурджаник говорит, что мяч Silver Town, сделанный Silver King, в неношеном состоянии будет продаваться по цене от 1000 до 1200 долларов. Сильно подержанный экземпляр, на котором название еще читается, но отсутствует краска и много порезов, может стоить 150 долларов.
Мячи ручной ковки, изготовленные между 1855-1875 годами, особенно желательны; По его словам, один из них пару лет назад принес на аукционе около 28 000 долларов.
Вдали от мячей для гольфа изображение гуттаперчи становится нечетким.
«Из всех ювелирных украшений, которые я рассматривал, я нашел только один образец того, что, как я могу предположить, — это гуттаперча», — говорит Ромеро. «Многие материалы ошибочно принимают за гуттаперчу». Сюда входит так много того, что она называет «черным материалом», различные вещества, используемые при создании викторианских траурных украшений, в том числе гагат и мореный дуб, а также гуттаперча и вулканит.
Она благодарит жителя Пенсильвании, Майка Уошнера, за помощь в устранении путаницы. Уошнер, самостоятельно опубликовавший книгу на тему индийского каучука и гуттаперчи, просмотрел оригинальные патенты на различные материалы.
Хотя гуттаперча и вулканит выглядят одинаково, гуттаперча хорошо работает в воде, что привело к ее использованию в стоматологии и первых подводных кабелях. Он не так хорошо переносит воздействие других элементов; большинство изделий из гуттаперчи становятся хрупкими при использовании и рассыпаются уже через несколько лет.
Вулканит, с другой стороны, оказался долговечным и сохранял свой внешний вид твердой резины и пластика в течение 150 лет. Но вода ему не друг; Вулканит становится пятнистым с бледно-желтоватым налетом — сера мигрирует на поверхность, говорит Ромеро — и выцветает до шоколадно-коричневого цвета под воздействием солнечного света. Украшения из вулканита следует носить только после захода солнца и хранить в темных ящиках.
Ромеро не стал бы снижать ценность вещи, если она выцвела, но пятна — это проблема, равно как и зазубрины, незакрепленные шпильки и неисправные петли. Броши и медальоны в хорошем состоянии обычно начинаются примерно с 85 долларов; редкие предметы, такие как серьги и рамки для фотографий, будут дороже, может быть, до 300 долларов или около того.
Ромеро, которая сейчас работает над третьим изданием своей книги Уормана, говорит, что простой тест может отличить вулканит от гуттаперчи. «Потрите ее большим пальцем, и вы почувствуете запах жженой резины… У гуттаперчи нет этого едкого сернистого запаха, она гораздо слаще».
Отправляйте информацию о предстоящих мероприятиях, аукционах и новых публикациях Рене Кинц в Houston Chronicle, P.O. Box 4260, Houston, TX 77210 или по электронной почте [email protected] Извините, Antique-o-rama не проводит оценку и не отвечает на отдельные вопросы вне колонки.
. 2014;2014:239754.
дои: 10.1155/2014/239754. Epub 2014 6 марта.
Рагад Абдулраззак Алхашими 1 , Ричард Фокстон 2 , Шихаб Ромид 3 , Санджукта Деб 3
Бесплатная статья ЧВК
Рагад Абдулраззак Альхашими и др. Журнал «Научный мир». 2014.
Бесплатная статья ЧВК
. 2014;2014:239754.
дои: 10.1155/2014/239754. Epub 2014 6 марта.
Рагад Абдулраззак Алхашими 1 , Ричард Фокстон 2 , Шихаб Ромид 3 , Санджукта Деб 3
Первая цель этой статьи состояла в том, чтобы оценить силу сцепления гуттаперчевого покрытия Thermafil и GuttaCore и сравнить ее с гуттаперчевым покрытием, используемым для покрытия экспериментального обтуратора из гидроксиапатита/полиэтилена (ГА/ПЭ). Второй целью было оценить толщину гуттаперчи вокруг носителей GuttaCore и обтураторов из ГА/ПЭ с помощью микрокомпьютерной томографии (мкТ). Были приготовлены десять (размер 30) образцов толщиной 1 мм каждой группы (Thermafil, GuttaCore и HA/PE). Ортодонтическая проволока диаметром 0,5 мм была прикреплена к поршню аппарата Instron, чтобы можно было провести испытание гуттаперчевого покрытия на выдавливание. Пять образцов (GuttaCore и HA/PE) были просканированы с помощью микро-КТ. Полученные данные анализировали с помощью однофакторного дисперсионного анализа и апостериорного теста Тьюки. Обтураторы из ГА/ПЭ продемонстрировали значительно более высокую прочность сцепления при выдавливании (P <0,001), определенную на уровне 6,84 ± 0,9.6, чем у Guttacore (3,75 ± 0,75) и Thermafil (1,5 ± 0,63). GuttaCore продемонстрировал значительно более высокую силу сцепления, чем Thermafil (P <0,001). КТ-визуализация показала, что толщина гуттаперчи вокруг экспериментального носителя из ГА/ПЭ была равномерно распределена. Связываемость и толщина гуттаперчевого покрытия вокруг носителей из ГА/ПЭ были выше, чем у обтураторов GuttaCore и Thermafil.
Рисунок 1
Схема выталкивания…
Рисунок 1
Схематическое представление процедуры испытания на выталкивание. (а) Средняя часть…
Рисунок 1Схематическое представление процедуры испытания на выталкивание. (а) Для испытания выбрана средняя часть эндодонтического обтуратора. (b) Получены срезы (высота 1 мм и диаметр 0,66 мм). (c) Срез помещается в отверстие индивидуального шприца. (d) Поршень аппарата Instron оснащен ортодонтической проволокой (диаметром 0,5 мм) и совмещен с тестируемым срезом (P = поршень Instron, O = ортодонтическая проволока и S = шприц, удерживающий срез).
Рисунок 2
Изображения микрокомпьютерной томографии, полученные из…
Рисунок 2
Микрокомпьютерные томографические изображения, полученные из средней трети GC и HA/PE…
фигура 2Изображения микрокомпьютерной томографии, полученные из средней трети обтураторов GC и HA/PE. (а, б) μ КТ-сканы систем GC и HA/PE, соответственно, показывающие выбор среза из средней трети. (c, d) мк КТ-срезов GC и HA/PE, соответственно, сегментированных с помощью Scan IP с использованием разных масок. (e, f) 3D-реконструкция систем GC и HAPE с использованием Scan IP на основе плотности вокселей.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Микрокомпьютерная томография препарирования штифтов в корневых каналах, заполненных термопластичной гуттаперчей на основе носителя.
Шредер А.А., Форд Н.Л., Катушка Дж.М. Шредер А.А. и соавт. Int Endod J. 2017 Mar; 50(3):293-302. doi: 10.1111/iej.12618. Epub 2016 6 марта. Международный Эндод Дж. 2017. PMID: 26865499
Эффективность системы повторного лечения ProTaper при удалении Thermafil, GuttaCore или вертикально уплотненной гуттаперчи из искривленных корневых каналов оценивалась с помощью микро-КТ.
Рёдиг Т., Вагнер Дж., Виганд А., Ризк М. Рёдиг Т. и др. Int Endod J. 2018 г., июль; 51 (7): 808–815. дои: 10.1111/iej.12893. Epub 2018, 14 февраля. Международный Эндод Дж. 2018. PMID: 29363142
Время, необходимое для удаления гуттакора, термафила плюс и термопластичной гуттаперчи из умеренно искривленных корневых каналов протонирующими файлами.
Бизли Р.Т., Уильямсон А.Е., Джастман Б.К., Цянь Ф. Бизли Р.Т. и др. Дж Эндод. 2013 Январь; 39 (1): 125-8. doi: 10.1016/j.joen.2012.10.014. Epub 2012 13 ноября. Дж Эндод. 2013. PMID: 23228271 Клиническое испытание.
Прочность соединения при выталкивании: эндодонтическая система обтурации Epiphany-Resilon по сравнению с различными парами Epiphany, Resilon, AH Plus и гуттаперчи.
Унгор М., Онай Э.О., Орукоглу Х. Унгор М. и соавт. Int Endod J. 2006 Aug; 39 (8): 643-7. doi: 10.1111/j.1365-2591.2006.01132.x. Инт Эндод Дж. 2006. PMID: 16872459
[Исследования, сравнивающие эффективность пломбирования корневых каналов с помощью гуттаперчевой латеральной конденсации и обтураторов Thermafil].
Липски М. Липский М. Энн Академ Мед Штетин. 2000;46:317-30. Энн Академ Мед Штетин. 2000. PMID: 11712315 польский.
Посмотреть все похожие статьи
Сравнение двух методов пломбирования корневых каналов: обтурация системой на основе носителя Guttacore и обтурация гуттаперчевой жидкостью Guttaflow2 Fluid.
Мильяу Г., Палайя Г., Перголини Д., Гульельмелли Т., Фашетти Р., Софан А., Дель Веккио А., Ромео У. Мильяу Г. и соавт. Дент Дж. (Базель). 2022 15 апр; 10(4):71. дои: 10.3390/dj10040071. Дент Дж. (Базель). 2022. PMID: 35448065 Бесплатная статья ЧВК.
In vitro оценка техники обтурации на основе носителя: исследование КЛКТ.
Гамбарини Г., Пясецкий Л., Скьянки Г., Ди Нардо Д., Микколи Г., Аль Судани Д., Ди Джорджио Р., Тестарелли Л. Гамбарини Г. и соавт. Энн Стоматол (Рома). 2016 19 июля; 7(1-2):11-5. doi: 10.11138/ads/2016.7.1.011. электронная коллекция 2016 янв-июнь. Энн Стоматол (Рома). 2016. PMID: 27486506 Бесплатная статья ЧВК.