Успешные художники знают, что они должны быть организованными, чтобы продвигаться вперед.

Часто художники пытаются выйти из этого, говоря что-то вроде «Я художник, а не деловой человек» или «Я плохо разбираюсь в технологиях.Кори Хафф, создатель «Изобильного художника», говорит: «Это оправдание того, что вы слишком ленивы, чтобы научиться базовым навыкам, необходимым для ведения арт-бизнеса».

Организованность не только снижает стресс, связанный с художественной карьерой, но и помогает вам показать себя профессионально.

Знание того, где находятся ваши произведения искусства, кому вы продали каждое произведение, и как сразу получить любую важную информацию – жизненно важная часть успеха художника.Практически невозможно сосредоточиться на создании текущей работы, если вы постоянно ищете информацию.

Очень часто художники случайно продают в Интернете произведение, которое также находится в галерее, только потому, что у них не было системы.

Вот почему в Artwork Archive мы создаем инструменты, необходимые художникам, чтобы избавить их от хаоса в своей художественной карьере. Инвентаризация, бизнес-отчеты, поставки и счета-фактуры, планирование, контакты, отслеживание и многое другое.

Руководство пользователя юмора на работе

Вкратце об идее

Проблема

Юмор считается важным элементом личных отношений, но лидеры считают его побочным поведением. Хотя некоторые лидеры используют юмор инстинктивно, многие другие могут использовать его целенаправленно.

Преимущества

Юмор помогает построить межличностное доверие и качественные рабочие отношения, а также влияет на поведение и отношение, которые имеют значение для эффективности лидерства, включая производительность сотрудников, удовлетворенность работой, организационную приверженность и творческий потенциал.

Весы

Эти преимущества не обходятся без потенциальных затрат. Рекомендации в этой статье предлагают способы воспользоваться преимуществами юмора, избегая при этом отрицательных рисков.

Несколько лет назад мы провели исследование, в ходе которого попросили людей помочь нам создать рекламную кампанию для туристической службы под названием VisitSwitzerland.ch (которую мы придумали). Мы разбили участников на небольшие группы и показали им фотографию – швейцарский пейзаж озера, горы и отличительный флаг страны с белым знаком плюс на красном фоне – с вопросом: «Что заставило вас влюбиться? со Швейцарией? » Мы дали участникам три минуты на то, чтобы придумать запоминающийся ответ, а затем попросили их поделиться своими идеями со своими группами.

В каждой презентации у нас было два человека (которые работали с нами) первыми делились, используя сценарии, которые мы для них написали. Первый ведущий сделал прямое заявление, восхваляя Швейцарию: «Страна прекрасна. Пейзажи поистине захватывающие! » Второй ведущий изменил свой подход. В половине презентаций он сказал: «Горы отлично подходят для катания на лыжах и пеших прогулок! Это потрясающе! ” Во второй половине он добавил каламбур: «Горы отлично подходят для катания на лыжах и пеших прогулок, а флаг – большой плюс! Серьезно, это потрясающе! ”

По общему признанию, это не самая смешная шутка в мире.Но мы использовали его, чтобы проверить простой вопрос: может ли одна шутка существенно повлиять на то, как люди смотрят на людей? В нашем исследовании ответ был однозначным: да. Участники, которые услышали шутку второго ведущего, оценили его как более уверенного и компетентного, чем те, кто слышал его безшучную речь. Ведущий-шутник с большей вероятностью был избран лидером для последующих групповых заданий. Это неплохая расплата за одну едва забавную попытку юмора.

Это открытие может быть неудивительным – многие из нас интуитивно понимают, что юмор имеет значение.Спросите своих коллег, какие качества они ценят в друге или романтическом партнере, и они, вероятно, скажут вам (среди прочего) «чувство юмора», «тот, кто заставляет меня смеяться» или «кто-то, кто смеется над моим шутки. Но спросите тех же людей, какие качества они ценят в лидере, и велика вероятность, что юмор не возглавит список. Мы склонны рассматривать юмор как вспомогательное поведение лидера.

На самом деле, это мощный инструмент, который некоторые люди используют инстинктивно, но другие могут использовать целенаправленно.Один хороший смех или, еще лучше, культура на рабочем месте, поощряющая легкомыслие, облегчает межличностное общение и укрепляет социальную сплоченность. Анализ больших наборов коммуникаций на рабочем месте показывает, что юмор встречается как минимум в 10% электронных писем и несколько чаще используется лидерами при личном общении. Но эти цифры могут (и должны) быть больше. Наши и другие исследования показали, что юмор может влиять на иерархию статусов в группах и укреплять ее, укреплять межличностное доверие и качественные рабочие отношения, а также существенно влиять на восприятие людьми уверенности, компетентности, теплоты и ясности общения друг с другом.Это также влияет на критическое поведение и отношение, которые имеют значение для эффективности лидерства, включая производительность труда сотрудников, удовлетворенность работой, приверженность организации, гражданское поведение, творчество, психологическую безопасность в группах и желание снова взаимодействовать в будущем.

Однако шутки, которые не соответствуют действительности (они не смешные, или никто не смеется) или являются оскорбительными (они рассматриваются как неуместные для контекста), могут нанести вред профессиональному авторитету, из-за того, что рассказчик анекдотов будет казаться менее умным и менее компетентным.Они могут понизить статус и в крайних случаях стоить людям их работы.

Один хороший смех или, еще лучше, рабочее место, поощряющее легкомыслие, укрепляет сплоченность.

В этой статье мы предлагаем руководство о том, как использовать определенные типы юмора, чтобы стать более эффективным лидером, и как избежать назойливости на следующем семинаре по обучению персонала вашей компании.

Юмор может улучшить (или повредить) статус

Юмор и смех неразрывно связаны со статусом и властью.Люди более низкого ранга, которые хорошо ими владеют, могут подняться по статусной иерархии в своих отделах и организациях. Как мы видели в швейцарском рекламном исследовании (проведенном с нашим коллегой Морисом Швейцером из Wharton School), люди, которые делают забавные и уместные шутки, с большей вероятностью будут выдвинуты на руководящие должности своими сверстниками. В том же исследовательском проекте мы провели эксперимент, в котором просили людей вспомнить моменты, когда их коллега был забавен. Мы обнаружили, что связь между юмором и статусом настолько сильна, что простое побуждение людей вспомнить юмористический обмен мнениями с коллегой изменило их восприятие статуса коллеги.

Юмор не только помогает людям занять руководящие должности, но и помогает им более эффективно руководить ими. Профессора Сесили Купер (Университет Майами), Тони Конг (Университет Южной Флориды) и Крейг Кроссли (Университет Центральной Флориды) обнаружили, что, когда руководители использовали юмор в качестве инструмента межличностного общения, их сотрудники были счастливее, что способствовало лучшему общению и привело к всплеск гражданского поведения – добровольные действия, способствующие повышению эффективности организации.То есть, когда лидеры использовали юмор, их сотрудники с большей вероятностью выходили за рамки служебного долга.

Почему юмор настолько силен? В ходе исследования, чтобы понять, что делает вещи смешными, исследователи Калеб Уоррен (Университет Аризоны) и Питер МакГро (Университет Колорадо в Боулдере) обнаружили, что юмор чаще всего возникает, когда что-то воспринимается как доброкачественное нарушение. Они провели исследования, в которых участникам были представлены сценарии, изображающие кого-то, делающего что-то безобидное (например, прыгун с шестом успешно завершил прыжок), нарушение (прыгун с шестом не совершил прыжок и получил серьезную травму) или и то, и другое ( прыгун с шестом не сумел прыгнуть, но не получил серьезной травмы).Участники, которые видели сценарий третьего типа (одновременно нарушающий и доброкачественный), смеялись чаще, чем те, кто видел сценарии, которые были либо строго доброкачественными, либо строго нарушенными. Исследователи пришли к выводу, что вещи кажутся нам забавными, когда они доставляют нам дискомфорт, но делают это приемлемым или не слишком угрожающим образом.

Поскольку рассказывать анекдоты, нарушающие нашу психологическую безопасность, можно считать рискованным, люди могут казаться более уверенными и компетентными.В одном из наших исследований мы обнаружили, что независимо от того, считалась ли шутка удачной или неуместной, участники считали рассказчиков анекдотов более уверенными в себе, потому что у них хватало смелости попытаться пошутить. Такое проецирование уверенности ведет к более высокому статусу (при условии, что аудитория не имеет информации, свидетельствующей о некомпетентности). Мы также обнаружили, что люди, которые нарушают ожидания и нормы социально приемлемым образом, считаются более компетентными и более умными. Это открытие подтверждает наши чувства по поводу забавных собеседников: мы восхищаемся их остроумием и уважаем их, что повышает их престиж.

Но жестокий характер юмора также делает его рискованным. Шутки, выходящие за рамки уместности, имеют противоположный эффект – реакцию «уууууу». Вместо того, чтобы думать, что рассказчик анекдотов умен и компетентен, наблюдатели думают: Какой идиот или Я не могу поверить, что он только что сказал это. Хотя рассказчики неуместных шуток по-прежнему считаются уверенными в себе, низкая компетентность, о которой свидетельствуют неудачные попытки юмора, может привести к потере статуса.Фактически, наше исследование подтверждает, что неудачный юмор обходится лидерам довольно дорого, что делает их даже хуже, чем серьезные, лишенные чувства юмора лидеры, которые вообще не пытаются шутить. Найти баланс между доброкачественным нарушением и крайним нарушением может быть непросто – даже профессиональные комики обычно сталкиваются с критикой за превышение допустимого уровня, – и требуется умение, чтобы все исправить.

Контекст имеет значение

Когда мы разговариваем с другими, нам нужно одновременно уравновесить несколько мотивов. Мы можем стремиться четко и точно обмениваться информацией, производить друг на друга положительное впечатление, разрешать конфликты, веселиться и т. Д.Степень, в которой каждый мотив рассматривается как нормативный и социально приемлемый, варьируется от настройки к настройке. Вот почему контекст так важен, когда дело касается юмора. Вероятно, безопаснее рассказать свою забавную историю об ужасном гостиничном обслуживании, которое вы испытали за границей, своим друзьям на званом ужине (где нормативный мотив – удовольствие), чем агенту пограничного патруля, когда вы повторно въезжаете в страну (где нормативным мотивом является информация обмен). Определенная шутка может поразительно хорошо сработать с одной группой людей, но полностью провалиться с другой – или даже с той же группой в другом контексте.И хотя шутки обычно действуют как (благонамеренный) социальный клей, они могут иметь противоположный эффект, если воспринимаются как слегка завуалированное хвастовство или как оскорбление конкретных людей или идей.

Вот способы раскрыть преимущества юмора, избегая контекстных рисков.

Когда использовать анекдоты.

Эта форма юмора случается всякий раз, когда посторонний не знает справочной информации, необходимой для того, чтобы понять шутку. Шутки изнутри очень распространены – наши данные показывают, что почти каждый участвовал в них или был свидетелем их.Но как инсайдерские разговоры, особенно внутренние шутки, влияют на динамику внутри группы?

В сотрудничестве с Овулом Сезером (Университет Северной Каролины), Морисом Швейцером и Майклом Нортоном (Гарвардская школа бизнеса) мы провели исследование, чтобы понять эти эффекты. Мы попросили людей провести мозговой штурм в мессенджере. Каждый участник был объединен с двумя нашими научными сотрудниками, которые выдавали себя за других участников. В одном случае один исследователь отправил команде сообщение, которое участник не смог прочитать (это выглядело как искаженный текст), а затем другой исследователь отправил ответ: «Я согласен!» Это заставило участника подумать, что двое других обменялись информацией, к которой он или она не был причастен.В другом случае второй исследователь ответил на искаженное сообщение словами: «Хахаха, это весело, я согласен!» Это была небольшая разница – в обоих условиях участники были снаружи. Имело ли значение, было ли смешно то, что они пропустили? да. Участники были более склонны полагать, что их партнеры считали себя лучше в состоянии внутренней шутки, чем в состоянии внутренней информации, и они сообщали о более низкой групповой идентификации и сплоченности, когда секретный обмен включал шутку.

Adam Voorhes / Галерея акций

Мы все испытали это явление на собственном опыте. Хотя легкомыслие обычно считается поведением, которое объединяет людей, оно может очертить линии разлома в группе, заставляя некоторых людей чувствовать себя неловко и отстраненными. Внутри, конечно же, есть место шуткам. Они могут сигнализировать о близости или товариществе, заставляя людей чувствовать себя в курсе событий. Этот вид юмора может быть полезен в транзакционных или несущественных ситуациях, когда не имеет большого значения, если посторонний его не понимает.Но исследование этого вида юмора ясно: когда важна сплоченность группы, рассказывайте анекдоты, которые понятны каждому.

Когда использовать сарказм.

Несмотря на то, что вы так хорошо умеете использовать сарказм, вам не повредит немного больше рекомендаций. Исследования Ли Хуанга (INSEAD), Франчески Джино (Гарвард) и Адама Галински (Колумбия) показывают, что сарказм предназначен не только для подростков, пытающихся рассердить своих родителей; он также может быть полезен менеджерам и командам. В своем исследовании участники либо делали, либо получали саркастические комментарии, либо делали или получали искренние комментарии.Участники в состоянии сарказма значительно чаще решали творческую задачу, поставленную позже в эксперименте, чем участники в искреннем состоянии. В последующем исследовании участников попросили просто вспомнить момент, когда они либо говорили или слышали что-то саркастическое, либо время, когда они говорили или слышали что-то искреннее. И снова творческий подход к следующей задаче был выше в состоянии сарказма.

Почему это происходит? Сарказм заключается в том, чтобы говорить одно, а иметь в виду противоположное, поэтому его использование и интерпретация требует абстрактного мышления более высокого уровня (по сравнению с прямыми утверждениями), что повышает креативность.Обратной стороной является то, что сарказм может вызвать более высокий уровень воспринимаемого конфликта, особенно когда доверие между выразителем и получателем низкое. А поскольку сарказм предполагает высказывание противоположного тому, что вы имеете в виду, существует риск недопонимания или, что еще хуже, если получатель не уловит юмористический замысел и воспримет саркастический комментарий буквально. Урок: дайте волю своей саркастической стороне, чтобы получить творческий поток, но смягчите его с новыми коллегами, в незнакомой обстановке или при работе в командах, где еще не сложились прочные отношения.Пока вы не установили доверие, лучше всего общаться с уважением.

Когда использовать самоуничижение.

Во время своей президентской кампании Джон Ф. Кеннеди столкнулся с обвинениями в том, что его богатый отец пытался купить выборы. На ужине в Гридироне в 1958 году Кеннеди ответил на эти обвинения, сказав: «Я только что получил следующую телеграмму от моего щедрого папы:« Дорогой Джек, не покупайте ни одного голоса больше, чем необходимо. Будь я проклят, если собираюсь заплатить за оползень.’”

Самоуничижительный юмор может быть эффективным методом нейтрализации негативной информации о себе. Исследование, проведенное одним из нас (Брэдом) и Морисом Швейцером, показало, что люди считаются более теплыми и более компетентными, когда они раскрывают негативную информацию о себе с помощью юмора, чем когда они раскрывают ее серьезно. Когда они добавляют юмор к раскрытию информации, партнеры рассматривают негативную информацию как менее правдивую и менее важную. Например, исследование показало, что кандидаты на вакансии, показавшие свои ограниченные математические способности в юмористической манере («Я могу складывать и вычитать, но геометрия – это то место, где я провожу черту»), считались более способными к математике, чем те, кто раскрыл информация в серьезной манере («Я могу складывать и вычитать, но я борюсь с геометрией»).

Однако есть пределы преимуществ самоуничижительного юмора. Среди людей с более низким статусом это может иметь неприятные последствия, если рассматриваемая черта или навык является важной областью компетенции. Например, статистик может более безопасно отпускать самоуничижительные шутки о своем правописании, чем о своих статистических навыках. Поэтому при обсуждении основных компетенций лучше подойдет другая форма юмора. (Следует упомянуть исключение, когда самоуничижительное отношение к основной компетенции является единственной альтернативой серьезному раскрытию информации.) Вам также следует избегать использования юмора, чтобы раскрыть свои неудачи в ситуациях, когда легкомыслие будет сочтено неуместным (например, если вы свидетельствуете в суде) или когда неудача воспринимается как настолько серьезная, что шутить над ней было бы дурным тоном. Например, на ужине корреспондента Белого дома в 2004 году президент Джордж Буш показал видео, в котором он обыскивал Овальный кабинет и говорил: «Это оружие массового уничтожения должно где-то быть. Нет, никакого оружия там… может быть, здесь внизу? » Тема была слишком важной для шуток, а видео вызвало резкую критику.

Когда использовать юмор, чтобы уклоняться от сложных вопросов.

Во втором из двух дебатов во время президентской кампании в США 1984 года действующего президента Рональда Рейгана спросили, не помешает ли его возраст выполнять свою работу во время второго срока. В свои 73 года Рейган был уже самым старым президентом в истории Америки, и во время первых дебатов его сочли утомленным. В ответ президент сказал: «Я не буду делать возрастной вопрос в этой кампании. Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента.Аудитория вместе с оппонентом Рейгана Уолтером Мондейлом разразилась смехом. Позже Мондейл сказал, что это был момент, когда он понял, что проиграл выборы.

Мало кому нравится, когда им задают сложные вопросы, подобные тому, который был задан Рейгану. Предыдущие исследования выявили ряд способов, которыми люди могут реагировать: молчать, открыто лгать, баловаться (говорить правдивые вещи, чтобы намеренно ввести в заблуждение) или отвечать другим вопросом. Использование юмора для уклонения от вопроса – еще один вариант, который может быть весьма полезным в определенных ситуациях.Это связано с тем, что юмор отвлекает от мысли, согласно исследованию Маделин Стрик (Утрехтский университет) и его коллег. Подобно тому, как хороший фокусник заставляет аудиторию отвести взгляд от ловкости рук, удачная шутка может отвлечь наше внимание от определенной информации. Удачный юмор также делает нас счастливыми, и мы с большей вероятностью доверяем людям, когда у нас хорошее настроение. Как мы уже упоминали, забавные люди считаются более умными и умелыми. Отчасти такая эффективная реакция Рейгана заключалась в том, что его умственные способности были под угрозой.Отвечая с юмором (даже со сценарием, который он, вероятно, репетировал), Рейган сигнализировал аудитории, что он по-прежнему остроумен.

Когда использовать юмор для отрицательной обратной связи.

Во время Гражданской войны в США Авраам Линкольн был возмущен, когда генерал Джордж Б. Макклеллан не смог напасть на генерала Роберта Э. Ли в Ричмонде. Линкольн обратился к этой проблеме в письме к Макклеллану: «Если вы не хотите использовать армию, я хотел бы позаимствовать ее на время.С уважением, А. Линкольн ». Использование юмора для отрицательной обратной связи, как это сделал Линкольн, может сделать критику более запоминающейся.

Негативная обратная связь может быть сложной задачей, поэтому может возникнуть соблазн вернуться к шутке, чтобы поднять настроение. Однако изложение критики в форме шутки может уменьшить ее влияние. Питер МакГроу и его коллеги проводили эксперименты, в которых участники рассматривали жалобы, сделанные в юмористической или серьезной манере. Хотя юмористические жалобы воспринимались лучше, чем серьезные, они также рассматривались как более мягкие, и люди не чувствовали себя обязанными принимать меры для решения проблемы.

Поскольку сопутствующая критика с юмором смягчает обратную связь, она мешает донести мысль, когда проблема неочевидна. Если руководитель шутит над снижением производительности подчиненного, сотрудник может подумать, что либо его производительность не снижается, либо ситуация не имеет большого значения. Если бы это было так, почему бы ей над этим шутить?

Когда использовать юмор как механизм выживания.

Вы помните день после президентских выборов в США 2016 года? Для сторонников Дональда Трампа это был счастливый день; для сторонников Хиллари Клинтон не так много.Мы воспользовались этой возможностью, чтобы изучить, как юмор может помочь людям справиться с негативными новостями. На следующий день после выборов один из нас (Элисон) и несколько сотрудников попросили людей, голосовавших за Клинтона, написать что-нибудь юмористическое или что-нибудь значимое о победе Трампа. Те, кто искал юмора в ситуации, почувствовали себя лучше в данный момент – и они все еще чувствовали себя лучше, когда исследователи снова сверились с ними несколько месяцев спустя.

Юмор может быть чрезвычайно мощным инструментом преодоления трудностей даже в самых сложных обстоятельствах.Консультант по вопросам руководства Линда Хенман обнаружила, что американские военнопленные во Вьетнаме часто использовали его, чтобы справиться с тяжелыми условиями, в которых они находились. Стрик и его коллеги провели исследования, в которых они представили участникам фотографии негативных сцен (например, физического нападения или автокатастрофы), за которыми следовали либо забавный стимул, либо положительный, но не забавный стимул. Участники, которым был представлен забавный стимул, сообщили о меньшем количестве отрицательных эмоций, чем участники, которым был представлен неюмористический стимул.Почему? Опять же, когнитивно требовательный аспект юмора отвлекает людей, делая их менее способными сосредоточиться на негативной информации.

Другое исследование, однако, показало, что тип юмора имеет значение. Одно исследование, проведенное Андреа Самсон (Фрибургский университет) и Джеймсом Гроссом (Стэнфорд), показало, что положительный, добродушный юмор в ответ на плохие новости заставляет людей чувствовать себя лучше, а отрицательные, мрачные или подлые шутки заставляют их чувствовать себя хуже. Также важно быть осторожным, чтобы не оскорбить других шутками, когда ситуация является постоянной или недавней («слишком рано»).

Но в целом юмор может быть чрезвычайно полезным, помогая людям справиться не только во время или сразу после негативного события, но и в долгосрочной перспективе. В других исследованиях Самсон и Гросс, проведенные с Аланой Гласско (Twitter) и Ihno Lee (Uplight), участниками, которые создавали забавные ответы на негативные стимулы (например, отвечая на фотографию человека с швами на лице, говоря: «Теперь у него отличный зомби»). костюм для Хэллоуина! ») сообщили о более высоком положительном эффекте через неделю, когда им снова показали отрицательные картинки.Поэтому в следующий раз, когда вы получите плохие новости на работе (низкие продажи или неудачный запуск), подумайте, как можно посмеяться над этим («По крайней мере, нам не нужно беспокоиться о дефиците» или «Я так много ел. Жаль, что мое портфолио не отслеживает мою талию »), даже если вы не произносите их вслух. Как замечает комик Стивен Колбер: «Нельзя одновременно смеяться и бояться чего угодно. Если вы смеетесь, я не хочу, чтобы вы боялись ».

Не нужно быть комиком

Точно так же, как вам не нужно быть Филом Микельсоном, чтобы преуспеть в корпоративной игре в гольф, вам не нужно быть Эми Шумер, Али Вонг или Джоном Мулани, чтобы хорошо использовать юмор в офисе.Во всяком случае, следование стилю или содержанию многих профессиональных комиков – от которых ожидается, что они раздвинут границы уместности – было бы опасно на большинстве рабочих мест. Успех шутки зависит от того, кто ее рассказывает, где и когда она рассказывается и кому, поэтому каждый должен проявлять осторожность, пытаясь пересказать шутки комика на работе. Хорошая новость заключается в том, что ваши коллеги не ожидают, что вы будете столь же раздражительны (или забавны), как профессионалы, или даже расскажете запланированные анекдоты.

Когда вы думаете о юморе как об инструменте лидерства, осознайте, что люди могут быть забавными разными способами.Например, остроумные собеседники отличаются от искусных рассказчиков, умных писателей и шумных ведущих. Каждый из этих типов юмора требует разного времени отклика, уникальной скорости доставки и понимания аудитории. Если вам неудобно шутить в большой компании или во время презентации, используйте юмор в беседах один на один. Если вы склонны быть более серьезным в общении один на один, вы можете попробовать отправлять более смешные электронные письма. Вариантов, как добавить больше юмора в вашу рабочую жизнь, предостаточно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юмор на работе – это тонкий танец, а исследования юмора все еще находятся в зачаточном состоянии. Ученые (включая нас) получают основанные на данных описания того, как люди используют различные виды юмора, и когда он работает, а когда нет. Но любые практические правила использования юмора должны включать оговорку: контекст имеет значение. Динамика разговора может сильно различаться от культуры к культуре, от человека к человеку и от группы к группе. По этим факторам сложно ориентироваться, и они затрудняют – даже в данный момент – определение, была ли ваша попытка юмора успешной или нет.Многие люди вежливо посмеются, даже если что-то не смешное или невкусное, создавая ненадежную петлю обратной связи.

Если вы не думаете, что можете шутить на работе, или слишком нервничаете, чтобы попробовать, ничего страшного. Не всем предназначено быть смешным, точно так же, как не всякая попытка юмора будет успешной. (Даже у профессиональных комиков есть вещи, которые бомба.) Но вы все равно можете включить легкомыслие в свою рабочую жизнь, сделав что-то простое: ценить юмор других людей. Быстро смейтесь и улыбнитесь.Наслаждайтесь абсурдностью жизни и шутками, которые вы слышите. Жизнь без юмора не только менее радостна, но и менее продуктивна и менее креативна для вас и для окружающих. Обильные выгоды ждут тех, кто рассматривает юмор не как вспомогательное организационное поведение, а как центральный путь к статусу и процветанию на работе.

Обсуждение, «История часа»

20 поэтических приемов, которые вы должны знать

Хотите оживить свое письмо? Поэтические приемы – соль и перец (и, если вы действительно вникнете, шафран и тмин) письма; при эффективном использовании они добавляют аромата и текстуры вашей работе.

Но что такое , это поэтический прием? Они работают только в стихах? В этой статье мы расскажем, что это такое, когда вы можете их использовать и как лучше понять их функцию в любой литературной форме!

Что такое поэтическое устройство?

По сути, поэтический прием – это преднамеренное использование слов, фраз, звуков и даже форм для передачи смысла. Это звучит настолько широко, что может в основном охватывать любую форму письменного выражения, но поэтические приемы обычно используются для усиления буквального значения слов за счет рассмотрения звука, формы и функции.

Есть лота поэтических приемов, так же как много литературных и риторических приемов. Все, что влияет на то, как стихотворение или другое письменное произведение выглядит или звучит, является одним из видов поэтических приемов, включая приемы, которые также классифицируются как литературные или риторические приемы.

Считайте свое письмо – эссе, стихотворение или научно-популярную статью – едой, которую вы готовите. Вы используете хорошие ингредиенты и тщательно ухаживаете за блюдом, чтобы знать, что оно будет приятным на вкус.Но есть способы сделать его вкус еще лучше, небольшие добавки, которые могут усилить вкус каждого ингредиента и сделать его еще вкуснее – щепотка соли, немного тмина.

Вот что делают поэтические приемы. Подобно метафоре, которую я использовал в последнем абзаце, поэтических приемов наполняют буквальные значения (то, что слова на самом деле говорят) переносными значениями (импликации, неожиданные коннотации и т. Д.) . Вы, возможно, догадались, что поэтические приемы улучшают письмо, если я не сравниваю их со специями, но эта метафора добавляла изюминку и усиливала уже существующий смысл.

Но метафоры – это только один из способов улучшить ваше письмо. В стихотворении о лошади может использоваться ритм биения копыт (также известный как анапест или дактиль, в зависимости от того, какой слог ударен – da-da-DUH для первого и DUH-da-da для последнего), чтобы действительно вовлечь читателя. Читателю не обязательно замечать ритм копыт, чтобы он был эффективным; часто ритм помогает читателям запомнить то, что они прочитали, даже если они этого не осознают.

Важно помнить, что литературные приемы, такие как специи, хороши в умеренных количествах, но подавляют, если ими злоупотреблять. Никто не хочет есть миску перца, точно так же, как никто не хочет читать что-то, если его значение полностью скрыто цветочным языком. Вам не нужно полностью сдерживаться – многие замечательные поэты, эссеисты и авторы могут использовать цветистый язык с большим эффектом, – но убедитесь, что ваши поэтические приемы усиливают, а не затмевают вашу точку зрения.

Писатели обычно используют литературные приемы в поэзии, чтобы сделать свои мысли запоминающимися или их язык более запоминающимся. Скорее всего, вы использовали поэтические приемы, не задумываясь об этом, но сознательное использование может сделать ваше письмо еще сильнее!

Немного умелого использования специй и поэтических приемов имеет большое значение.

20 лучших поэтических приемов для запоминания

Существует масса поэтических приемов – перечислить их все было бы практически невозможно.Но для начала мы собрали некоторые из наиболее распространенных стихотворных терминов, а также несколько наиболее интересных!

Аллегория

Аллегория – это рассказ, стихотворение или другое письменное произведение, которое может иметь второстепенное значение.

Басни Эзопа являются примерами аллегорий, поскольку они якобы об одном (например, «Муравей и Кузнечик»), но на самом деле имеют второстепенное значение. Басни являются особенно буквальными примерами аллегорий, но есть и много других, например, «Ферма животных » Джорджа Оруэлла или «Гоблинский плод» Кристины Россетти.”

Аллитерация

Аллитерация – это повтор звука или буквы в начале нескольких слов в серии.

«Однажды в полночь тоскливо, в то время как я размышлял, слабый и усталый…»

– Эдгар Аллен По, «Ворон»

По использует аллитерацию со звуком «wh» в начале нескольких слов. Повторение здесь имитирует звук ветра (то, что вы можете услышать в унылую ночь), а также звучит немного успокаивающе – что-то, что прерывается в следующей паре строк другим звуком , так же как По прерывает свое успокаивающее действие. круглые гласные звуки с повторением звука «п» в «внезапно раздался стук, / Как кто-то тихонько постучал, постучал в дверь моей комнаты…».”

Аллюзия

Намек – это косвенная ссылка на что-то.

«Каннингхэмы – сельские жители, фермеры, и авария ударила по ним больше всего».

– Харпер Ли, Убить пересмешника

Ли не говорит о буквальном крахе – она ​​имеет в виду крах фондового рынка в конце 1920-х годов, в результате которых многие люди остались без денег. Скаут, To Kill a Mockingbird Рассказчик ссылается на крах фондового рынка так, как это соответствует ее контексту, который читатели могут понять из обстановки романа.

Использование этой аллюзии позволяет Ли быстро настроить сцену. Он не только прочно закрепляет роман в его сеттинге, но также показывает, что сама Скаут является неотъемлемой частью этого сеттинга. – она ​​обращается к аудитории так, как говорил бы ребенок той эпохи, придавая рассказ большее чувство реализма.

Апостроф

Апостроф – это поэтический прием, в котором писатель обращается с восклицанием к человеку или предмету, которого нет.

«О незнакомец будущего!
О немыслимое существо!
независимо от формы вашего дома,
, какой бы странной и бесцветной ни была одежда, которую вы можете носить,
, держу пари, что там никому не нравится мокрая собака.
Готов поспорить, что все в вашем пабе
, даже дети, ее отталкивают.

– Билли Коллинз, «Незнакомцу, родившемуся в какой-то далекой стране через сотни лет спустя»

Хотя мы знаем из названия, что Коллинз обращается к незнакомцу из будущего, в последней строфе стихотворения он обращается непосредственно к этому незнакомцу. Апостроф был особенно распространен в старых формах поэзии, начиная с Древней Греции. – многие произведения греческой литературы начинаются с обращения к музам, обычно с таких слов: «Пой во мне, о муза». Поскольку рассказчик стихотворения Коллинза обращается к кому-то в будущем, он имитирует язык прошлого и помещает это стихотворение в более широкий контекст.

Assonance

Ассонанс – это повторение гласных или дифтонговых звуков в одном или нескольких словах, находящихся близко друг к другу.

«Слушайте громкие звуковые сигналы –
Медные колокола! / Какую историю ужасов рассказывает их беспокойство!
В изумленном ухе ночи
Как они кричат ​​о своем ужасе!
Слишком напуганы, чтобы говорить,
Они могут только визжать, визжать,
Расстроено… »

– Эдгар Аллен По, «Колокола»

Когда По говорит о тревожных звонках, он использует резкие, высокие гласные, чтобы повторить их звук: обратите внимание на повторение длинных звуков «е» и «i», которые немного похожи на крики.

Пустой стих

Пустой стих – это стихотворение, написанное без рифмы, особенно если оно написано пентаметром ямба.

«Но горе мне, ты так заболел в последнее время,
Так далек от радости и твоего прежнего состояния,
Что я тебе не доверяю. И все же, хотя я не верю,
Неудобно, милорд, это ничего не должно. … »

– Уильям Шекспир,« Гамлет »

Многие пьесы Шекспира написаны пустыми стихами, в том числе большая часть пьес «Гамлет.Здесь диалог без рифм, что делает его более реалистичным, но все же следует строгому метру – пентаметру ямба. Это придает ему ощущение грандиозности, которого не было, если бы Шекспир пытался имитировать естественную речь, а преднамеренное пространство ударных и безударных слогов придает ему удовлетворительное чувство ритма.

Созвучие

Созвучие – это повторение определенных согласных звуков в непосредственной близости.

«Тигер Тигер, ярко пылающий,
В лесах ночи;
Какая бессмертная рука или глаз,
Может создать твою устрашающую симметрию? » – Уильям Блейк, «Тайгер»

Black неоднократно использует несколько звуков в первой строфе этого знаменитого стихотворения.Одна из самых известных – это «r», которое встречается в каждой строке первой строфы и почти в каждой строке стихотворения в целом. Когда Блейк пишет о тигре, он размышляет о его устрашающей природе и о том, откуда она взялась, с повторяющимся звуком «р», имитирующим рычание тигра , как небольшую тонкую угрозу на фоне стихотворения.

Enjambment

Сложение – это продолжение предложения за разрывом строки, двустишием или строфой без ожидаемой паузы.

«Что происходит с отложенным сном?

Сыхает
, как изюм на солнышке?
Или гноиться как болячка –
А потом бежать?
Воняет тухлым мясом?
Или корочка и сахар –
, как сиропная конфета?

Может просто провисает
как тяжелый груз.

Или взорвется? »

– Лэнгстон Хьюз,« Гарлем »

Хьюз использует несколько методов завершения строк в этом стихотворении, включая анджамбмент.Первые две строки второй строфы и предпоследняя строфа являются примерами объединения, поскольку мысль продолжается от одной строки к другой без каких-либо знаков препинания. Обратите внимание на то, как эти строки ощущаются по сравнению с другими, особенно во втором примере, изолированными в отдельной строфе. Способ написания имитирует утомление от переноски тяжелого груза, поскольку вы не можете делать паузу, чтобы перевести дух, как вы делаете это со строками, оканчивающимися знаками препинания.

Ирония

Ирония имеет несколько разных значений. Самым распространенным является использование тона или преувеличения для передачи смысла, противоположного тому, что говорится буквально. Вторая форма иронии – ситуативная ирония, когда ситуация или событие противоречат ожиданиям, обычно в юмористической манере. Третья форма – драматическая ирония, когда зрители пьесы, фильма или другого произведения искусства осознают то, чего не знают персонажи.

Обычная ирония, когда то, что кто-то говорит, не соответствует тому, что он имеет в виду, может выглядеть примерно так:

«Да, я люблю собак», – сухо сказала она, держа миниатюрного пуделя на расстоянии вытянутой руки, когда у нее на руках появлялись ульи.

Ситуационная ирония включает такие вещи, как ограбление полицейского участка или развод брачного консультанта – мы ожидаем, что полиция сможет сопротивляться ограблению, а брачный консультант сможет спасти их собственный брак, так что тот факт, что эти неожиданные вещи происходят мрачно смешно.

Один из самых известных примеров драматической иронии – «Ромео и Джульетта» . Аудитория знает, что Джульетта не мертва, когда Ромео приходит, чтобы найти ее в гробнице, но, очевидно, не может остановить Ромео от самоубийства, чтобы быть с ней.В отличие от других форм иронии, драматическая ирония часто не смешна – она ​​усиливает напряжение и увеличивает вложения аудитории, но не обязательно заставляет людей смеяться.

Метафора

Метафора – это когда писатель сравнивает одно с другим.

«Эмоциональные американские горки» – распространенный пример метафоры, настолько распространенный, что даже стал клише. Испытание множества эмоций за короткий промежуток времени во многом похоже на катание на американских горках, поскольку у вас есть серия экстремальных взлетов и падений.

Метр

Метр относится к ритму стихотворения или другого письменного произведения, выражающемуся через количество и длину ступней в каждой строке.

«Но, мягко! какой свет вон вон вон разбивается?
Это восток, а Джульетта – солнце.
Встань, прекрасное солнце, и убей завистливую луну,
Который уже болен и бледен от горя… »

– Уильям Шекспир, Ромео и Джульетта

Шекспир, как известно, часто писал ямбическим пентаметром, специфическим типом метра, содержащим пять ямбических футов.Ямбс – это ступня – единица ритма, состоящая из одного безударного и одного ударного слога. В первой строке этого отрывка у вас есть пять ямбов, которые производят своего рода ритм, напоминающий сердцебиение.

«Но soft / какой light / через yon- / -der win- / -dow ломается ?»

Метр, подобный этому, дает читателям представление о том, как пойдет каждая строка, что может быть очень полезно, если вы хотите ниспровергнуть их, например, как Шекспир в Гамлете :

«Для должно быть / или не /, чтобы было /, что – это / вопрос – / -ион.”

Поскольку мы ожидаем пентаметра ямба, нарушение правил подсказывает нам, что с Гамлетом что-то не так.

Ода

Ода – это короткое лирическое стихотворение, часто восхваляющее что-либо.

«Ты все еще распутная невеста тишины,
Ты приемное дитя молчания и медленного времени,
Лесной историк, умеющий так выразить»
Цветочная история более сладко, чем наша рифма:
О чем бродит легенда с бахромой из листьев твоя форма
Божеств или смертных, или того и другого,
В Темпе или в долинах Аркадии?
Что это за люди или боги? Какие девицы лох?
Какая безумная погоня? Какая борьба за побег?
Какие трубы и тембры? Какой дикий экстаз? »

– Джон Китс, «Ода греческой урне»

«Ода на греческую урну» Китса охватывает все необходимые основы оды – она ​​короткая, всего пять строф, она лирическая (язык явно выше обычной речи), и она написана в восхвалении сцены на воображаемом Греческая урна, хранящая красоту нескольких сцен на вечность.

Хотя ода Китса здесь может быть серьезной, преднамеренное использование языка, выходящего далеко за рамки нашего обычного метода речи, часто делает эту форму созревшей для сатиры. В данном случае Китс использует этот язык для обсуждения красоты и правды, двух довольно высоких тем, которые работают в тандеме с высоким языком.

Каламбур

Игра слов – это игра слов с использованием нескольких значений или похожих звуков, чтобы пошутить.

«Моя длинная и печальная сказка!» – сказала Мышь, повернувшись к Алисе и вздохнув.

«Это – это, конечно, длинный хвост», – сказала Алиса, с удивлением глядя на хвост Мыши; “но почему вы называете это грустным?” И она продолжала ломать голову над этим, пока Мышь говорила … »

– Льюис Кэрролл, Приключения Алисы в стране чудес

Здесь Алиса явно неправильно понимает, что говорит мышь – он говорит «сказку», имея в виду свою длинную и печальную историю, а она слышит «хвост», имея в виду его буквальный хвост. Результатом является недопонимание между ними, которое заканчивается тем, что Алиса выглядит грубой и равнодушной.

Алиса из-за этого выглядит плохо, но для читателя это довольно интересно. Мир Страны Чудес полон странностей, поэтому неудивительно, что Алиса не понимает, что происходит. Однако в данном случае это законное недоразумение, усиливающее комедию, поскольку мировоззрение Алисы снова пошатнулось.

повторение

Повторение говорит само за себя – это процесс повторения определенных слов или фраз.

«Не уходи нежно в эту спокойную ночь,
Старость должна гореть и бредить в конце дня;
Ярость, ярость против умирающего света.

Хотя мудрецы со своей стороны знают, что тьма – это правильно,
Поскольку их слова не вызвали молнии, они
Не уходят нежно в эту спокойную ночь.

Хорошие люди, последняя волна мимо, плачут, как ярко
Их хрупкие дела могли танцевать в зеленой бухте,
Ярость, ярость против угасания света.

Дикие люди, поймавшие и воспевшие солнце в полете,
И узнав, слишком поздно, они опечалили его по дороге,
Не уходи нежно в ту спокойную ночь.»

– Дилан Томас,« Не уходи в эту спокойную ночь »

В этом стихотворении Томас повторяет строки: «Не уходи смиренно в эту спокойную ночь» и «Ярость, ярость против угасания света». Две строки не появляются вместе до последней пары стихотворения, что укрепляет их важность по отношению друг к другу. Но перед этим, повторение каждой строки подсказывает вам их важность. Независимо от того, что еще сказано, повторение говорит вам, что все возвращается к этим двум строкам.

Риторический вопрос

Риторический вопрос – это вопрос, который задают, чтобы подчеркнуть точку зрения, а не в ожидании ответа.

«Посмотри на меня! Посмотри на мою руку! Я пахал и сажал, и собирал в сараи, и никто не мог меня возглавить! А разве я не женщина? Я мог бы работать столько же и есть столько же, сколько мужчина – когда я мог бы это получить – и при этом нести плеть! А разве я не женщина? Я родила тринадцать детей и видела, как большинство из них было продано в рабство, и когда я плакал от горя матери, никто, кроме Иисуса, меня не услышал! И разве я не женщина? »

– Соджорнер Трут, «Разве я не женщина?»

Соджорнер Трут задал Женскому съезду 1981 года в Акроне, штат Огайо, вопрос, на который не нужно отвечать.Конечно, она женщина – она, как и все остальные в зале, прекрасно это знала. Однако Соджорнер Трут была чернокожей женщиной во времена рабства. Многие белые женщины не считали бы ее участницей движения за права женщин, несмотря на ее пол.

Задавая вопрос, Соджорнер Трут подчеркивает, что она – это женщина, и поэтому должна быть частью разговора о правах женщин. “Разве я не женщина?” это не вопрос пола, а вопрос расы – если это конференция о правах женщин, почему в нее не вошли чернокожие женщины? Задавая вопрос о неопровержимой истине, Соджорнер Трут фактически указывал на лицемерие конференции.

Рифма

Рифма – это повторение слогов в конце слова, часто в конце стихотворной строки, но есть много уникальных видов рифм.

«Это было много-много лет назад,
В царстве у моря,
Там жила девушка, которую вы, возможно, знаете.
По имени Аннабель Ли;
И эта девушка жила без другой мысли
Как любить и быть любимой мной ».

– Эдгар Аллен По, «Аннабель Ли»

По начинается с довольно типичной схемы рифм ABAB: первая строка рифмуется с третьей, вторая с четвертой.Однако в пятой строке мы получаем резкую строку, которая содержит , а не рифмы, которая проходит через остальную часть стихотворения. Рифмы возвращаются к классическим песням и рассказам, но их отменяет что-то, что звучит неправильно, точно так же, как классическая история любви рассказчика и Аннабель Ли разрушается трагедией.

Ритм

Ритм относится к сочетанию длинных, коротких, ударных и безударных слогов в письме.

«Двойной, двойной труд и неприятности;
Огонь и пузырь котла.
Филе феничной змеи,
В котле отварить и запечь… »

– Уильям Шекспир, Макбет

В этой сцене из «Макбета» ведьмы позиционируются как странные и неестественные, а схема рифм, которую использует Шекспир, также неестественна. Это придает отрывку певческое качество, которого нет в других частях пьесы, что легко застрять в голове. Это важно, потому что их пророчества также застревают в голове Макбета, заставляя его совершать свои ужасные преступления.

Сонет

Сонет – это четырнадцатистрочное стихотворение со строгой схемой рифм, часто написанное ямбическим пентаметром.

«Как я люблю тебя? Позвольте мне посчитать пути.
Я люблю тебя до глубины, широты и высоты
Моя душа может дотянуться, когда чувствую себя вне поля зрения
Для целей бытия и идеальной грации.
Я люблю тебя до уровня повседневной
Самой тихой потребности, при свете солнца и свечей.
Я люблю тебя свободно, как люди стремятся к правде;
Я люблю тебя чисто, как они отворачиваются от хвалы.
Я люблю тебя со страстью, которую использую
В моих старых горестях и верой моего детства.
Я люблю тебя любовью, которую, казалось, потерял.
С моими потерянными святыми. Я люблю тебя дыханием,
Улыбок, слез всей моей жизни; и, если Бог выберет,
я буду любить тебя больше после смерти ».

– Элизабет Барретт Браунинг, «Как я люблю тебя»

Сонеты долгое время были стандартным форматом поэзии – Шекспир, как и поэты, такие как Браунинг, писал знаменитые сонеты.Как и в случае с пустым стихом, сонетов часто пишутся пентаметром ямба, , что придает письму ощущение реализма, поскольку оно не так сильно влияет на ритм, как другие ритмы, но также дает ощущение целеустремленности и отличия от естественной речи.

Поскольку сонеты имеют схему рифм, они снова кажутся оторванными от реалистичной речи. Но это работает в пользу формы – жесткая структура поощряет нестандартное употребление слов (отсюда запоминаемость фразы «Как я люблю тебя? Позвольте мне сосчитать способы».») И отмечает, что стихи в этом стиле имеют некую возвышенную реальность. Поскольку пустые и свободные стихи возникли позже, написание сонетов в наше время придает стихам классическое или даже намеренно устаревшее чувство, которое может работать в пользу поэта.

Возможно, вам не нужно зажигать свечу и вылетать из лупы, чтобы понимать поэтические приемы, но ничто вас не останавливает!

Как определять и анализировать поэтические приемы

Практически невозможно запомнить все поэтические приемы, но научиться определять и анализировать их – отличный способ увеличить свой словарный запас и способность писать.Чтобы узнать о них больше, вы можете:

Подробнее

Широкое чтение разнообразных литературных форм – поэзии, прозы, эссе, научной литературы и т. Д. – является одним из лучших способов освоить больше поэтических приемов. Вы можете не замечать их всех, но каждый раз бросайте вызов себе, чтобы найти хотя бы один пример поэтического приёма. Помните, существует множество разновидностей поэтических приемов; они не всегда должны быть тем, что можно найти только в стихах.

Чем больше вы читаете, тем больше подвержены различным стилям письма.Если вы будете широко читать, вы увидите, что больше людей творчески используют язык – когда вы видите что-то интересное, обратите на это внимание и посмотрите, можно ли это использовать в качестве поэтического средства в своем письме!

Используйте их в своем письме

Идентифицировать их – это здорово, но чтобы по-настоящему понять поэтические приемы, попробуйте их использовать. Не каждое устройство подходит для любой ситуации, но немного поиграв со своим языком, можно понять, как именно эти устройства работают. Испытайте себя, используя новые устройства, чтобы лучше понять, как они могут улучшить ваше письмо.

Вопрос о поэтических устройствах

Когда вы сталкиваетесь с поэтическим приемом в том, что читаете, спросите себя, что автор с ним делает. Какой цели служит аллитерация в конкретном контексте? Почему я решил использовать эту метафору специй ранее в этой статье? Было ли это эффективным или запутанным?

Чем больше вы думаете об этих устройствах, тем лучше понимаете, как они работают и почему писатели их используют. Понимание различных способов их использования поможет вам узнать, как их использовать лучше, поэтому не бойтесь задавать вопросы, как и почему это делают профессионалы!

Основные советы для литературных приемов в поэзии

Улучшать свое письмо с помощью поэтических приемов – это здорово, но есть несколько вещей, о которых следует помнить, чтобы быть уверенным, что вы делаете это правильно.

Во-первых, не злоупотребляйте ими. Поэтические приемы могут быть замечательными для того, чтобы сделать ваше письмо более интересным или для более действенной передачи информации, но слишком много действительно выделяется. Аллитерация – это здорово, но аллитерационный сонет, являющийся намеком на греческую литературу, может показаться немного бесполезным. Даже слишком большое количество аллитерации может быстро показаться банальным, если оно сделано не с определенной целью. Спросите себя, почему вы используете эти приспособления. и подстригите их, если не можете придумать причину – сдержанность – это такая же часть хорошего письма, как и умелое использование поэтического приёма.

Не забывайте, что поэтические приемы подходят не только для поэзии. В хорошо написанном эссе можно использовать отличную метафору. Для большего эффекта сонет можно написать простым английским языком. Статью для школьной газеты можно улучшить с помощью небольшой аллитерации. Не стесняйтесь экспериментировать с тем, как и когда используются эти устройства – добавление неожиданных поэтических приемов – отличный способ улучшить свое письмо.

Что дальше?

Поэтические приемы – лишь один из многих видов инструментов, которые вы можете использовать для улучшения своего письма. Ознакомьтесь с этим списком риторических приемов, чтобы узнать о других вещах, которые вы можете сделать, чтобы оживить свою работу!

Хотите еще больше поэтических приемов? Ознакомьтесь с этой статьей о персонификации, в которой рассматриваются примеры этого устройства как в поэзии, так и в литературе!

«Не уходи в эту спокойную ночь» Дилана Томаса – отличный пример повторения, но это еще не все! Эта статья даст вам подробную информацию о значении стихотворения Дилана Томаса, в том числе о том, как его анализировать!

Что такое ирония? (С примерами)

Автор гостя

Недавно я гулял и разговаривал со своим коллегой, который оказался писателем-фрилансером и начинающим журналистом.Мы говорили о том факте, что наши работодатели обеспечивали нас обедом в День Благодарения на следующий день после Дня Благодарения, и она сказала: «Это так иронично!» – все возможное ударение и удаление слогов было использовано в последнем слове.

Я говорю об умной девушке. Она закончила колледж и много писала и сообщала. И даже в этом случае она не знает определения иронии.

Определения иронии

Мерриам-Вебстер определяет иронию как:

1: притворство невежества и готовности учиться у другого, предполагаемое для того, чтобы сделать ложные представления другого очевидными с помощью искусных вопросов, называемое также сократической иронией

2: a) использование слов для выражения чего-то отличного от буквального значения и особенно противоположного ему
b) обычно юмористического или сардонического литературного стиля или формы, характеризующихся иронией
c) иронического выражения или высказывания

3: a): несоответствие между фактическим результатом последовательности событий и нормальным или ожидаемым результатом; событие или результат, отмеченные таким несоответствием
b) несоответствие между ситуацией, разворачивающейся в драме, и сопровождающими словами или действиями, которые понимают зрители, но не персонажи пьесы, – также называемое драматической иронией, трагической иронией

Вот определение иронии, данное Google:

выражение смысла с помощью языка, который обычно означает противоположное, обычно для юмористического или выразительного эффекта.

Проще говоря, ирония обычно указывает на разницу между внешним видом вещей и реальностью . Например, вот как это определяет Википедия:

Иронические высказывания (словесная ирония) часто передают значение, прямо противоположное их буквальному значению. В иронических ситуациях (ситуативная ирония) действия часто производят прямо противоположный эффект от задуманного.

Примеры иронии

Путаница такая, что есть даже сайт IsItIronic.com, где вы можете задать свой вопрос о том, является ли что-то ироничным. Читатели сами проголосуют – вы можете увидеть процентное соотношение голосов – и веб-сайт вынесет окончательный вердикт «да» или «нет».

Вот несколько примеров иронии (или ее отсутствия):

Это иронично, что я выложил видео о том, насколько скучен и бесполезен Facebook на Facebook?
Читательский вердикт: 93% НЕ ИРОНИЧЕСКИЙ; 7% ЖЕЛЕЗНЫЙ. Окончательный вердикт: НЕ ИРОНИЧЕСКИЙ.

Какая ирония в том, что самую большую собаку Великобритании (пока она недавно не умерла) звали Крошка?
Читательский вердикт: 75% IRONIC; 25% НЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ.Окончательный вердикт: ИРОНИК.

Какая ирония в том, что я не могу ходить в церковь из-за того, что мне нужно подготовиться к экзамену по богословию?
Читательский вердикт: 95% НЕ ИРОНИЧЕСКИЙ; 5% ЖЕЛЕЗНЫЙ. Окончательный вердикт: НЕ ИРОНИЧЕСКИЙ.

Это иронично, что кто-то ступает в лужу, а вы издеваетесь над ними… и следующее, что вы знаете – ВЫ наступаете в одну !?
Читательский вердикт: 94% IRONIC; 6% НЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ. Окончательный вердикт: ИРОНИК.

Неужели Аланис Мориссетт навсегда испортила нам иронию? Возможно, мое поколение только восстанавливается после ее лирики 1995 года.Как вы думаете – понимаете ли вы значение иронии? Есть люди вокруг вас?

Видео-обзор

Ирония против сарказма

Сарказм – это когда ваши слова означают одно, если понимать их буквально, но на самом деле вы имеете в виду противоположное. Обычно он используется, когда вас что-то раздражает.

Например:

• «Ой, отлично!» – когда в кофейне огромная очередь
• «Просто отлично» – когда принтер снова заклинивает.
• «Прекрасная погода сегодня» – когда льет дождь.

Некоторые люди описывают это как формы словесной иронии (потому что они говорят противоположное предполагаемому значению), но важно понимать, что это , а не примеров иронической ситуации. Это не «иронично», что в кафе есть очередь… просто жаль.

Сарказм также обычно подразумевает издевательство над кем-то или даже нападение на него – или, по крайней мере, выражение раздражения.Ирония чаще проявляется в литературных формах, заставляет людей смеяться или усиливает драматизм ситуации.

Ирония против несчастного

Хотя ситуация, которая часто бывает ироничной, – это неудачная, эти слова определенно не являются синонимами. Ирония ситуации – это ситуация, когда попытка вызвать желаемый результат на самом деле приводит к нежелательному результату или к ситуации, когда происходит нечто противоположное тому, чего вы ожидали.

Например:

• Если вы опоздали на работу из-за того, что снова потеряли ключи, это прискорбно.(Но без иронии.)
• Если вы опаздываете на работу, потому что, пытаясь успеть, вы кладете ключи в безопасное место, а затем забыли, где они находятся, это иронично. (И тоже прискорбно.)
• Если принтер застревает на работе, когда вы сильно спешите, это прискорбно. (Но это не ирония – если только ваша спешка не привела к застреванию .)
• Если в принтере застревает работа, и вы обнаруживаете, что это из-за «исправления», которое ваш коллега выполнил, чтобы предотвратить его застревание, это иронично.(И прискорбно.)
• Если ваш друг звонит, чтобы увидеть вас с важным пакетом, но вы впервые на этой неделе отсутствуете, это прискорбно. (Но без иронии.)
• Если ваш друг позвонит вам, но вас нет дома, потому что вы едете в дом , чтобы забрать свою посылку, это иронично.

Ирония против парадокса

Парадокс возникает, когда что-то не может работать логически: это противоречит самому себе.

Например, утверждение «Я лгу прямо сейчас» является парадоксом – либо говорящий лжет (и, значит, утверждение верно … то есть они не лгут), либо они не лгут (но они тоже не могу сказать правду …)

Другой пример – «парадокс дедушки» в путешествиях во времени: если вы вернетесь и убьете своего дедушку, вас никогда не будет … но тогда никто бы не убил вашего деда, так что у вас должно быть существовало … и так на.

Ироничные ситуации – не парадоксы. Они вполне возможны – хотя и маловероятны.

Ирония викторины

Для каждого предложения решите, является ли описываемая ситуация ироничной.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните ежедневно получать наши советы по написанию и упражнения!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию неправильно использованных слов, проверьте наши популярные публикации или выберите связанную публикацию ниже:

Прекратите делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

• Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
• Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
• Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!