Педсовет в доу по интеграции: Педсовет “Интеграция образовательных областей в условиях реализации ГОСО дошкольного образования”

Содержание

Педсовет | Методическая разработка на тему:

Муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение

«Детский сад комбинированного вида № 133»

 города Кирова

Педсовет «Деловая игра»

«Организация образовательной деятельности с детьми

в современных условиях реализации ФГТ »

подготовила

старший воспитатель Гусева Н.Н.

Г. КИРОВ- 2012

Цель: проведение системного анализа профессиональной компетентности педагогов по основным направлениям ФГТ, инновационных форм работы в режиме дня, интеграции образовательных областей в режимные моменты.

Задачи:

1. Активизировать мыслительную деятельность педагогов в знании основных положений, понятий и принципов ФГТ.

2. Проанализировать знания педагогов по интеграции образовательных областей в образовательном процессе детского сада.

 Оборудование:

1.Мультимедийная система /проектор, ноутбук, колонки/.

Обоснование необходимости проведения педагогического совета

        Мы живем в новое время: появился стандарт дошкольного образования, требующий профессионализма педагогов ДОУ. Современному воспитателю необходимо научиться адекватно реагировать  на происходящие изменения в образовании, уметь работать в команде единомышленников – всех участников образовательного процесса,  грамотно и качественно работать с детьми и родителями в современных условиях, самому осуществлять отбор содержания и адаптировать его на возрастную группу своих детей, сверяя с требованиями ФГТ.

        Проведение данного педагогического совета было вызвано также необходимостью контроля и систематизации знаний педагогов по одному из главных направлений деятельности  детского сада в  учебном году 2012/13 – повышению эффективности педагогического процесса через организацию разных форм образовательной деятельности с детьми и родителями, совершенствованию режима пребывания ребенка в ДОУ в соответствии с федеральными государственными требованиями через интеграцию образовательных областей.

Нормативное обеспечение проведения педагогического совета

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10. 07.1992 г. № 3266-1
  2. Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24.07.1998 г. (в редакции от 30.06.2007 г.).
  3. Типовое положение о ДОУ (утверждено постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 № 666).
  4. ФГТ к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (утверждены приказом Минобрнауки № 655 от 23 ноября 2009 г./.
  5. Приложение № 1 к Приказу № 655 /Основные понятия/
  6. Приложение № 2 «Структура содержания дошкольного образования»
  7. Приложения № 3 «Интеграция образовательных областей»
  8. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» (Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91).

Подготовительный период:

  1. Внесение в годовой план одним из главных направлений работы на текущий год – «Повышение эффективности педагогического процесса через организацию разных форм образовательной деятельности с детьми и родителями, совершенствование режима пребывания ребенка в ДОУ в соответствии с федеральными государственными требованиями через интеграцию образовательных областей».
  2. Изучение приказов, методической литературы по данной проблеме.
  3. Проведение тематического контроля эффективности работы ДОУ по ФГТ.
  4. Посещение и анализ НОД  с целью изучения интеграции ОО Изготовление необходимого оборудования и наглядного материала для проведения педсовета.
  5. Составление проекта решения педагогического совета.

План проведения педсовета «деловой игры»:

     1. Вступительное слово старшего воспитателя «Организация образовательной деятельности с детьми  в современных условиях» / о переменах, происходящих в дошкольном образовании с введением Приказа № 655 от 23 ноября 2009 года/.

  1. Деловая игра.

Теоретический блок:

2.1.«Знатоки ФГТ» – вопросы для команд

Практический блок:

2.2. НОД,её этапы,технологическая карта.Решетникова О.О.

2.3. Совместная деятельность .Сандалова И.П.

2.4.Детская деятельность.Примеры форм работы.Червякова Е.Ю.

    3.Просмотр и обсуждение НОД(видео)

    4. Решение педсовета.

Методическая литература для подготовки к мероприятию:

  1. ФГТ к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (утверждены приказом Минобрнауки № 655 от 23 ноября 2009 г.)
  2. Распорядок дня в соответствии с возрастной группой.
  3. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» (Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91).
  4. Ксерокопии «Организация взаимодействия взрослого с детьми в процессе совместной деятельности».Методичка ЦКПРО 2012 г.

Ход педсовета:

       В условиях введения ФГТ актуальным стал системный подход к организации образовательной деятельности. Сегодня педагогам необходимо уметь продумывать содержание каждого компонента в отдельности и во взаимосвязи, чтобы обеспечить целостность педагогической работы с детьми, гармонично развивать дошкольника по всем линиям развития, тогда каждый ребенок получит равные стартовые возможности для дальнейшего обучения в школе, важно осуществлять принцип интеграции образовательных областей, обеспечивающий целостное развитие всего комплекса  интегративных  качеств личности ребенка дошкольного возраста.

Приказ № 655 – это документ, который с момента его появления изучили и прочитали все педагоги, имеющие отношение к современному образованию. С введением ФГТ детский сад возрождает свои добрые традиции, прежде всего, в образовательную деятельность возвращается игра как ведущий вид деятельности. В чем же новизна? Изменяются подходы к организации воспитательно-образовательного процесса: решение задач образовательной деятельности должно происходить через доступные и интересные формы работы.

       Содержание режима дня в соответствии с ФГТ должно претерпевать существенные изменения, и это, прежде всего, связано с формированием интегративных качеств воспитанников, с необходимостью учета четырех линий развития ребенка и решением задач 10 ОО. В режиме дня должно быть рационально распределено время на НОД, ОД в ходе режимных моментов, самостоятельную деятельность детей. Бесспорно, он должен соответствовать СанПиН 2.4.1.26660-10 от 22.07.2010 г.

       ФГТ определяют структуру основной общеобразовательной программы дошкольного образования, т. е. объем и соотношение частей, чего ранее не было.

      Во-вторых, содержание дошкольного образования в соответствии с ФГТ включает в себя 4 направления развития детей – физическое, социально-личностное, познавательно-речевое, художественно-эстетическое. Конкретная  наполняемость направлений представлена 10 образовательными областями: / «Физическая культура», «Здоровье», Безопасность», «Социализация», «Труд», «Познание», «Коммуникация», «Чтение художественной литературы», «Художественное творчество», «Музыка»/.

      В-третьих, каждую образовательную область характеризуют основные задачи психолого-педагогической работы, например, принцип интеграции ОО, согласно которому решение задач психолого-педагогической работы каждой из них должно осуществляться в ходе реализации и других ОО.

    Среди важных концептуальных положений ФГТ можно назвать комплексно-тематический принцип построения образовательных программ, принцип развивающего образования, сочетание принципов научной обоснованности и практической применимости и др.

     

  1. Деловая игра «Знатоки ФГТ»

Теоретический блок

Вопросы знатокам ФГТ

  1. Сколько времени отводится в ходе режимных моментов в соответствии с СанПиН на утреннюю гимнастику  детей 4-5 лет?

Варианты ответов:

  1. 5 минут
  2. 10 минут
  3. 8 минут
  4. 15 минут
  1. Сколько времени должны занимать в ходе прогулки подвижные игры и физические упражнения у детей 6-7 лет?

Варианты ответов:

  1. 30 минут
  2. 25 минут
  3. 20 минут
  4. 40 минут
  1. При росте ребенка от 850 до 1000 мм группа мебели соответствует:
  1. 0
  2. 1
  3. 2
  4. 00
  1. Расстояние от первых столов до настенной доски должно быть:
  1. 1,5 м
  2. 2 м
  3. 2,5-3 м
  4. 1 м
  1. В Требованиях к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования Пункте 2. 4. ФГТ  говорится о:
  1. содержании работы по освоению детьми образовательных областей;
  2. об учете принципа интеграции в соответствии с возрастными особенностями и возможностями детей;
  3. о комплексном подходе  к системе мониторинга достижений детьми планируемых результатов освоения Программы;
  4. о содержании образовательной области «Труд»
  1. Вариативная часть нашей основной общеобразовательной программы включает работу по:
  1. Клуб «Дошкольник» при ОГУК «Кировский областной краеведческиий музей», Музейно-выставочный центр «Диорама» для дошкольников 5-7 лет
  2. программе-абонементу «Мы входим в мир прекрасного» А.А.Суворовой;
  3. по всем перечисленным программам.
  4. Комплексная система оздоровтельной работы в МКДОУ № 133
  1. Вид ДОУ определяется:
  1. Территориальным расположением;
  2. Численностью воспитанников;
  3. Желанием трудового коллектива;
  4. Направленностью образовательной программы
  1. Документ, обеспечивающий права ребенка на качественное и доступное дошкольное образование в стране:
  1. Конституция;
  2. Семейный кодекс;
  3. Закон Кировской области «Об образовании»;
  4. Конвенция о правах ребенка;
  1. Принятие решения, сопровождающееся борьбой мотивов и его реализация в целенаправленном действии лежит в основе:
  1. мышления;
  2. воли;
  3. аффекта;
  4. стресса
  1. Какой компонент не входит в структуру личной готовности ребенка к школе?
  1. принятие социальной позиции школьника;
  2. развитие нравственно-волевых качеств;
  3. запас элементарных знаний;
  4. степень развития произвольности психических процессов.

     11.В каком году был издан приказ № 655? – 23 ноября 2009 года.

     12.В каком году он вступил в силу? – 16 марта 2010 года.

     13.Что такое инвариантная часть программы? – обязательная часть основной общеобразовательной программы ДОУ, которая должна быть реализована в любом учреждении дошкольного образования. 80%

    14.Что такое вариативная часть программы? Каков объем от времени ее реализации? – это часть основной общеобразовательной программы дошкольного образования, формируемая участниками образовательного процесса дополнительной к инвариантной, отражающая наличие приоритетных направлений, специфику социально-экономических, национальных, культурных и других условий, в которых осуществляется образовательный процесс /20 %        /.

    15.Назовите направления /линии/  развития ребенка? – Их 4 /познавательно-речевое, физкультурно-оздоровительное, социально-личностное и художественно-эстетическое/.

    16.В какой из образовательных областей стоит задача по формированию осторожного отношения к потенциально опасным для человека и окружающего мира природы ситуациям? – «Безопасность».

    17.В какой из образовательных областей /ОО/
решается задача развития игровой деятельности детей? – «Социализация».

    18.В какой из ОО решается задача формирования патриотических чувств, чувства принадлежности к мировому сообществу? – «Социализация».

    19.В какой из ОО решается задача сенсорного развития ребенка? – «Познание».

    20.В какой из ОО решается задача практического овладения воспитанниками нормами речи? – «Коммуникация».

    21.В какой из ОО решается задача формирования целостной картины мира, в том числе первичных ценностных представлений? – «Художественная литература».

   22. Раскройте понятие «Готовность к школе», это – необходимый и достаточный уровень психического (личностного, интеллектуального) и физического развития ребенка  для успешного освоения основных общеобразовательных программ начального общего образования.

   23. Раскройте понятие «Игровая деятельность», это -… форма активности ребенка, направленная не на результат, а на процесс действия и способы его осуществления, и характеризующуюся принятием ребенком условной позиции.

    24. Раскройте понятие «Интеграция содержания дошкольного образования», это – … состояние (или процесс, ведущий к такому состоянию) связанности, взаимопроникновения и взаимодействия и взаимодействия отдельных образовательных областей содержания дошкольного образования, обеспечивающее целостность образовательного процесса.

   25. «Самостоятельная деятельность детей» – это одна из основных моделей организации образовательного процесса детей дошкольного возраста, свободная деятельность воспитанников в условиях созданной педагогами предметно-развивающей образовательной среды, обеспечивающая  выбор каждым ребенком деятельности по интересам и позволяющая ему взаимодействовать со сверстниками или индивидуально.

   26.«Совместная деятельность взрослого и детей» – основная модель организации образовательного процесса детей дошкольного возраста; деятельность двух или более участников образовательного процесса (взрослых и воспитанников) по решению образовательных задач на одном пространстве и в одно и то же время. Отличается наличием партнерской (равноправной) позиции взрослого и партнерской формой организации (возможность свободного размещения, перемещения и общения детей в процессе образовательной деятельности).

   27.Уход от жестко регламентированного обучения школьного типа-это форма, приём, или особенность организации образовательного процесса по ФГТ

( особенность)

   28.Партнёрская форма организации- что это значит ( в сотрудничестве взрослого и детей , в возможности свободного размещеня , переещения и общения детей в образовательном процессе, предполагает сочетание ндивидуальной, подгрупрповой, групповой форм работ)

– НОД,её этапы,технологическая карта.

Решетникова О.О.(презентация)

– Совместная деятельность .Сандалова И.П.(презентация)

-Детская деятельность.Примеры форм работы.

Червякова Е.Ю, Буторина С.Н.

-Интегрированные мероприятия в образовательно процессе .

Гусева Н.Н. (презентация)

Практический блок:

Презентация видео НОД , ОО «Художественное творчество»

Обсуждение и разбор мероприятия

ВОПРОСЫ

Команда №1                                                                                                   Команда №2

-Какие ОО прослеживались?                                                           –  Соотношене Д 70% и30%                        

-Каким образом педагог привлекала внимание детей?                   -Чем замотивировала детей?

-Какие средства были привлечены для достижения цели?            -Какие способы?

-Прослеживалась ли партнёрская позиция взрослого?               -Сотрудничество имело место?

(право, желаниия, равноценность взрослого  детей)

-Форма организации детей?                                    -Форма организации детской  деятельности?

-Какие ОО интегрируются?                                   ( разговор, тв. мастерска., муз.импровизация)

-Мотивация на новую деятельность                      -Рефлексия( как прослеживалась)

                                                          Подведение итогов.

Музыкальный конкурс

«Музыкальные импровизации на тему интеграции»

Капитаны команд достают карточку с определенной «Образовательной областью»,  и команда за 3 минуты  подбирает как можно больше музыкальных отрывков из песен на тему этой области. Побеждает команда, предоставившая зрителям и жюри самое большое количество музыкальных отрывков.

Примерный проект решения педсовета:

1.Выстраивать модель взаимодействия взрослого с детьми в НОД по ФГТ.

Срок: постоянно.Отв.: воспитатели, старший воспитатель, заведующий.

 2.Для повышения качества образовательного процесса внедрять принцип интеграции в НОД  и режимные моменты. Продолжить просмотр и анализ НОД с интеграцией ОО /по годовому плану/ Дата: в соответствии с годовым планом. Ответственный: старший воспитатель, педагоги.

3. В работе с детьми использовать адекватные дошкольному возрасту формы работы с детьми по Н.Фединой.

Срок: постоянно.Отв.: воспитатели, старшй воспитатель, заведующий.

4.Совершенствовать предметно-развивающую среду:

«Интеллектуальный центр»-схемы, разд.материал, таблицы, ребусы, игры на логику.

«Художественный центр»-трафареты, штампики, мелки, фломастеры, различные виды бумаги,схемы выполнения рисунка, поделки.

«Центр коммуникации»- речевые игры, мнемотаблицы, аудиозаписи речевых и неречевых звуков, альбомы, схемы составления рассказов.

Срок :до 25.12.12г.Отв.:старший воспитатель, специалисты и воспитатели.

5.Повышение ИКТ компетентности педагогов МКДОУ № 133

Срок : постоянно.Отв.: старший воспитатель, воспитатели.

Итог:

«Я не требую от вас полного обхвата событийного поля, но каждый мотивированный педагог обязан стремиться к максимальному результату.ДОУ для вас некое территориальное ядро, в котором вы выступаете связующим звеном, обладающим событийным багажом, между детьми , родителями и социумом».

Методические рекомендации по проведению педагогического совета

     Педсовет – деловая игра используется для подведения итогов работы коллектива по насущной проблеме. Основное место на этом педсовете занимает групповая /командная/ деятельность. При планировании такого педсовета необходимо до мелочей продумать сценарий, определить роли, задания, рассчитать регламент.  

  За 2-3 недели вывесить повестку педсовета и подготовить выставку необходимых документов в методическом кабинете для ознакомления педагогам.

       Для успешного проведения деловой игры необходимо в форме презентации на большом экране подготовить заставки всех конкурсов и вопросы с вариантами ответов для визуального восприятия педагогами.

В конце игры подводится общий итог.

Затем предлагается обсудить проект решения педсовета, который необходимо заранее продумать и подготовить.

                                                    Литература:

  1. ФГТ к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (утверждены приказом Министерства образования и науки № 655 от 23 ноября 2009 г. /.
  2. Приложение № 1 к Приказу № 655 / «Основные понятия»/
  3. Приложение № 2 /«Структура содержания дошкольного образования»/.
  4. Приложения № 3 /«Интеграция образовательных областей»/=книга.
  5. Распорядок дня в соответствии с возрастной группой.
  6. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» (Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91).

Педагогические советы – МБДОУ “Детский сад № 72” г. Красноярск

Подробности
Обновлено 22.01.2017 23:09
Опубликовано 06.03.2015 01:07
Просмотров: 2960

от 29 августа 2016г

присутствовало: 22 чел.

Отсутствовало:  Бахман Л.В. (отпуск)

Тема педсовета: Утверждение программы деятельности ДОУ на 2016 – 2017 учебный год

Повестка: 

  1. «Положение о педагогическом совете ДОУ»
  2. «Образовательная программа ДОУ»
  3. «Положение о школе молодого воспитателя»
  4. План мероприятий на 2015 – 2016 учебный год

Ход педсовета: Заведующая ДОУ Володина Оксана Геннадьевна огласила тему и повестку педсовета, предложила заслушать и утвердить «Положение о педагогическом совете».

  1. Педагогический совет является органом самоуправления МБДОУ, он разработан в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Трудовым кодексом РФ, Типовым положением о ДОУ, Уставом учреждения. В состав Совета входят: руководитель учреждения (председатель), старший воспитатель, зам. зав. по УВР, медсестра, воспитатели и специалисты, а также родители (законные представители) главной задачей педсовета является реализация государственной политики по вопросам образования.

Володина О.Г. зачитала функции педсовета, права. Рассказала,

что педагогический совет собирается заведующей по необходимости, но не реже 4 раз в год. План работы педсовета является основной и неотъемлемой частью плана работы ДОУ. Заседания Совета оформляются протоколом, подписываются председателем и секретарём. Протоколы хранятся постоянно в учреждении и передаются по акту. Настоящее положение вступает в силу с момента утверждения и издания приказа руководителя ДОУ. Изменения и дополнения в настоящее Положение вносятся не реже одного раза в 5 лет и подлежат утверждению руководителем учреждения.

Володина О.Г. предложила утвердить  документ и выбрать секретаря. Путём голосования секретарём ПС единогласно выбрана Баранова Екатерина Васильевна. Положение о педагогическом совете ДОУ утвердить.

2.  Одной из функций ПС является обсуждение и утверждение образовательной программы ДОУ. Зам. заведующего по УВР Загайнова М.В. ознакомила коллектив с примерной основной общеобразовательной программой «От рождения до школы». Основная миссия программы – формирование успешных граждан России. Особенностью является уход от учебной модели и осуществление образовательного процесса в соответствии с особенностями физического и психического развития детей дошкольного возраста. Приоритетное направление: социально-личностное развитие детей. Ведущий вид деятельности – игра. Принцип интеграции обеспечивает целостность образовательного процесса. Результаты освоения программы определяются через понятие «качества». Познакомила с планом работы, расписанием и годовым планом мероприятий на текущий учебный год.

3. Зам. заведующего по УВР Загайнова М.В..зачитала положение о «Школе молодого воспитателя». Школа молодого педагога объединяет молодых специалистов, её деятельность направлена на содействие всем начинающим педагогам в приобретении знаний и умений необходимых в образовательной деятельности. Формы работы самые разнообразные: это консультации и практические занятия, взаимные посещения и просмотр педагогической деятельности с детьми, экскурсии в ДОУ района с целью изучения лучшего опыта. ШМВ предполагает 2 занятия в неделю.

Решение педагогического совета:

  1. Принять примерную основную общеобразовательную программу дошкольного воспитания « От рождения до школы» за основную образовательную программу ДОУ № 72.
  2. Скомплектовать учебно-методический комплекс по программе «От рождения до школы». Ответственные: зам. зав. по УВР Загайнова М.В.., старший воспитатель Ланг М.Ю..
  3. Утвердить план работы «Школы молодого воспитателя». зам. зав. по УВР Загайнова М.В.

Председатель (Володина О.Г.)

Секретарь (Баранова Е.В.)

от 13 сентября  2016г

 

присутствовало: 22 чел.

Отсутствовало:  Ланг М.Ю. (отпуск)

Тема педсовета:«Пути и средства обеспечения психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей»

Ход педсовета:

Сообщение Давыдова Е.А.  на тему «Пути и средства обеспечения психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей»

Слушали:

Екатерина Александровна  выступила с сообщением на тему «Пути и средства обеспечения психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей».

В своем докладе Екатерина Александровна  напомнила, что одним из требований к условиям реализации ООП дошкольного образования является «поддержка родителей (законных представителей) в воспитании детей, охране и укрепления их здоровья, вовлечение семей в непосредственно образовательную деятельность», а одной из задач, на решение которых направлен ФГОС ДО, является «обеспечение психолого-педагогической поддержки семьи и повышение компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей». Поэтому взаимодействие с семьями воспитанников – важная и сложная сторона деятельности всех работников ДОУ.

Екатерина Александровна  остановилась на проблемах во взаимоотношениях семьи и ДОУ, а также рассказала о разнообразных формах и методах работы с семьей.

Решение педсовета:

  1. Создание системы поддержки семейного воспитания
  2. Преодоление барьера недоверия родителей к ДОУ, установление и развитие доверительно-партнерских отношений между детским садом и семьей.
  3. Создание активно действующей, работоспособной системы поддержки семейного воспитания, через использование информационно – коммуникативных технологий.
  4. Удовлетворение потребности родителей в психолого-педагогическом образовании в вопросах развития, воспитания и обучения детей на протяжении всего периода дошкольного детства.
  5. Реализация индивидуального образовательного запроса.
  6. Широкое применение родителями педагогических умений и приемов в общении с ребенком.

Председатель  О.Г.Володина

Секретарь Е.В.Баранова

 

 от 22.09.2016г.

Тема: «Рассмотрение программы развития муниципального  бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 72»

на 2016 – 2019 гг.»

Присутствовало:21 педагог.

Председатель: заведующий Володина О.Г.

Зам.председателя: заместительзаведующего по учебно – воспитательной работе Загайнова М. В.

Повестка дня:

  1. Рассмотрение программы развития муниципального  бюджетного дошкольного образовательного  учреждения«Детский сад № 72» на 2016 – 2019 гг.
  2. Утверждение программы деятельности на предстоящий учебный год.

По первому вопросу выступила заведующий Володина О.Г. Она довела до сведения членов педагогического совета Программу развитиямуниципального  бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 72» на 2016 – 2019 гг.

Актуальность  разработки «Программы развития муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 72» (далее –  Учреждение)  обусловлена изменениями в  дошкольном образовании, связанными с вступлением в силу  ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» №273 от 29.12.2012 г.  и введением «Федерального  государственного  образовательного стандарта дошкольного образования»  от 17.10.2013 г.

Закон «Об образовании в Российской Федерации» признает  дошкольное образование,  как новый уровень общего образования в России, тем самым  определяет значимость системы дошкольного образования.

Программа развития спроектирована исходя из конкретного анализа исходного состояния учреждения, территориальной специфики (возможности внешнего окружения учреждения), специфики контингента воспитанников, потребности родителей (законных представителей)  воспитанников в образовательных услугах, а также с учетом предполагаемых рисков, возможных в процессе реализации программы.

Для разработки программы развития была создана творческая группа, деятельность которой включала несколько этапов:

  • Анализ внутренней образовательной среды (сильные и слабые стороны Учреждения, соответствие его результативности современным требованиям) и внешней среды (анализ образовательной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровне и анализ социального заказа микросоциума).
  • Разработка концепции учреждения.
  • Определение стратегических целей и задач.
  • Разработка социально-педагогических проектов.

Оксана Геннадьевна указала на то, что программа развития разработана в соответствии с целями реализации государственной образовательной политики РФ в области образования и является управленческим документом, определяющим перспективы и пути развития учреждения на среднесрочную перспективу.

Проанализировала работу коллектива за 2013 – 2106 гг., указала на сильные и слабые стороны. Подробно ознакомила педагогический коллектив с основными этапами реализации программы развития детского сада.

По второму вопросу выступила зам.зав.по УВР Загайнова М.В. познакомила с программой деятельности на 2016-2017 учебный год.

Результаты голосования:

«За» – единогласно;

«Против» – нет;

«Воздержались» – нет

Решение:

Согласовать Программу развития муниципального  бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 72» на 2016 – 2019 гг.»

Председатель:  Володина О.Г.

Зам.председателя

:  Загайнова М.В.

Секретарь: Баранова Е.В.

от 4 октября  2016

Присутствовало: 22 чел.

Отсутствовало:  нет

Тема педсовета: «Технологии поддержки детской самостоятельности и инициативы (проектная деятельность,групповой сбор)»

Повестка: 1. Детская инициатива и самостоятельность в ДОУ.

  1. Проектная деятельность, как одна из технологий поддержки детская инициативы и самостоятельности.
  2. Утренний групповой сбор. 

Ход педсовета: Заведующий Володина Оксана Геннадьевна огласила тему и повестку педсовета. 

 

  • Выступила зам.зав.по УВР Загайнова М.В.  «Научить ребенка – это создать ему условия для полного овладения своими собственными способностями».

 

Потребность готовить детей к жизни, передавать им накопленный опыт возникла у человечества в глубокой древности. Это осуществлялось не только в процессе естественного хода жизни в семье, в общине, когда старшие учили, показывали своим примером младших, приобщая их к труду, прививая необходимые навыки.

Проблема формирования у детей самостоятельности была и остается в нынешней педагогике одной из самых актуальных. Волевые качества личности являются стержневой стороной характера человека, и их воспитанию должно быть уделено серьезное внимание. Очень важным волевым качеством, необходимым для будущей деятельности ребенка, является самостоятельность.

В Конституции Российской Федерации, в «Концепции модернизации российского образования», в Законе Российской Федерации «Об образовании в РФ» и других нормативных документах Российской Федерации сформулирован социальный заказ государства системе образования: воспитание инициативного, ответственного человека, готового самостоятельно принимать решения в ситуации выбора.

В ФГОС указывается, что одним из основных принципов дошкольного образования является поддержка детей в различных видах деятельности. Поддержка инициативы является также условием, необходимым для создания социальной ситуации развития детей.

Детская самостоятельность в последнее время все чаще становится объектом повышенного внимания, т.к. необходимо решать проблему подготовки подрастающего поколения к условиям жизни в современном обществе, практико-ориентированным подходом к организации воспитательно-образовательного процесса. Дети в процессе воспитания и обучения в детском саду должны научиться самостоятельно, ставить цель и задачи своей деятельности, анализировать ее условия, формулировать проблемы и гипотезы, предположения о вариантах решения проблемных ситуаций, находить для этого средства, преодолевать разногласия, организовывать и корректировать ход как индивидуальной, так и совместной деятельности, достигая положительного результата.

деятельность педагога направлена на развитие инициативности и самостоятельности детей, через личностно-ориентированное взаимодействие, которое обеспечивает развитие и саморазвитие личности ребёнка, исходя из выявления его индивидуальных особенностей. В центре образовательной системы стоит личность ребёнка, обеспечение комфортных, бесконфликтных и безопасных условий её развития,

реализации её природного потенциала. Формирование гармонично развитой личности, воспитание ее социальной направленности является для меня первоочередной задачей.

 

  • Выступила воспитатель подготовительной группы «Солнышко» Черемных А. С.

 

Рассказала о применение данного метода, привела примеры.

 

  • Выступила Тиханович К.С. воспитатель старшей группы «Жемчужинка». Рассказала как проходит утренний групповой сбор в ее группе.Структура группового (утреннего) сбора: Приветствие (инвариант: пожелания, комплименты, подарки).Игра (инвариант: тренинг, пение, слушание).Обмен новостями. Планирование дня (инвариант: выбор темы проекта, презентация центров, формулирование идей, выбор деятельности).  Провела мастер-класс с педагогами.

 

Решение педагогического совета:

  1. Завершился педсовет принятием ряда решений, которые,  по мнению его участников, будут способствовать детской инициативе и самостоятельности в ДОУ 

Председатель: Володина О.Г.

Зам.председателя:  Загайнова М.В.

Секретарь: Баранова Е.В.

Присутствовало: 20чел.

Отсутствовало:  Познахирко Е.В. (б/л), Ланг М. Ю.  (б/л)

Тема педсовета: «Меры профилактики безнадзорности и жестокого обращения с детьми»

Повестка:

  1. О правах ребенка ( заведующий)
  2. “Жестокое обращение с детьми: что это такое?” (зам.зав.по УВР)
  3. «Рекомендации для воспитателей по коррекции детско-родительскихотношений» (выступление психолога).
  4. Познакомить педагогов с АОП для детей с ОВЗ, посещающих комбинированные группы  детского сада.

Ход педсовета: Заведующий Володина Оксана Геннадьевна огласила тему и повестку педсовета.

В многоплановой работе по защите прав ребенка должен принимать участие весь коллектив образовательного учреждения, но особая роль принадлежит руководителю, старшему воспитателю, психологу и педагогу.

Безнадзорность и жестокое обращение с детьми является чрезвычайно сложной темой для обсуждения.   Почему возникает недопонимание между родителями и детьми? Как совсем избежать неприятных наказаний и чего ждут от нас наши дети?

Итак, как говорят наши бабушки? “Хорошие детки – дому венец, плохие детки – дому конец”.Так вот, чтобы наши с вами детки были хорошими, мы должны знать, как подобрать ключики ко всем замочкам в душе ребенка.

Гармония общения: ребенок – воспитатель – родитель. Профилактика жестокого обращения с детьми. Ребёнок должен быть защищён от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации.
    В ходе педсовета заведующий познакомила  с рядом нормативно-правовых документов международного и федерального уровней, подробно проанализировали Декларацию прав ребенка (1959), Конвенцию ООН  о правах ребенка (1989), Федеральный Закон « Об образовании в Российской Федерации» (2012), рассмотрели   основные принципы ФГОС ДО.

  1. По второму вопросу выступила зам.зав.по УВР Загайнова М.В., которая продемонстрировала видеофильма Ольги Томенко «Достучаться до мамы». После   обсуждения фильма  с педагогами  был проведен тренинг.   Его участникам   предлагались упражнения, основная задача которых заключалась в том, чтобы показать, что проблема или травма прошлого может проявляться в поведении и реакциях ребенка непонятным, неожиданным образом, а также продемонстрировать, какие чувства может испытывать взрослый, сталкиваясь с таким поведением.
  2. По третьему вопросу выступил психолог Давыдова Е.А., которая дала рекомендации для воспитателей по коррекции детско-родительских                   отношений. Екатерина Александровна подготовила и раздала воспитателям памятки о признаках жестокого обращения с ребенком.
  3. Выступил зам.зав.по УВР Загайнова М.В., которая познакомила коллег с АОП(цели, задачи, участники междисциплинарной команды сопровождения, направления коррекционной работы, какие специальные условия обеспечены)

Берегите детей, любите их, заботьтесь о них, делайте каждый день детства счастливым. Ребенка нужно не только любить, этого мало, его нужно уважать и видеть в нем личность. Не забывайте о том, что воспитание – процесс «долгоиграющий», мгновенных результатов ждать не приходится. Если малыш, по каким – то причинам не оправдывает ваших ожиданий, не кипятитесь. Спокойно подумайте, что можно сделать, чтобы ситуация со временем изменилась. Я надеюсь, что наша сегодняшняя игра никого из вас не оставила равнодушным и вы узнали для себя что-то нужное и новое.

Решение педагогического совета:

Завершился педсовет принятием ряда решений, которые,  по мнению его участников, будут способствовать созданию психолого-педагогических условий для  позитивной социализации ребенка, дальнейшей гумманизации образовательного процесса,  соблюдению прав ребенка всеми участниками образовательных отношений.

  1. Педагогическому коллективу организовать работу по выявлению случаев безнадзорности и жестокого обращения с детьми.
  2. Заместителю заведующего по УВР организовать работу  по профилактике жестокого обращения с детьми, с целью предупреждения нарушения прав ребенка в семье, информирование родителей по вопросам семейного законодательства и повышение их ответственности за воспитание детей.
  3.  Провести родительские собрание по теме «Жестокие родители-жестокие дети».
  4. Психологу Давыдовой Е.А. провести консультации  и подготовить памятки по данной теме.
  5. Принять адаптированную образовательную программу дошкольного образования муниципального бюджетного образовательного учреждения «Детский сад №72»

Председатель(Володина О.Г.)

Секретарь(Баранова Е.В.)

МДОУ “ДС «Сказка» г. Катав-Ивановска. Педсовет в ДОУ

25 марта в нашем  детском саду в рамках реализации годового плана и реализации годовых задач прошел педагогический педсовет на тему: 

“Формирование элементарных математических представлений  в интеграции с другими видами детской деятельности в соответствии с ФГОС ДО”. Формирование привычки к здоровому образу жизни у детей дошкольного возраста».

 Цель педагогического совета:  совершенствовать педагогическое мастерство педагогов; способствовать творческому уровню, способствовать сплочению педагогического коллектива.

Педагоги отметили актуальность данной проблемы, обсудили задачи. Заслушали выступление старшего  воспитателя, совершенствовать педагогическое мастерство педагогов; способствовать творческому уровню.  Воспитатель  Крохина М.В. выступила с презентацией «Развивающая среда по сенсорному развитию во 2младшей группе». Воспитатель старшей группы Белобородова О.В.   выступила с проектом  «Развитие ФЭМП  у детей старшего дошкольного возраста  посредством дидактических игр и упражнений» и провела мастер класс с педагогами. Воспитатель подготовительной группы Болдырева А.В. подготовила сообщение  «Математические игры как средство развития интеллектуальных способностей детей». Выступила с сообщением  «Формирование элементарных математических представлений на музыкальных занятиях» музыкальный руководитель Белянкина Н.Е. Учитель-логопед Соколова Н.Н. подготовила презентацию  «Внедрение ЗОЖ в коррекционно-развивающую работу учителя- логопеда».  Воспитатель подготовительной  группы Храмова Е. В. подготовила   сообщение на тему: «Взаимодействие с семьями воспитанников по вопросам формирования культуры здорового образа жизни». Воспитатель 1 младшей группы Бондырева З.Г.  выступила с сообщением на тему: «Использование нестандартного оборудования в физкультурно- оздоровительной работе  ДОУ». Показала оборудование которое сделала сама и рассказала   как  применяет его в физкультурно – оздоровительной работе группы.

Вторая часть педагогического совета прошла в форме деловой игры «Педагогический пробег». Педагоги решали задачи по ФЭМП, обсуждали педагогические ситуации и пути их решений,  соревновались в теоретических и практических знаниях данного вопроса.

Педагогический совет прошел в теплой и благоприятной обстановке и завершился обсуждением и принятием решений.

Педсовет-2019

В рамках работы открытого педагогического совета открыты секции

секции

Название секции

Формы предоставляемого материала

1.      Секция руководителей, заместителей руководителей, управленческих команд

1.1

Эффективные модели управления реализацией муниципальных проектов системы образования Балашихи, проектов ОУ

Практический материал, описание управленческого инновационного опыта (объем не более 3 страниц),

 схемы (с комментариями), видеофрагменты управленческих и методических  мероприятий.

 

1.2

Управление качеством образования на основе мониторинга диагностических процедур в условиях обновления подходов к контрольно-надзорной деятельности

1.3

Интеграция основного и дополнительного образования на разных уровнях образования

1. 4

Наставничество как ресурс проектного управления: формирование культуры и среды наставничества

1.5

Кадровая политика ОО в условиях системных изменений в образовании

2.     Секция учителей  начальных классов

2.1

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности учителя

Практический материал: видеоуроки, видеомастер-классы, видеофрагменты уроков, мастер-классов с методическими комментариями.

 

 

2.2

«Успех каждого ребенка»

 Интеграция  основного и дополнительного образования на разных уровнях образования

2. 3

«Современная школа»

Современные технологии, формы,  приемы в организации учебной деятельности учащихся.

2.4

Педагогическое сопровождение родителей для активного участия в процессе образования школьников

3.Секция учителей-предметников

  3.1.

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности учителя.

Практический материал: видеоуроки, видеомастер-классы, видеофрагменты уроков, мастер-классов с методическими комментариями

3.2

«Успех каждого ребенка»

Интеграция  основного и дополнительного образования на разных уровнях образования

3. 3

Организация предпрофильного и профильного сопровождения учащегося

3.4

«Современная школа»

Современные технологии, формы,  приемы в организации учебной деятельности учащихся.

4.Секция  классных руководителей

4.1

«Цифровая среда»

Организация /использование  цифровой образовательной среды как средства воспитания современных школьников

Практический материал: видеофрагменты мероприятий , мастер-классов с методическими комментариями

4.2

«Успех каждого ребенка»

Интеграция  основного и дополнительного образования на разных уровнях образования

4. 3

Организация предпрофильного и профильного сопровождения учащегося

4.4

«Современная школа»

Современные технологии, формы, приемы организации воспитательного процесса школьников.

5.Секция педагогов дополнительного образования

5.1

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности педагога.

Практический материал: видеозанятия, видеомастер-классы, видеофрагменты занятий, мастер-классов с методическими комментариями

5.2

«Успех каждого ребенка»

Интеграция  основного и дополнительного образования на разных уровнях образования

5. 3

Современные технологии, формы,  приемы в организации учебной деятельности учащихся.

6.Секция прочих педагогических работников

6.1

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности педагога.

Практический материал: видеофрагменты мероприятий, мастер-классов с методическими комментариями

6.2

Организация предпрофильного и профильного сопровождения учащегося

6.3

«Современная школа»

Современные технологии, формы,  приемы в организации учебной и внеклассной  деятельности учащихся.

7. Секция руководителей, заместителей руководителей, старших воспитателей ДОУ

7.1

Эффективные модели управления ДОУ в современных условиях

Материалы руководителей ОО,  заместителей, управленческих команд: практический материал (объем не более 3 страниц),  схемы (с комментариями), видеофрагменты управленческих и методических  мероприятий

7.2

Современные подходы к проектированию предметно-развивающей среды дошкольной организации

7.3

Наставничество как ресурс проектного управления: формирование культуры и среды наставничества

7.4

Кадровая политика ДОУ в условиях системных изменений в образовании

 8. Секция воспитателей ДОУ

8.1

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности педагога.

Практический материал: видеофрагменты мероприятий, мастер-классов с методическими комментариями

8.2

Развитие детской инициативы в разных видах деятельности.

8.3

Интеграция участников образовательного процесса: дети, родители и педагоги в условиях реализации ФГОС дошкольного образования

8.4

Современные образовательные технологии в работе с детьми дошкольного возраста

9.Секция иных педагогических работников ДОУ

9. 1

«Цифровая среда»

Организация /использование  современной цифровой образовательной среды в деятельности педагога.

 Практический материал: видеофрагменты мероприятий, мастер-классов с методическими комментариями

9.2

Современные  образовательные технологии в работе с детьми с ОВЗ

9.3

Обеспечение педагогической поддержки семьи дошкольников

Новый формат педсовета, который повысит качество образования в детском саду

3. Принципы взаимодействия с семьями:

Положение о взаимодействии с семьями воспитанников ГБДОУ детский сад 37 Московского района Санкт-Петербурга 1. Общие положения. 1.1. Настоящее положение разработано для государственного бюджетного дошкольного

Подробнее

«В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА!»

Самоанализ профессиональной педагогической деятельности старшего воспитателя Лешуковой А.Н. Мой девиз в профессиональной деятельности : «В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА!» В 2016 году администрация нашего дошкольного

Подробнее

План работы. «Школа молодого педагога»

Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение «Сертоловский детский сад комбинированного вида 3» ПРИНЯТО Педагогическим советом протокол 1 от 31.08.2018г. УТВЕРЖДЕНО Приказом заведующего

Подробнее

Школа молодого учителя

Школа молодого учителя Пояснительная записка В условиях перехода школы на ФГОС проблема качества образования становится особенно актуальной, в связи с этим требования к повышению профессиональной компетентности

Подробнее

ПЛАН МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

СОГЛАСОВАНО: Председатель Управляющего Совета МБДОУ «Детский сад комбинированного вида 33» Зайцева Н. С. 20 г. УТВЕРЖДАЮ: заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида 33» Попова Т.В. Приказ 20 г.

Подробнее

ПРОГРАММА «Школа молодого учителя»

АДМИНИСТРАЦИЯ БАЛАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА 13». ПРОГРАММА «Школа молодого учителя»

Подробнее

Программа «Школа молодого учителя»

УТВЕРЖДАЮ Директор школы Агафонов А.А. Программа «Школа молодого учителя» 1. Пояснительная записка. С первого дня работы начинающий педагог имеет те же обязанности,несёт ту же ответственность, что и учителя

Подробнее

Отчет о работе академической площадки

Отчет о работе академической площадки Тема: «Модель развития профессиональной компетентности педагогических работников на основе электронного обучения» МАОУ Домодедовская СОШ 8 Актуальность выбранной темы

Подробнее

Годовые задачи на учебный год

Годовые задачи на 2015 2016 учебный год 1. Создать условия для реализации задач ФГОС ДО с целью обеспечения равенства возможностей для каждого ребенка в получении качественного дошкольного образования.

Подробнее

2. Срок реализации программы: гг.

Приложение 1 к приказу от 21 июня 2016г. Программа по повышению уровня профессионального мастерства педагогических работников 1. Концепция программы Одним из приоритетных направлений деятельности Минобрнауки

Подробнее

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН. на 2015/2016 учебный год

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН по реализации инновационного проекта «Внедрение модели Республиканского инновационного центра как компонента единого образовательного пространства» в Государственном учреждении образования

Подробнее

ПАСПОРТ. Город Мегион

ПАСПОРТ Муниципальное образование Образовательное учреждение, на базе которого создан ресурсный методический центр Юридический и фактический адрес ОО ФИО, должность руководителя Сайт Разработчики программы

Подробнее

Впервой части статьи мы рассматривали

Управление ДОО Управление процессом формирования и развития правовой культуры участников образовательных отношений в ДОО Окончание. Начало см.: Дошкольное воспитание. 2017. 5. Ю. АТЕМАСКИНА, кандидат педагогических

Подробнее

Педсовет “Формирование у дошкольников основ безопасности жизнедеятельности”

Тематический педсовет 18.04.2017 г

ГБОУ школа № 760 им А.П. Маресьева дошкольное отделение

Педсовет «Формирование у дошкольников основ безопасности жизнедеятельности»

Подготовила и провела старший воспитатель Зрелякова Е.В.

Цель: формирование у детей сознательного отношения к собственному здоровью и навыков личной безопасности посредством эффективных методов и приёмов

Задачи:

  1. Активизировать деятельность педагогов в создании системы безопасной жизнедеятельности детского и взрослого коллективов ДОУ через интеграцию различных видов деятельности

  1. Поиск новых подходов к моделированию системы безопасности жизнедеятельности коллективов педагогов и дошкольников в ДОУ.

Повестка дня:

Повестка дня:

  1. Игра «Мозговой штурм» старший воспитатель Зрелякова Е.В.

  2. Педагогические ситуации «Коротко о главном» – ответы на вопросы по карточкам

  3. Задание для педагогов «Сказка ложь, да в ней намек» старший воспитатель

  4. Из опыта работы воспитатель подготовительной группы дс 997 Калачева Е.Н. сообщение по теме «Как уберечь ребёнка от опасностей в этом сложном мире» ( о принципах работы с детьми по ОБЖ)

  5. Из опыта работы воспитатель старшей группы дс 1341 Денисенко Ю.В. : «Современные подходы в работе с детьми по изучению основ ОБЖ в ДОУ»

  6. Слайды по теме ПС

  7. Из опыта работы воспитатель Богунова О.И. дс 1848 “Использование проектной деятельности в процессе формирования элементарных представлений о правилах безопасности дорожного движения у детей дошкольного возраста»

  8. Психотренинг «Мое здоровье» педагог – психолог Максимова Е. И.

  9. Решение педсовета, заключительное слово по теме – старший воспитатель

  1. Педсовет я хочу начать с игры.

Уважаемые коллеги, я прошу всех встать в одну линию, рассчитаться на первый-второй. Первые – образуйте внутренний круг, вторые – наружный круг. Повернитесь лицом друг к другу. Образовались пары.

Поприветствуйте друг друга! Я сейчас вам раздам карточки с вопросами, а вы должны на них ответить, обсуждая их со своим напарником:

1. Что человеку нужно для счастья?

2. Что такое безопасность?

3. От чего зависит здоровье детей?

4. На что, на ваш взгляд, должны обращать внимание семья и детский сад, заботясь о безопасности и здоровье детей?

5. Влияют ли взаимоотношения родителей в семье на здоровье ребенка?

6. Кому больше нужны каникулы в детском саду: ребенку или педагогу?

7. От чего зависит здоровье детей?

8. Назовите формы работы, направленные на физическое развитие детей?

2. «ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ»

Ситуация № 1: «Назовите правила поведения при контакте с домашней и бродячей собакой».

Ситуация № 2: Назовите правила поведения при встрече с незнакомцем?

Ситуация № 3: Назовите правила поведения при пожаре в квартире.

3.Задание. «Сказка ложь, да в ней намек» : ответить быстро на вопросы по карточкам:

1-Какую ошибку совершила бабушка Красной Шапочки? -(Открыла дверь незнакомцу).

2-Какая сказка учит детей тому, что нельзя впускать в дом незнакомых? («Волк и семеро козлят»)

3-Какое правило нарушил Кай из сказки “Снежная королева”?(Не цепляться за транспорт).

4.-Какого правила безопасности не знала царевна из сказки А. С. Пушкина “Сказка о мёртвой царевне”? (Не брать угощение у незнакомых людей).

5.-Какое произведение учит детей слушаться старших, не уходить из дома? («Гуси – лебеди»)

4. Из опыта работы воспитатель подготовительной группы дс 997 Калачева Е.Н. сообщение по теме «Как уберечь ребёнка от опасностей в этом сложном мире» ( о принципах работы с детьми по ОБЖ)

В течении этого учебного года мы обсуждали вопросы: как уберечь ребёнка от опасностей в этом сложном мире? Как избежать тяжёлых последствий?

Творческой группой ( воспитатели старших и подготовительных групп) были найдены ответы и были выработаны принципы, формы работы с детьми:

принципы работы с детьми по данному направлению. К ним относятся:

  • не заучивать с детьми правила дорожного движения, а обучать их правилам безопасного поведения  на улицах;

  • чаще использовать наблюдения в реальной обстановке;

  • применять разные формы работы (викторины, конкурсы, использовать кружковую и театральную деятельность применение методов проекта, моделирования;

  • работа должна проводиться во взаимодействии с семьями, так как именно родители являются авторитетом для ребёнка.

Вот такие формы работы вы можете применять в работе с детьми.

  • Родительские собрания, консультации, семинары, открытые просмотры, вечера – развлечений и выставки художественно – продуктивной деятельности детей и взрослых, анкетирование, занятия, сюжетно-ролевые игры, проектная деятельность, моделирование.

  • Стенд, памятки, буклеты, видеоматериалы

Итак, можно сделать выводы, что для проведения занятий по «Основам безопасностной жизнедеятельности дошкольников», можно использовать разнообразные методические приемы:

  • беседы, эксперименты, тренинги, наглядность, сюжеты из жизни, художественные произведения, игры, рисование на различные темы.

  • игровые тренинги, в которых разыгрываются жизненные ситуации и подкрепляются сказочными сюжетами, обучение детей приёмам защитного поведения (крик, призыв о помощи), использование художественной литературы, где иллюстрируютсяпотенциально опасные ситуации; применение видеоматериалов, экскурсии, беседы, игры на макете, игровые ситуации, загадки, пословицы, поговорки.

  • метод на развитие первичных умений давать определения понятием (что такое опасность, дорога, жезл и тд.)

каждому нужно знать правила поведения в экстремальных ситуациях и научиться самостоятельно, принимать решения и тогда не случиться беды, но нужно помнить, что главное – это личный пример родителей, воспитателей и просто взрослых людей.

раздаёт памятки воспитателям( приложение № 1)

5. Из опыта работы воспитатель старшей группы дс 1341 Денисенко Ю.В. «Современные подходы в работе с детьми по изучению основ ОБЖ в ДОУ

6. Слайды по теме П С

6. 1. – Арабская пословица утверждает: «У кого есть здоровье, есть и надежда, а у кого есть надежда, есть всё».

А. Ж. Лабрюйер о здоровье говорил следующее: «Здоровье – это то, что люди больше всего стремятся сохранить и меньше всего берегут».

6.2. – Опасность – центральное понятие безопасности жизнедеятельности, она носит скрытый характер.

Признаками, которые определяют опасность,

  • Угроза для жизни;

  • Возможность нанесения ущерба здоровью;

  • Нарушение условий нормального функционирования органов и систем человека.

6.3.- Ряд опасностей, связанных с местом пребывания человека:

  • Опасности дома;

  • Опасности на дороге и улице;

  • Опасности на природе;

  • Опасности в общении с незнакомыми людьми.

6.4. Что такое безопасность? Безопасность – это не только обучение детей основам здорового образа жизни, не только осторожное и правильное поведение детей в тех или иных ситуациях. безопасные условия пребывания детей в детском саду? Это:

– Безопасная среда (закреплённые шкафы, стеллажи; отсутствие ядовитых и колючих растений; безопасное расположение растений в группе; оборудование помещений, где находятся дети, соблюдая меры противопожарной безопасности

– Правильное хранение различных материалов, медикаментов

– Мебель, подобранная по росту детей; маркировка мебели;

– Маркировка постельного белья и полотенец;

– Правильное освещение.

– Безопасность образовательного процесса

7. ТРЕНИНГ “МОЁ ЗДОРОВЬЕ” проводит педагог-психолог Максимова Е.И.

1. Ваш любимый напиток?

а) вода (4) ;

б) натуральные соки (5) ;

в) газированные напитки (3) ;

г) вино (2) ;

д) пиво( 1) ;

е) водка (0) .

2. Как Вы относитесь к жирной пище?

а) люблю (0) ;

б) терпеть не могу (5) ;

в) смотря что (2).

3. Если Вас одолела бессонница, Вы:

а) даже не знаете, что это такое (5) ;

б) встаете и не пытаетесь уснуть (1) ;

в) срочно пьешь снотворное (0) ;

г) что-нибудь читаешь (3) ;

д) включаешь телевизор (2) .

4. Если у вас нет жалоб, ходите ли Вы к врачам?

а) да, ходите регулярно (5) ;

б) так хочется лишний раз услышать, что ты – здорова (4) ;

в) нет, эти врачи обязательно найдут какую-нибудь болячку (1) ;

г) нет на это времени (2) ;

д) терпеть не могу врачей! (0) .

5. Если что-то заболело, сразу ли Вы обратитесь к врачу?

а) конечно (5) ;

б) да, кроме стоматолога (3) ;

в) если болит очень сильно (1)

г) потяну время: а вдруг пройдет( 0)

6. Дружите ли Вы со спортом?

а) регулярно им занимаюсь (5) ;

б) иногда бегаю (4) ;

в) только во время отпуска (2) ;

г) нет на это времени (1) ;

д) боже упаси! (0) .

7. Принимаете ли Вы лекарства?

а) мне это не нужно (5) ;

б) если врач пропишет (4) ;

в) да, регулярно – я сам себе врач (1) ;

г) нет, даже если врач настаивает (0) .

8. Если у вас дурное настроение, Вы:

а) идете прогуляться (5) ;

б) переживаете в себе (0) ;

в) срываетесь на близких (2) ;

г) принимаете успокаивающие средства (1) .

А теперь подсчитайте количество набранных баллов.

0-8 БАЛЛОВ

Вы совершенно не думаете о своем здоровье. Что ж, со временем вы можете об этом пожалеть.

9-19 БАЛЛОВ

Вы из тех людей, у которых не хватает времени заниматься собой и своим здоровьем. Хотя вы и понимаете, что это – очень плохо. Отложите на потом дела и наведайтесь к доктору!

20-30 БАЛЛОВ

Вы, к счастью, прекрасно понимаете, что нет ничего важнее, чем крепкое здоровье. Знакомо вам и такое понятие, как здоровый образ жизни.

31-35 БАЛЛОВ

Вам не кажется, что вы слишком трепетно относитесь к себе?

БОЛЬШЕ 35 БАЛЛОВ

Да, вы, оказывается, склонны к ипохондрии! Не забывайте о том, что мнительность порой гораздо опаснее, чем само заболевание.

8. Заключительное слово : Задача взрослых состоит не только в том, чтобы оберегать и защищать ребенка, но и в том, чтобы подготовить его к встрече с различными сложными, а порой и опасными жизненными ситуациями.

Показать СЛАЙД – формула безопасности

формула безопасности гласит: предвидеть опасность; при возможности избегать; при необходимости действовать. Для детей эту формулу можно зарифмовать в стихах:

Безопасности формула есть:
Надо видеть, предвидеть, учесть.
По возможности – все избежать,
А где надо – на помощь позвать.

Заключение Подводя итог, мы ясно осознаем, как важно понимать значимость «Безопасности» в жизни каждого человека. И чем раньше мы начнем прививать навыки безопасного поведения нашим детям, тем более уверенно будем смотреть в будущее.Только глядя на мир детскими глазами, понимая окружающее через их внутреннее мироощущения, мы сможем научить ребенка правильно вести себя на проезжей части, с незнакомцами и избегать ситуаций, опасных для его жизни и здоровья.

Хотелось бы закончить наш педсовет поговоркой, которою часто мы слышим: «Если предупрежден, значит вооружен!» Так давайте вооружимся мы, вооружим наших детей знаниями по безопасности жизнедеятельности и будем соблюдать их!

Решение педсовета :

1. Признать работу по формирование у детей сознательного отношения к собственному здоровью и навыков личной безопасности.

2.В учебно-воспитательной работе по ОБЖ учитывать следующие принципы:

  • принцип развивающего образования, целью которого является развитие каждого ребёнка;

  • принцип использования элементов исследовательского обучения:

выявление проблем, выдвижение гипотез, использование наблюдений, умение делать выводы.

Сроки: постоянно

Ответственные: старший воспитатель, воспитатели групп

3.Активизировать работу по выявлению и распространению инновационного опыта работников через открытые занятия, гостевой обмен опыта.

Сроки: постоянно

Ответственные: старший воспитатель

4.С целью обеспечения безопасности воспитанников и предупреждения травматизма на занятиях, в свободной деятельности всем педагогам строго выполнять инструкции:

  • по охране жизни и здоровья воспитанников на прогулочных площадках, во время целевых прогулок и экскурсий, труда на огороде, в цветнике.

  • охране труда при проведении массовых мероприятий.

  • по сохранению по технике безопасности при организации трудовой деятельности в детском саду.

Сроки: постоянно

Ответственные: воспитатели групп, специалисты

5.Всем педагогам ежедневно проводить минутки безопасности, практические занятия.

Сроки: постоянно

Ответственные: воспитатели групп, специалисты

6.Подготовить досуги дошкольников «Зелёный огонёк»

Сроки: 17.05-18.05.2017

Ответственные: старший воспитатель, воспитатели групп

Раздать всем воспитателям для папки «Педагогическая работа» Приложение №2 «Азбука для воспитателей по ОБЖ»

Приложение 1

Памятка воспитателям

Принципы работы с детьми по формированию у дошкольников основ безопасности жизнедеятельности. К ним относятся:

  • не заучивать с детьми правила дорожного движения, а обучать их правилам безопасного поведения  на улицах;

  • чаще использовать наблюдения в реальной обстановке;

  • применять разные формы работы (викторины, конкурсы, использовать кружковую и театральную деятельность применение методов проекта, моделирования;

  • работа должна проводиться во взаимодействии с семьями, так как именно родители являются авторитетом для ребёнка.

Вот такие формы работы вы можете применять в работе с детьми.

  • Родительские собрания, консультации, семинары, открытые просмотры, вечера – развлечений и выставки художественно – продуктивной деятельности детей и взрослых, анкетирование, занятия, сюжетно-ролевые игры, проектная деятельность, моделирование.

  • Стенд, памятки, буклеты, видеоматериалы

Итак, можно сделать выводы, что для проведения занятий по «Основам безопасностной жизнедеятельности дошкольников», можно использовать разнообразные методические приемы:

  • беседы, эксперименты, тренинги, наглядность, сюжеты из жизни, художественные произведения, игры, рисование на различные темы.

  • игровые тренинги, в которых разыгрываются жизненные ситуации и подкрепляются сказочными сюжетами, обучение детей приёмам защитного поведения (крик, призыв о помощи), использование художественной литературы, где иллюстрируютсяпотенциально опасные ситуации; применение видеоматериалов, экскурсии, беседы, игры на макете, игровые ситуации, загадки, пословицы, поговорки.

  • метод на развитие первичных умений давать определения понятием (что такое опасность, дорога, жезл и тд.)

Каждому нужно знать правила поведения в экстремальных ситуациях и научиться самостоятельно, принимать решения и тогда не случиться беды, но нужно помнить, что главное – это личный пример родителей, воспитателей и просто взрослых людей.

Приложение 2.

Азбука для воспитателей»

(как воспитывать безопасное поведение у дошкольников)

Абсолютно рано ожидать от дошкольников, чтобы они сами находили безопасное решение в той или иной ситуации. Это решение им нужно подсказать.

Безопасность жизнедеятельности дошкольников, её обеспечение должно осуществляться в двух направлениях: устранение травмоопасных ситуаций и воспитание безопасного поведения.

Всем известны сказки (большинство), содержащие примеры нарушения героями правил безопасного поведения. Используйте эту возможность, чтобы закрепить представления детей, побеседуйте, проиграйте ситуации с ними. Можно «переиначить» сказку так, чтобы герои воспользовались правилами безопасности.

Говорить и играть на темы безопасности с дошкольниками можно не более 20-25 минут (врач Л. Григорович).

Дидактические игры и пособия (специально подобранные) помогут детям закрепить полученные знания об источниках опасности, мерах предосторожности и действиях в возможных опасных ситуациях.

Ежедневные «минутки безопасности», включаемые в различные занятия и другие режимные процессы, помогают закреплять знания и умения личной безопасности у дошкольников.

Желательно использовать метод наглядного обучения, который эффективен для закрепления у детей представлений о правилах безопасности и последствиях их нарушения.

Закрепляйте с детьми знание ими домашнего адреса, телефона, фамилии, имени и отчества родителей.

Используйте примеры из личного опыта для иллюстрирования способов безопасного поведения.

Каламбуры, песни, стихи помогут научить детей разнообразным сведениям о безопасности.

Лучший урок безопасного поведения – это пример окружающих ребёнка взрослых.

Моделирование возможных опасных ситуаций на макете и в игровом уголке, а также имитация образцов поведения – необходимый метод освоения детьми правил безопасности.

На физкультурных занятиях учите детей правильно падать во избежание тяжёлых травм.

Обучайте детей правильному обращению с бытовыми предметами в процессе освоения ими трудовой деятельности, обращайте особое внимание на меры предосторожности.

Поддерживайте в детях заинтересованность в процессе обучения, совмещая его с шутками и забавами.

Регулирование поведения дошкольников путём прямых запретов должно быть минимальным.

Сотрудничество с родителями воспитанников, помощь семье в воспитании безопасного поведения ребёнка должны проходить через активные формы взаимодействия: тренинги, семинары, «круглые столы», консультации специалистов и индивидуально.

Тренинги (игровые) с телефоном в ДОУ и дома необходимы для усвоения номеров телефонов служб помощи и правил поведения в конкретных опасных ситуациях.

Учите детей убирать за собой свое рабочее место, игрушки. Порядок в доме и группе – не только для чистоты, но и для безопасности.

Физическая подготовка – один из факторов, влияющих на поведение человека в опасной ситуации. Поэтому одна из задач обучения безопасному поведению дошкольников – развивать у них силу, ловкость, выносливость.

Хранение предметов бытовой химии, лекарств, спиртных напитков в недоступных для детей местах – особое содержание работы педагогов с родителями.

Целесообразно обогащение предметно – игровой среды группы объектами, имитирующими потенциально опасные предметы, а также использование макета домашней обстановки (улицы, двора, леса и т. п.) для закрепления правил безопасности дошкольниками.

«Что если…?» Вопросы такого типа позволяют, во-первых, выявить, как ребёнок, скорее всего, поступит в той или иной ситуации, во-вторых, обсудить ситуацию и скорректировать поведение детей.

Широко используйте произведения детской художественной литературы, в том числе и специальные, для иллюстрирования детям правила безопасности и последствий шалостей.

Щедрость (помощь) родителей – специалистов (врач, военный, пожарный, спасатель, милиционер, медсестра и т. д.) – используйте для ознакомления дошкольников не только с профессиями, но и с правилами безопасности, службами помощи. Приглашайте их на встречи с детьми, помогая к ним подготовиться.

Эффективен способ показа детям последствий неправильного поведения или обращения, с каким – либо предметом (животным, веществом и т. п.) с помощью иллюстраций, телевизионных передач (только детских) и учебных фильмов из городской фильмотеки.

«Юные медработники». Это направление в обучении элементарным приёмам оказания первой помощи доступно детям уже среднего дошкольного возраста (промыть, сказать взрослым, приложить холод и т. д.). Желательно такие занятия проводить совместно с медицинской сестрой.

Ясно, что для дошкольников нужно много раз повторять устную информацию и также многократно проводить с ними практические занятия по безопасности. Используйте для этого различные методы и приёмы, указанные выше.

Педсовет № 2 “Развитие математических способностей детей дошкольников: проблемы и пути их решения”.

В МДОУ детский сад № 7 города Алушты  30.11.2018 г. прошел педагогический совет на тему: «Развитие математических способностей детей дошкольников: проблемы и пути их решения».

                                            Повестка  дня:
1. Анализ выполнения решения заседания педагогического совета № 1.
2. Доклад «Формирование умственной деятельности дошкольников путем использования новых методов обучения о  ФЭМП. Методы и приемы, используемые в НОД по ФЭМП.
3. Презентация «Математические игры с детьми старшей группы в различных видах деятельности».
4. Доклад «ФЭМП в интеграции с другими видами деятельности в соответствии с ФГОС ДО».
5. Презентация лепбуков и д/игр по ФЭМП.
6. Итоги тематического контроля «Развитие формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста».
7. Решение педагогического совета.
В начале педсовета старший воспитатель Шумалова Н.А. отметила,что в ФГОС ДО прописано: познавательное развитие предполагает развитие интересов детей, любознательности и познавательной мотивации. Поэтому формированию элементарных математических спосбностей в дошкольном учреждении отводится важное место. ФЭМП – это целенапрвленный и организованный процесс передачи и усвоения знаний приемов и способов умственной деятельности. Было отмечено, что в формировании математических представлений ведущим является практический метод. Далее Наталья Анатольевна озвучила методы и приемы, которые педагоги используют в НОД. Воспитатель старшей группы Мутриддинова Д.В. выступила с презентацией, в которой были показаны  коллегам игры, используемые педагогом в разных видах деятельности. Воспитатель средней группы Малиновская Ю. Ю. в свое докладе подчеркнула, что интеграция математического развития может осуществляться через все образовательные области. Интеграция позволяет объединить воедино все виды деятельности ребенка в ДОУ, одна тема перетекает из одной образовательной области в другую, и в каждой решаются свои воспитательные, обучающие, закрепляющие задачи. В конце доклада Юлии Юрьевны все педагоги пришли к выводу, что интеграция глубоко перестраивает содержание образования, приводит к изменениям в методике работы и создает условия, новые обучающие технологии, обеспечивает совершенно новый психологический климат для ребенка и педагога в процессе обучения. Далее каждый педагог показал свой мастер-класс по созданию лепбуков. В конце презентации работ старший воспитатель подчеркнула, что лепбуки способствуют организации индивидуальной и самостоятельной работы с детьми, объединяют детей для увлекательной и полезной деятельности. 
По итогам тематического контроля была зачитана аналитическая справка. В конце педсовета взяла слово заведующая МДОУ Краснопевцева В. Н. Вера Николаевна сделала вывод: 1. Дети в ДОУ самостоятельно применяютдоступные им способы познания. 2. Строят простые высказывания о сущности выполненного  действия. 3. Владеют способом воссоздания геометрических фигур. 4. активно включаются в игру. 5. Выбирают рациональный способ определения свойств и отношений предметов и т.д. Это говорит о достаточном сформированном уровне знаний детей  по математическому развитию, согласно Программе «От рождения до школы». Далееданы были рекомендации педагогам всех возрастных групп.
Педсовет прошел продуктивно.
Решение педсовета:
1. Воспитателям всех возрастных групп:
1. 1. использовать в своей работе методы и приемы инновационных технологий по ФЭМП.
1.2 организовать работу с родителями по данной проблеме.
1.3 Пополнять картотеку д/игр по ФЭМП.
1.4 Использовать дифференцированный подход в работе с детьми.

 

После того, как советы по образованию Нью-Йорка начали интеграцию, новые члены приняли участие в выборах

Состав местных общественных советов по образованию Нью-Йорка существенно изменится в некоторых уголках города – с потенциально долгосрочными последствиями для планов школьного разнообразия, согласно результатам выборов, опубликованным на этой неделе.

Хотя эти советы в основном имеют консультативный характер, они обладают властью, когда дело доходит до изменения или создания школьных зон, и они находятся в авангарде планов интеграции города.Эти усилия недавно помогли стимулировать создание группы поддержки под названием «Родительские лидеры за ускоренную учебную программу и образование», или PLACE, которая подтолкнула к сохранению многих из тех правил приема, которые другие обвиняют в усугублении сегрегации. PLACE продвигал определенных кандидатов на выборах и вторгся в ряд советов.

«Многие из этих родителей боялись высказаться, потому что вас назовут расистом, вся эта вся эта« культура отмены »в Интернете», – сказал Лукас Лю, со-президент PLACE.«Итак, эти родители, которые боялись высказаться, они высказались своим голосом, и вот результат».

Советы по образованию, часто называемые ЦИК, стали местом, где разыгралась ожесточенная школьная политика. Драки разгорелись из-за требований изменить конкурентные системы приема в городе и неуклюжей попытки мэра Билла де Блазио пересмотреть систему приема в желанные городские специализированные средние школы, в которых обучается мало чернокожих и латиноамериканцев, большинство из которых являются азиатами. В последнее время в советах отражены поляризованные национальные дебаты по таким вопросам, как обучение расизму и открытие школьных зданий в условиях пандемии.

Наряду с изменениями в голосовании в этом году, группы, сторонники этих горячих вопросов, мобилизовались, чтобы продвигать свои повестки дня на выборах в советы. И компания PLACE, которая выступала за сохранение нынешних вступительных испытаний в специализированные средние школы и члены которой назвали разговоры о превосходстве белых и расе в школах «чепухой», добилась значительных успехов.

«Это не будет похоже на предыдущий термин»

Лю был переизбран в совет в районе 3 Манхэттена, который охватывает Верхний Вест-Сайд и Гарлем. К нему присоединятся в совете из девяти человек, по крайней мере, три других члена, которые согласны с позицией PLACE, например, призывая устранить резкое расовое неравенство в конкурентоспособных средних и средних школах города путем расширения доступа к программам для одаренных в попытке подготовить больше учеников, чтобы соответствовать критериям поступления в эти школы.

«Произошел достаточно большой сдвиг, и он не будет похож на предыдущий семестр», – сказал Лю. «Я думаю, что PLACE действительно повлиял на результаты, но в то же время PLACE не пытался убедить людей занять определенную позицию. Он уже был там ».

В 2018 году округ 3 стал первым в городе, кто получил одобрение плана интеграции средней школы на уровне округа. Член ЦИК Кристен Бергер, как глава комитета средней школы совета, сыграла важную роль в том, чтобы это стало реальностью.Она не баллотировалась на переизбрание отчасти потому, что ее ребенок поступает в среднюю школу, а в средних школах есть отдельный общегородской родительский совет.

Бергер сказала, что ее не удивили результаты выборов. План средней школы был спорным, и он последовал за изменением зон в округе, в результате которого границы посещаемости некоторых востребованных начальных школ были сдвинуты, отчасти в попытке стимулировать разнообразие.

«В политическом плане маятник всегда колеблется. Поэтому, когда происходит изменение политики, люди, которые активизируются и мотивируются, оказываются затронутыми политикой – и обычно они больше всего недовольны политикой », – сказала она.

Теперь она обеспокоена тем, что прогресс в интеграции средних школ остановится. План интеграции, по ее словам, «действительно задумывался как отправная точка, и с этого момента он может расширяться». Намеренно скромный с самого начала, учитывая интенсивное сопротивление со стороны некоторых родителей, цель плана заключалась в том, чтобы каждый год анализировать данные и извлекать уроки из семейного опыта. Попутно совет надеялся скорректировать стандарты приема, чтобы открыть больше школ для большего количества студентов.

«Поэтому я был бы очень разочарован, если у него не будет такой возможности, потому что я думаю, что это будет намного лучше для учащихся и школ в округе», – сказал Бергер.

В связи с изменением состава ЦИК в связи с выборами, Бергер сказал, что выборы мэра имеют решающее значение для продвижения таких усилий, как в округе 3, поскольку следующий мэр и канцлер в конечном итоге решают, будут ли они следовать советам советов.

Лю сказал, что избранным будет разумно прислушаться к ЦИК. Поскольку программы для одаренных детей все чаще становятся объектом значительных реформ, в новый ЦИК в округе 3 вошли родители из школы Андерсона, одной из самых конкурентоспособных школ города для одаренных детей.Другой – от P.S. 163, который свертывает свою одаренную программу.

«Этим избранным должностным лицам и этим кандидатам лучше обратить внимание. Родители начинают сопротивляться », – сказал он. «Я думаю, это то, что показали эти выборы».

«Есть асимметрия в доступе»

Но Робин Броши, который был переизбран в совет округа 2, который простирается от Нижнего Манхэттена до Верхнего Ист-Сайда, спросил, насколько репрезентативны результаты выборов. Кандидаты PLACE победили на выборах в округе, оставив Броши единственным членом совета, который выступил против повестки дня группы.

Когда дело дошло до голосования в этом году, Броши обеспокоился тем, что многие семьи, возможно, не могли легко ориентироваться в онлайн-голосовании. Она также указала на преимущество, которое могли иметь некоторые более крупные школы при избрании кандидатов.

«Есть асимметрия в доступе», – сказала она.

Процесс голосования в этом году значительно изменился, охватив всех родителей с детьми в городских государственных школах, а не только горстку лидеров Ассоциации родителей и учителей, как это было раньше.

Целью изменений было сделать выборы более демократичными, открыв урну для голосования большему количеству родителей. Тем не менее, это произошло в разгар сокрушительной пандемии, когда внимание многих семей могло быть сосредоточено на другом. ЦИК – относительно малоизвестные органы, и родителям пришлось просеивать подавляющий список из более чем 100 кандидатов в некоторых округах. Большинство голосований проводилось онлайн, что может поставить в невыгодное положение тех, кто имеет ограниченный доступ к технологиям или Интернету. Некоторые районы города с наибольшей долей студентов из малообеспеченных семей – районы, которые также сильно пострадали от COVID – проголосовали значительно меньше.

В округе 3 Лю был лидером по количеству голосов, набрав более 700 голосов. В 19-м округе Восточного Нью-Йорка, где проживает примерно такое же количество студентов, но уровень бедности более чем в два раза выше, лучший участник голосования набрал 39 голосов. Департамент образования не ответил на неоднократные запросы данных об избирателях с разбивкой по школам, которые посещает ребенок родителей.

«Явка в целом была такой низкой, но где была такая высокая явка?» – спросил Броши. «Легко сплотить группу людей вокруг их беспокойства по поводу того, что они теряют доступ к преимуществам для своих детей или преимуществам для своих детей.”

Броши признала, что важно прислушиваться к формальным учреждениям, таким как ЦИК, или организованным органам, таким как ОТА, но выразила надежду, что департамент образования также рассмотрит вопрос о том, «кто не попадает за стол переговоров». Она была обеспокоена тем, что в число участников может входить и родители, которые чувствуют себя мишенью для жесткой риторики, ставшей обычным явлением на заседаниях ЦИК, которые становятся синяками и полны личных нападок со стороны общественности и других членов совета.

Броши подозревает, что родители, которые добивались назначения в совет от президента района, который может назначить двух членов, откажутся от рассмотрения, учитывая изменение состава ЦИК в округе 2.

«Я думаю, это удалит людей из разговора с уровня ЦИК из-за ядовитой, язвительной риторики», – сказала она.

School’s Out; Учителя получают вдохновение в Институте интеграции искусств – United Arts Council

Институт интеграции искусств, программа профессионального развития, проводившаяся 20-24 июня в Центре искусств Кэри, предоставила 41 классному учителю и учителю искусств из 13 начальных школ округа Уэйк инструменты, планы уроков и вдохновение для включения искусства в учебную программу, чтобы создать для своих учеников более богатый и продолжительный опыт обучения.Энергия, азарт, творчество, смех и связи заполнили неделю, когда учителя изучали и практиковали способы использования движения, песни, поэзии и кукольного театра для обучения естествознанию, математике, грамотности и общественным наукам.

Учительница Нэнси Ист работает над своим проектом по глиняному искусству
в течение 2016 года в Институте интеграции искусств
.
Фото: Андра Уиллис.

Институт уникален своим практическим подходом, который помогает учителям интегрировать искусство во все предметные области. Ведущие семинара (обучающие художники) в этом году: Марта Коннертон, танцы; Хоби Форд, рассказывание историй; Мими Герман, стихи; Ким Силбо, изобразительное искусство; и Фэй Стэнли, музыка.Художники-преподаватели в Институте моделируют те же типы уроков, которые участвующие учителя могут проводить в своих классах. Например, в своем сеансе «Рассказывание сказок и теневой куклы» педагог-художник Хоби Форд представил кукольный спектакль, учителя сами создавали теневых кукол и представили свои собственные пересказы традиционных историй. Затем учителя узнали о практических способах включения традиционных сказок о мире посредством кукольного искусства в учебную программу. И в качестве дополнительного бонуса в конце недели учителям были предоставлены принадлежности, необходимые для использования уроков кукольного искусства в своих классах (спасибо гранту NEA).

Ford представил кукольный театр теней, основанный на африканской сказке с участием паука Ананси, наполненный естественными образами, действиями и уроками жизни. После выступления он объяснил учителям, что кукольный театр теней может быть достаточно простым для детского сада, чтобы создать его за короткий промежуток времени, или достаточно сложным, чтобы ученик старшего возраста или взрослый мог часами создавать замысловатые куклы.

В течение недели обучающие артисты, ведущие занятия, посвященные пению, танцам, изобразительному искусству и поэзии, также подчеркивали тот факт, что конкретная форма искусства и метод обучения могут быть адаптированы для различных навыков и уровней развития и применяться к любому количеству учебных программ. стандарты.На своем занятии «Пение, чтобы учиться» Фэй Стэнли попросила учителей провести мозговой штурм, как мелодию, которой она их учила, можно было бы использовать в их конкретный школьный день. Среди множества предложений один учитель, сидящий в большом групповом круге, ответил идеей использовать пение как способ плавного перехода между занятиями в классе.

Педагоги представляют кукольный театр теней.
Фото: Андра Уиллис.

В отношении своего сеанса Форд также сказал: «Марионетки подобны глаголам.Все дело в действии “. Эта сосредоточенность на действиях, стоящая в авангарде каждого занятия, продвинула неделю вперед к пятничным дневным информационным мероприятиям (неформальным информативным выступлениям), на которых учителя демонстрировали свои новые знания. Как сказал один из прошлых участников: «Интеграция искусств может увести наших студентов из мира рабочих листов в мир применения концепций». Используя техники интеграции искусств во время своих информационных занятий, учителя применяли новые знания и концепции, которые они усвоили в течение недели.

Каждая команда из четырех учителей представила образец урока, который включал некоторые комбинации техник, представленных в течение недели. Например, учителя из Bugg Elementary пели об интеграции искусств, используя мелодию Shoo-Lie Shoo, которую Фэй Стэнли представила во время занятия «Пение для обучения». Кроме того, участники информационных мероприятий смотрели фильмы о глиняной обработке, которые учителя создали вместе с Ким Силбо во время ее сеанса, «Клеймация: жизнь и история растения, животного или экосистемы».В число гостей, прошедших в пятницу после обеда, были директора школ, координаторы магнитов, администраторы WCPSS и члены правления United Arts Council.

Какой бы удивительной ни была неделя, самое удивительное – это то, что происходит дальше – когда 41 учитель, участвовавший в Институте, берут свои новые уроки и вдохновение в свои школы, своим коллегам и, что наиболее важно, своим ученикам.

В рамках института учителя проходят индивидуальный инструктаж и участвуют в периодических встречах в течение учебного года, чтобы поделиться передовым опытом и найти способы углубления интеграции искусств в своих школах.United Arts Council также предлагает субботние интеграционные семинары по искусству в течение всего учебного года.

В конечном итоге, когда учителя увлечены интеграцией искусств, от этого выигрывают все. Они обнаруживают новую страсть к преподаванию, школы процветают, а ученики учатся и растут в среде, ориентированной на их множественный интеллект. Для многих учеников в округе Уэйк учеба отсутствует на лето. Но некоторые из этих студентов не знают, что хотя бы одна неделя летних каникул их учителей может принести им огромную пользу осенью – и на многие годы вперед.

Карла Хайнен, координатор по связям с общественностью

Как не удалось добиться интеграции в государственных школах Джексона с 1969 по 2017 год | Джексон Фри Пресс

Был холодный зимний день 1969 года, но Бренда Уокер не думала о погоде, когда складывала пальто в шкафчик. В конце концов, в Центральной средней школе в центре города Джексон были радиаторы для обогрева классных комнат.

Central была традиционно школой для белых, но Уокер был одним из немногих чернокожих учеников, которые предпочли учиться в Central, несмотря на небольшую поддержку со стороны семьи или друзей.Темнокожим учащимся разрешили добровольно объединить школы для белых в Джексоне после того, как Конгресс принял Закон о гражданских правах 1964 года.

Когда Уокер вошла в свой класс биологии, она заметила, что все студенты сидят в стороне комнаты, ближайшей к двери, но в этом не было ничего необычного. Обычно она была единственным чернокожим учеником в своих классах, и она привыкла, что ее белые коллеги никогда не сидели в одном ряду с ней из-за ее расы. Однако в этот день она заметила, что ее одноклассники носят пальто и шляпы.

Когда она заняла свое место в собственном ряду рядом с окнами, она поняла, что большие стеклянные панели были широко открыты. Она попала в ловушку и застряла.

«О Боже, они это спланировали», – подумала она про себя, понимая, что не может просто встать, чтобы пойти к шкафчику за пальто, и все равно вернуться в класс вовремя.

Учитель биологии, который, как вспоминает Уокер, не был белым или черным, но не может вспомнить его имени, вошел и начал преподавать. Уокер, единственный темнокожий ученик в классе, дрожал.Белые студенты, закутанные в пальто и шляпы, были теплыми и самодовольными. Учитель биологии подошел к окну и начал закрывать их одну за другой, пока учил. Вскоре в классе стало невыносимо жарко, и белые студенты начали снимать свое снаряжение.

«Нет, все, у кого есть пальто или шляпа, оставляют их до следующего урока», – сказала учительница классу.

Уокер с благодарностью вспоминает тот день, потому что ее учитель биологии, по крайней мере косвенно, признал дискриминацию, которую она испытала.Она вспоминает, как ее учитель хоровой музыки никогда не говорил корректирующего слова своим белым одноклассникам, которым всегда удавалось следить за тем, чтобы книги, которые она аккуратно клала на стул во время практики, оказывались на полу.

Государственные школы Джексона, как и большинство в штате, оставались строго отдельными и неравными в 1950-х и 1960-х годах, несмотря на постановление Совета по образованию по делу Браун против Топики в 1954 году, которое положило конец школьной сегрегации по признаку расы.

Один взгляд на Центральную среднюю школу, и стало ясно, что Миссисипи не собиралась объединять свои школы. Уокер знала об этом, когда решила записаться. Ее родители, отделочники цемента и швея, упорно трудились, чтобы отправить ее в католическую школу для чернокожих «Христос Король» для всех начальной и средней школы. Однако в средней школе ей пришлось пойти в Блэкберн, что стало шоком для несколько защищенного младшего ребенка в ее семье. Блэкберн был полностью черным.

Технически говоря, В старшей школе Уокер имел возможность посещать школу для белых. К тому времени у учащихся был законный выбор пойти в белые школы, но немногие чернокожие семьи были готовы отдать своих детей в полностью белые, потенциально враждебные школы.

Уокер была настроена решительно, и, основываясь на ее жизненном опыте до этого момента, она не видела причин, по которым белые одноклассники должны относиться к ней иначе. Все белые люди, с которыми она встречалась, не относились к ней иначе из-за цвета ее кожи.И она была полна решимости показать, что может преуспеть в интегрированной школе. «Я прочитала статью и не могу вспомнить, кем она была, но в ней говорилось, что если вы поместите черного ученика и белого ученика вместе, черный ученик не сможет угнаться за ним», – вспоминает она.

Это побудило решительного подростка сказать родителям, что она хочет учиться в Центре. Когда она поступала в школу, ее отец забирал ее каждый день сразу после окончания школы, чтобы убедиться, что она не задерживается в коридорах или на территории школы, потому что, по его мнению, это было потенциально опасно для нее.Уокер говорит, что нашла группу белых девушек, которые подружились с ней и каждый день водили ее в класс.

Отряд в конечном итоге защитил Уокера, считает она, потому что после этого никто не стал бы беспокоить ее и ничего ей не говорил.

В то время в государственных школах Джексона Уокер был аномалией. Большинство учеников остались в школах, разделенных по признаку расы. К 1969 году, на первом курсе Уокера, более 39 000 черных и белых учеников были зачислены в школьный округ в Джексоне, в основном посещая отдельные, но явно неравные школы.

Распространение «расовых фактов»

В то время как большая часть страны боролась с тем, как интегрировать школы в свете решения Брауна 1954 года, Миссисипи удвоила усилия по сохранению отдельных и неравноправных государственных школ. Вместо того, чтобы объединять группы учащихся или равномерно распределять учащихся по государственным школам в Джексоне, руководители школ решили собрать больше средств, чтобы направить их в школы для чернокожих, хотя все еще меньше, чем в школах с преобладанием белых.

Муниципальный отдельный школьный округ Джексона был разделен по расовому признаку на полностью черные и преимущественно белые школы. Средние школы Бринкли, Джима Хилла и Ланье обслуживали только чернокожих учащихся, в то время как Мурра, Сентрал, Провайн и Вингфилд обслуживали преимущественно белых учащихся. В Центре было больше всего темнокожих студентов, посещавших добровольно: в 1969 году их было 84, в то время как в Вингфилде не было чернокожих студентов осенью до решения суда об интеграции, как показывает архивный отчет аудиторской службы штата.

Исторические записи о зачислении в государственные школы Министерства образования Миссисипи показывают, что до интеграции школы для чернокожих в Джексоне были переполнены по сравнению с школами для белых. Чарльз Болтон отмечает в своей тщательно проработанной книге «Самая трудная сделка из всех», что в 1968 году округ обслужил 10 000 чернокожих учащихся и 11 000 белых учеников начальной школы, но имел 26 начальных школ для белых и только 13 начальных школ для черных.

Вскоре после решения Брауна 1954 года – дня, который многие белые жители штата Миссисипи называли «Черным понедельником», – бывшая звезда футбола государственного университета Миссисипи Роберт «Тут» Паттерсон основал Гражданский совет в Индианоле, штат Миссисипи., чтобы отказаться от интеграции. Организация сторонников превосходства белых быстро привлекла сильное членство владельцев бизнеса и лидеров со всего штата, включая Джексона. Она боролась с интеграцией посредством экономического бойкота и запугивания черных и белых людей, которые могли согласиться с ней, и в конечном итоге насчитывала более 80 000 членов в отделениях по всему Югу.

В 1956 году Законодательное собрание выделило средства Комиссии по суверенитету штата Миссисипи, шпионскому агентству штата, которое расследовало «подозрительных» белых и черных граждан на предмет любых возможных попыток интеграции, в том числе белого владельца бизнеса, позволяющего черному человеку пользоваться их общественным туалетом.Комиссия по суверенитету также помогла финансировать Гражданский совет; оба были поддержаны крайне расистской медиа-сетью в штате, которую тогда возглавляли The Clarion-Ledger и Jackson Daily News в столице.

В начале своего правления в 1950-х годах Совет граждан использовал запугивание, чтобы не дать гражданам всех рас действовать в соответствии с их новым федеральным правом на объединение государственных школ. Но к середине 1960-х годов, когда в соседних штатах появилось больше школ, допускающих интеграцию, руководители Гражданского совета стали все больше беспокоиться о том, что интеграция действительно происходит в государственных школах штата, и начали строить соответствующие планы.Совет распространил ряд публичных документов с «расовыми фактами» и информационные бюллетени для родителей Джексонов, предупреждая их о нарастающей волне интеграции. «Лучше вообще пропустить школу, чем интегрироваться (в Миссисипи нет закона об обязательном [sic] посещении)», – говорится в бюллетене, выпущенном Советом граждан Джексона в августе 1964 года.

На специальной сессии в 1964 году полностью белый Законодательное собрание штата Миссисипи приняло закон о субсидиях на обучение, разрешающий использование государственных средств в частных, несектантских школах.Это позволило белым людям отправлять своих детей в “муниципальные школы” за доллары налогоплательщиков. Осенью 1964 года в столице Совет граждан открыл свою первую школу.

Законодательное собрание, состоящее исключительно из белых, внедрило программу «свободы выбора», позволяющую учащимся выбирать, в какую школу они хотят ходить, а некоторым черным ученикам разрешалось посещать белые школы, если они осмеливались.

Болтон описывает «свободу выбора» как тактику проволочек для белых чиновников в Миссисипи, которая довольно эффективно работала в судах почти до конца десятилетия.

«Десегрегация по свободе выбора рассматривалась сегрегационистами Миссисипи как способ подчинить свою преданность расовой сегрегации ровно настолько, чтобы удовлетворить федеральные законы и требования чернокожих, сохранив при этом как можно большую часть их двойной школьной системы», – писал Болтон в своей книге. .

Таким образом, более десяти лет после того, как интеграция была принята федеральным законом, штат Миссисипи успешно содержал большинство белых и черных детей отдельно через сеть законов.

Муниципальные школы, перечисленные в архивных записях негосударственных школ как “C 2, C 3 и т. Д.”, “в основном были названы в честь улиц, на которых они были построены. Совет Манхэттена, например, находился на Манхэттен-роуд. Гражданский совет открыл пять школ в Джексоне, как показывают записи. К 1979 году школы Совета числятся как” академии “в архиве данные Центра исследований и разработок Миссисипи. В 1979 году в Джексоне оставались три “академии сегрегации”: Манхэттенская академия, Академия Магнолии и Академия Макклуера (в архивных записях пишется Макклер). Академии исчезли в середине 1980-х годов, некоторые из них превратились в или захвачены христианскими академиями.Баптистская академия Вудленд-Хиллз переехала на адрес Манхэттен-роуд, где раньше располагалась школа Совета. Альма-матер губернатора Фила Брайанта на юге Джексона, Совет Макклуер, в 1985 году стала Академией Хиллкрест.

Введите «научный расизм»

После того, как в 1964 году был принят Закон о гражданских правах – в ответ на расовое насилие, включая убийство трех борцов за гражданские права в округе Нешоба – школьные округа были обязаны подавать планы десегрегации. Белые руководители округа Джексона отказались, и несколько чернокожих родителей подали иск.Они утверждали, что муниципальный отдельный школьный округ Джексона был «обязательной двухрасовой школьной системой», которая нарушала права чернокожих родителей и учеников на надлежащую правовую процедуру.

Школьный округ организовал защиту, основанную в основном на ошибочных научных данных, в которой утверждалось, что естественные различия между черными и белыми детьми являются достаточной причиной для разделения двух рас. В газете Citizens Informer, журнале The Citizen и открыто на публичных выступлениях глава Совета граждан Америки Уильям Дж.«Билл» Симмонс из Джексона развенчал мифы о «научном расизме», в которых утверждалось, что черные дети генетически неполноценны и, следовательно, не могут учиться так же хорошо, как белые дети, и более склонны к преступлениям.

«У нас есть сегрегация, потому что существуют явные различия между белой и черной расами, которые делают это целесообразным. Я не говорю о полной неполноценности или превосходстве – я говорю о различиях», – сказал Симмонс в своей речи в Университете Нотр-Дам в Индиана в 1963 году.

Федеральный окружной суд США в 1960-х годах согласился с «доказательствами» научного расизма, выдвинутыми Симмонсом и другими, заявив, что судьи по делу Брауна могли совершить ошибку, основываясь на «доказательствах», представленных в деле Даррелл Кеньятта Эверс против муниципального отделения Джексона. Дело школьного округа.

“Ответчики сначала представили доказательства, касающиеся учебных достижений и умственных способностей (IQ) представителей белой и негритянской рас, что отражено в записях, которые ведутся муниципальным отдельным школьным округом Джексона, и относящихся к таким ученикам в этом округе.Эти записи показывают, что существует большое расхождение между успеваемостью и умственными способностями, о чем свидетельствуют признанные тесты, используемые на национальном уровне », – написал окружной судья США Сидни Майз.

«Эти записи выявили заметную и существенную разницу в успеваемости представителей негритянской и белой рас, а также разницу в баллах, полученных на общепризнанных тестах умственных способностей, при этом белые ученики постоянно набирали баллы выше среднего по стране и Ученики-негры стабильно показывают результаты ниже среднего по стране.Различия между представителями двух рас, отраженные в тестах на умственные способности, становились более выраженными по мере того, как возраст учеников увеличивался ».

После решения суда Эверса черные родители продолжали бороться с сегрегацией в судах. Один из федеральных исков, Синглтон против муниципального отдельного школьного округа Джексона, в конечном итоге привел к выработке плана десегрегации для крупнейшего округа штата в 1970 году.

За пределами зала суда руководители местных школ Джексона пытались сохранить мир со своими чернокожими коллегами в местных государственных школах во время Движения за гражданские права.В 60-е годы в школы для чернокожих действительно наблюдался приток денег, но он все еще не соответствовал финансированию школ для белых.

Джексон потратил 149 долларов на каждого белого студента в 1962 году и 106 долларов на чернокожего студента, как показывают данные из неопубликованного документа Департамента образования штата Миссисипи, который Болтон использует в своей книге. Решения о финансировании школ стали напряженными, поскольку чернокожие джексонцы начали требовать своих прав на получение большего количества средств налогоплательщиков для своих школ. Уильям Дейлхайт, преподаватель и администратор округа в то время, отмечает в своей книге «История государственных школ Джексона», что NAACP помогла успешно заблокировать в округе возможность запланированного добавления классных комнат к школам для белых в 1960-х годах.

В 1969 году выпуск облигаций, направленных на то, чтобы сделать среднюю школу Ланье, которая была черной, также неполной средней школой, и превратить Белую школу Каллэуэй в старшую среднюю школу. Dalehite отмечает, что это был первый раз, когда выпуск облигаций провалился. Белые и черные налогоплательщики в Джексоне внезапно отказались увеличивать финансирование своих государственных школ перед лицом неопределенности, связанной с надвигающейся интеграцией.

Культурный шок

Через пятнадцать лет после Brown v.Совету, терпение Верховного суда США иссякло, и он снизил ажиотаж в сопротивляющихся штатах в деле Александра против Холмса, в которое вошли десятки школьных округов Миссисипи, сопротивляющихся интеграции, – заявив 29 октября 1969 года о необходимости интеграции сейчас .

«Продолжение работы школ с расовой сегрегацией по стандарту« полностью преднамеренная скорость »больше не разрешено конституцией. Школьные округа должны немедленно отменить двойную школьную систему по признаку расы и использовать только унитарные школьные системы», – заявил Верховный суд.

Постановление вынудило 5-й окружной апелляционный суд США обязать руководителей школьных округов, вовлеченных в дело Синглтона против Джексона, немедленно завершить план интеграции. Это означало расширенные зимние каникулы 1969-70 годов для студентов в Джексоне, поскольку руководители округа представили, а затем повторно представили свои планы интеграции в Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США. Суперинтендант Джон С. Мартин, сотрудники и поверенные встретились с федеральными чиновниками в Атланте во время перерыва, пишет Дейлхайт, и разработали план перераспределения округов.

«Суперинтендант и три сотрудника вылетели в Атланту 21 декабря на двухдневную встречу. Груды громоздких карт и большое количество данных об учениках были перенесены на рабочее место. План, приемлемый для представителей HEW, был разработан в течение нескольких часов после “Сочельник выбегает из Атланты”, – написал Далехайт.

Округ закрыл школы на две недели ближе к концу января, чтобы реализовать планы, но ученики того времени помнят первоначальные планы десегрегации весной 1970 года как в основном смешение учителей с несколькими учениками, меняющими школы.Заметный план интеграции сработал, когда осенью 1970 года учеников распределили по разным школам.

Мир Роберта Гиббса был полностью отделен от белого мира в Джексоне. Он посещал школы для чернокожих. В настоящее время известный судебный поверенный и бывший окружной судья в Джексоне, Гиббс жил в районе Вирден-Аддишн и посещал чернокожую церковь. У него не было белых друзей или каких-либо реальных контактов с белыми людьми, за исключением двух белых студентов, которые приехали в Бринкли весной 1970 года после вступления в силу приказа об интеграции.Но той осенью Гиббс был вынужден покинуть семейную теплоту Бринкли, средней школы для чернокожих, известной своей культурой. Он жил в четырех домах от того, что должен был посещать Каллауэй, куда поедут его лучшие друзья. Гиббс, однако, попал в зону Мурра.

Школьный опыт Гиббса – от Бринкли до Мюрры – стал огромным сдвигом для 11-го класса. Он играл на барабанах в группе в Бринкли и вспоминает оптимистичную, задушевную музыку с мажоретками, которые танцевали почти под каждую песню со стилем.

«Моя группа в Бринкли перешла от исполнения песен Джеймса Брауна к исполнению« Good Ship Lollipop », – сказал Гиббс изданию Jackson Free Press. «Вы говорите о культурном шоке, это был культурный шок».

Мурра также означал, что Гиббс теперь один в классе, но это не имело значения. Гиббс говорит, что он получил хорошие оценки и в Бринкли, и в Мюрре, но внимание, которое он получал от учителей, изменилось.

«Учителя, которые были у нас в Бринкли, заботились о нас. Они хотели убедиться, что у нас все хорошо, а если мы не справимся, они поднимут трубку и позвонят нашим родителям», – вспоминает Гиббс.«Затем, когда мы интегрировались в Murrah, у вас не было такого рода заботы, вы знаете, это было как если бы вы получили, вы получили это, а если вы этого не поняли, это было сложно. Если мы не преуспели , тебе не нужно было беспокоиться о том, что никто не позвонит тебе домой или не придет поговорить с твоими родителями. У тебя просто плохая оценка, и все. ”

Злой Билл Симмонс

Алан Хаффман, местный писатель и исследователь, который учился в девятикласснике Честейна в 1969-70 годах, вспоминает беспорядок после зимних каникул.Он сказал, что, хотя ситуация не стала серьезной, это была просто дезорганизация и неразбериха на административном уровне после решения суда об интеграции.

С 1970 по 1971 год Далехайт отмечает в своей книге, что 56 учителей покинули школьный округ Джексона.

Хаффман попросил своих родителей посетить Совет Манхэттена, потому что туда собирался его лучший друг в то время. Хаффман учился в школе Совета граждан на Манхэттен-роуд, 5055, в 10-м классе. Хаффман сказал, что, будучи 15-летним белым ребенком, кондиционирования воздуха и умения пить кока-колу в муниципальной школе было достаточно, чтобы убедить его пойти.Однако продержался он там недолго.

Хаффман обнаружил, что Совет Манхэттена находится в таком же беспорядке, что и Честейн, вспомнил он. У него было два учебных часа подряд без каких-либо инструкций, и он начал читать копии «Гражданина», журнала, выпущенного Симмонсом и Советом граждан, который хранился в школьной библиотеке.

“Все дело в том, что чернокожие генетически уступают белым, что их умственные способности меньше, и тому подобное…. но меня это так шокировало, – вспоминает Хаффман.

Хаффман знал только нескольких чернокожих в детстве, сказал он. По его словам, его родители были разумными людьми, но не настолько либеральными, чтобы им было интересно ходить в новые рестораны. Он с теплотой вспоминает Хелен, домработницу семьи, но так и не узнал ее фамилию. Хаффман сказал, что его родители никогда не использовали ее фамилию, которую он помнит. Однако, читая журнал Citizen, Хаффман понял, что из писем, похоже, следует, что Хелен тоже была хуже.

«Они говорили, что Хелен хуже меня биологически и умственно, и это меня просто беспокоило, поэтому я начал писать письма … опровергая все эти статьи», – сказал он.

Письма Хаффмана дошли до Уильяма Дж. Симмонса, который вызвал отца Хаффмана на встречу и сообщил ему, что Алану нужна психиатрическая помощь. Отец Хаффмана попросил показать одно из его писем, и, прочитав его, сказал Симмонсу: «Я почти полностью согласен со всем, что он сказал».

Столкновение с Симмонсом означало конец школы Совета для Хаффмана, который был взволнован переходом в среднюю школу Мурра.К осени 1970 года у Мурры все еще было большинство белых студентов, но 44 процента студентов были черными, как показывают архивные данные аудиторской службы штата.

Белая лихорадка в академии

Интеграция в Джексоне означала, что учащиеся могли посещать только определенные школы в географической близости от их домов. Для Даны Ларкин это означало учебу в Бринкли в 10-м классе после того, как чиновники школьного округа превратили бывшую полностью черную среднюю школу в центр посещаемости 10-х классов.Ларкин был в Бейли, на углу Стейт-стрит и Вудро Вильсона, когда весной ранее было вынесено решение интеграционного суда. Однако мать Ларкина решила, что о государственных школах не может быть и речи после того, как она посетила собрание в Бринкли.

«История гласит, что моя мама ходила для меня на ориентацию в Бринкли … Она сказала, что они действительно ее напугали, и сказала, что папы должны их водить, а это плохой район,« будьте осторожны ». Поэтому она сказала, что уехала оттуда, взяла свою машину, пошла в Jackson Prep и зарегистрировала меня, вот и все, – говорит Ларкин.

Ларкин была недовольна в тогдашней полностью белой школе Джексона, которая открылась в августе 1970 года, потому что все ее друзья из синагоги учились в государственных школах. На первом курсе Ларкин лоббировала поехать в Мурра, которую она должна была посетить, так как ее семья жила в Истовере. Они уступили, и Ларкин закончил учебу в 1973 году.

Частная академия Джексона открылась еще в 1959 году, но открытие школы Джексона, баптистской академии Вудленд-Хиллз и двух муниципальных школ совпало с постановлением суда об интеграции, как показывают записи негосударственных школ.Все названия школ написаны от руки на обратной стороне записей о зачислении в негосударственные школы 1969-1970 годов, хранящихся в архивах. Школы начали регистрировать численность учащихся осенью 1970 года, когда они открыли свои двери для белых учеников. Набор в Jackson Prep вырос в те первые годы с 652 учеников осенью 1970 года до 968 учеников в следующем учебном году, как показывают архивные данные государственного департамента образования. В других частных школах, в том числе в Jackson Academy и Woodland Hills, также наблюдался резкий рост набора после решения суда об интеграции.

«Некоторые из самых богатых граждан Джексона основали подготовительную школу Джексона, которая имела достаточно ресурсов и вскоре превратилась в первоклассную школу, хотя она была доступна только тем, кто мог позволить себе обучение», – написал Болтон в своей книге. Сегодня в Prep по-прежнему большинство составляют белые, но набирают чернокожих студентов и учителей.

Прием в частные школы резко вырос после принудительной интеграции. Гражданский совет увеличился до пяти школ в округе Хиндс, обслуживая более 5000 учеников к 1972-1973 учебным годам.

Хаффман и Ларкин – две из тысяч белых учеников, которые немедленно покинули государственные школы Джексона перед лицом интеграции, но оба вернулись, чтобы окончить государственные школы. Большинство уехавших белых студентов никогда не вернутся и не вернут будущие поколения, по крайней мере, на сегодняшний день. В 1969 году 39 205 студентов посещали государственную школу в Джексоне, а уже в следующем году набор снизился до 30 713 студентов, как показывают исторические записи. Согласно отчету аудитора, почти 9000 белых студентов вышли из школы почти сразу после решения Верховного суда.

В то время как система государственных школ Джексона увеличилась до более чем 33 000 учеников в начале 1990-х годов, население округа не достигло уровня до интеграции с 1970 года. Число белых учеников в округе продолжало уменьшаться каждый учебный год после постановления суда об интеграции. на основе анекдотических данных и данных переписи населения.

По оценкам

Dalehite, за три года после интеграции более 11 000 белых бежали из округа, в основном в частные школы, где чернокожих учеников тогда не приветствовали и которые не могли себе позволить платить за обучение.

И Епископальная школа Св. Андрея, и Академия Джексона начали добавлять уровни обучения, начиная с 1971 года, как показывают записи о зачислении в негосударственные школы. В конце концов, в обеих школах увеличилось количество учащихся, включив в них учащихся старшего школьного возраста – и они по-прежнему обслуживают эти классы сегодня, причем большинство учащихся составляют белые. Как и Jackson Prep, сегодня Академия Св. Эндрю и Джексона работает над набором и поддержанием разнообразных студенческих групп.

«Постоянные конфликты»

Когда белые семьи бежали в академии и частные школы, многие чернокожие семьи были вынуждены переходить в новые школы или новые школы.В то время как государственные школы для чернокожих к тому времени были в основном переполнены, чернокожая община обходилась ими, и многие ученики сетовали на то, что традиции школ исчезают с интеграцией.

Согласно плану десегрегации, Бренда Уокер была вынуждена посещать среднюю школу Провайн в ее районе на западе Джексона, когда постановление суда вступило в силу осенью 1970 года. Она не могла продолжать посещать Центральный центр города. Уокер шла на выпускной курс в Провине, где раньше было белое большинство.«Я не помню такой враждебности по отношению ко мне. Я думаю, что это было массовым (мнением). Вот были эти ученики, мы приезжаем в их школу и все такое, так что это были просто конфликты в школе в – сказал Уокер. «На самом деле я не помню, чтобы кто-нибудь говорил или делал что-то (резкое) … но в школе были постоянные конфликты. В конечном итоге мы почти каждый день рано уходили из школы».

С такой низкой производительностью в учебный день Уокер попросил перейти в среднюю школу Ланье, в которой 99 процентов чернокожего населения даже после интеграции.Уокер участвовала в рабочей программе районной фильмотеки, поэтому в то время она провела в кампусе только полдня. Тем не менее, когда она закончила учебу в 1971 году, студенты выбрали ее представительницей класса, чтобы она выступала на выпускном.

«Я действительно чувствовала, что все, через что я прошла – все это – должно было дойти до этого момента», – говорит она. «Я чувствовал себя оцененным».

Гиббс сказал, что он и его чернокожие одноклассники ошеломили его учителей Мурра.«Они были удивлены тем, насколько мы умны, сообразительны и продвинуты», – сказал он. «Я знаю большинство людей, с которыми я тусовался, мы очень хорошо учились в Мурре. Я думаю, что это действительно шокировало некоторых (белых) учителей, потому что я не думаю, что они ожидали, что мы будем выступать на таком же уровне, как и ученики, которые были уже здесь.”

Гиббс, который поступил в колледж Тугалу, а затем на юридический факультет Университета Миссисипи, говорит, что, по его мнению, образование в Бринкли и Мюрре привело его к тому, где он находится сегодня.Он не верит, что курсы в Мюрре стали более сложными с академической точки зрения, чем те, которые он читал в Бринкли, и что его оценки оставались стабильными на протяжении всего школьного образования.

Как правило, чернокожие учащиеся в округе должны были проделать тяжелую работу по интеграции, покидая однородные школы и интегрируясь в белые. Тем не менее, Гиббс сказал, что понимает, почему темнокожие студенты должны были интегрироваться. Будучи сыном двух родителей, которые боролись за равные права в Движении за гражданские права, Гиббс сказал, что его родители гордились тем фактом, что он, а затем его братья и сестры могли посещать интегрированные школы.

«Я понимаю, почему нам пришлось интегрироваться в школу для белых, потому что я не думаю, что они могли бы интегрироваться в школу для черных, потому что, если бы им пришлось войти в нашу культуру, я не думаю, что они могли бы адаптироваться как ну, – сказал Гиббс о белых детях.

Хаффман и двое его белых одноклассников совместно редактировали книгу под названием «Были проведены линии» о классе Мурра 1973 года. Во время написания книги он осознал через интервью со своими чернокожими одноклассниками, какой жертвой была интеграция для черного сообщества в Джексоне. .

«Мы, как белые, думали, что интеграция – это все о нас. Нам никогда не приходило в голову, что это касается чернокожих», – сказал Хаффман. «Речь шла о том, что нам нужно было позволить чернокожим ходить в наши школы. Вот как мы это видели, что восходит к привилегиям. Осознание того, что это было так же сложно для них, открыло им глаза».

Даже в интегрированной школьной системе взаимодействие и жизнь могут быть неудобными, поскольку черные и белые подростки впервые смешались, переживая и учясь у своих одноклассников так, как никогда раньше.Джексон был изолирован в большинстве общественных мест до принятия Закона о гражданских правах в 1964 году и в течение нескольких лет после него. В некотором смысле, черные и белые студенты привнесли интеграцию в свои семьи с помощью вечеринок по случаю дня рождения и социальной жизни. Ларкин вспоминает, как приглашала нескольких своих друзей из Марры в свой бассейн дома.

«Мои родители … трудно признать, но они определенно были предубеждены», – сказал Ларкин. «Одна из бунтарских вещей, которые я сделал, – это то, что у нас на заднем дворе был бассейн, и на старшем курсе я пригласил своих друзей-афроамериканцев прийти поплавать, потому что знал, что это будет нажимать на каждую кнопку, которую имела моя мать, и так и было.Это была сцена – она ​​не делала этого на их глазах – но это заставляет меня чувствовать себя виноватым, потому что я использовал их, чтобы … восстать против моей мамы и папы “.

Как несколько одноклассников Хаффмана Мурра повторяют в «Линии нарисованы», те первые выпускные классы в начале 1970-х годов в Джексоне оказались в особой ситуации.

«Нам очень, очень повезло. Интеграция открыла нам глаза на очень многое», – сказал Хаффман. “… Это сделало нас всех лучше, и теперь, когда вы разговариваете со своими одноклассниками, они это признают.«

Наборы для повторной сегрегации В

Министерство образования штата Миссисипи начало публиковать данные о зачислении учащихся в разбивку по расам в начале 1990-х годов, но неофициальные данные, а также национальные тенденции показывают, что интеграция, хотя и продолжалась, достигла пика в 1980-х годах. Перепись населения города и округа, численность населения школьных округов и частных школ свидетельствует о том, что бегство белых началось сразу в 1970 году и продолжалось в последующие десятилетия, когда белые семьи покидали как государственные школы, так и ранее белые районы, такие как районы вокруг Westland Plaza и Metrocenter. в западном Джексоне и южном Джексоне.

Некоторые группы, такие как «Миссисипцы за государственное образование» – группа, состоящая в основном из белых женщин, борющихся за лучшие, интегрированные школы, – работали над тем, чтобы белые семьи оставались в государственных школах, и боролись за финансирование и ресурсы, необходимые всему округу в 1970-х годах. Родители государственных школ начали свою работу в 1989 году, пытаясь убедить белые и черные семьи среднего класса подумать о том, чтобы остаться в государственных школах Джексона и продолжать жить и инвестировать в город, чтобы не дать ему развалиться и не разориться из-за бегства и потери инвестиций.

Сьюзан Вомак руководила PPS Джексона с 2000 по 2012 год, где также работал Ларкин. Уомак проводила школьные экскурсии и рассказывала семьям о доступных им государственных школах Джексона, показывая им преимущества государственных школ.

«Мы продолжали видеть, как люди просто уходят толпами, потому что они не были счастливы по той или иной причине. Это слишком легко для семей, которым нужно сдаться и уйти в другое место, если им не нравится то, что они получают, “Сказал Вомак.«(Семьи приводили в основном) причины, которые можно было бы перевести как« Мне неудобно в этой среде, когда большинство населения стало чернокожим », и я полностью верю, что именно это привело нас туда, где мы находимся сегодня».

Когда Департамент образования штата Миссисипи впервые опубликовал данные о расах для школьных округов в 1994 году, округ уже был с большим отрывом от большинства чернокожих: к тому времени 27 868 из 32 731 учащихся округа были черными или 85 процентов учащихся. исторические записи о зачислении в MDE из отдела архивов и истории показывают.

До решения суда осенью 1969 года черные студенты составляли 47 процентов от общего числа студентов, согласно архивным данным государственного аудита, но к осени 1970 года 61 процент студентов были черными. В результате число учащихся в частных школах резко возросло, и по прошествии десятилетий школы Джексона неуклонно теряли белых учеников, а также общее количество учащихся.

Вомак, который сейчас является заместителем вице-президента по развитию в колледже Миллсапс, видел много белых семей, которые отправляли своих детей в частные школы, которые сами покинули государственные школы после интеграции.

«Со временем семьи настолько привыкли ходить в частные школы, что это стало делом поколений. Знаете, Миссисипи – такое унаследованное место, так что если мои родители пошли в Jackson Prep, St. Andrew’s или Jackson Academy, то именно там Я ухожу, и теперь у нас есть два поколения людей, которые никогда не учились в государственных школах », – сказала она.

Семьи, которые вообще покинули город, вероятно, являются причиной роста населения государственных школ в Мэдисоне и преимущественно округе Рэнкин.Сегодня, однако, несмотря на то, что 20 процентов населения Джексона составляют белые, белые студенты составляют менее 5 процентов студентов JPS, что указывает на то, что они учатся в частных учебных заведениях или обучаются на дому.

«Это то, что вы моделируете»

Бренда Уокер усыновила маленькую дочь в 1991 году. Изначально Уокер думала о том, чтобы послать свою дочь к Христу-Царю, но когда ее уволили с работы, она отправила ее в JPS, не зная, что сможет заплатить за частную школу.Ее дочь Алексис выросла в государственных школах Джексона, где преобладают черные, посещая Пекан Парк, среднюю школу Харди, а затем участвуя в программе IB в средней школе Джима Хилла. Уокер сказала, что «Пекан Парк» похожа на небольшую частную школу, отметив, насколько она ценит директоров, которых Алексис учила там в то время.

У Алексис был почти противоположный опыт ее матери. По оценкам Бренды, в средней школе Харди было от четырех до пяти белых детей, но сказала, что ее дочь участвовала в достаточном количестве программ и клубов вне школы, чтобы знакомить Алексис с детьми, которые не похожи на нее, например, девочки-скауты.

«Я люблю интеграцию потому, что таков мир», – говорит Уокер. «(В сегрегированных школах) вы действительно, знаете, оставляете своих детей, чтобы не видеть, как это будет, когда вы выйдете и устроитесь на работу, или пойдете в колледж, или вы знаете, просто делайте эти вещи, потому что это просто не настоящий взгляд на то, что там есть “.

Ларкин и ее муж Джонатан отправили своих двух дочерей в школы JPS на протяжении всей старшей школы, а затем они учились в Университете Брауна и Университете Джорджа Вашингтона.Она говорит, что государственное образование и борьба за то, чтобы ее дети получали лучшее образование, связаны с исповеданием ее веры. Один из постулатов иудаизма, тиккун олам, означает «исправлять мир». Ларкин сказал, что эта вера в настоящее время во многом определяет ее работу по правосудию, но также повлияла на ее воспитание.

«(Это) то, что вы моделируете, а не то, чему вы обучаете своих детей или проповедуете своим детям. Это то, что вы моделируете, поэтому они видели, как я борюсь за государственные школы и волонтерство в PTA и в храме», – сказала она.

У Вомак и ее мужа есть сын, которого они отправили в JPS, когда она еще работала в PPSJ. Она сказала, что когда они зачислили ее сына в начальную школу Кейси, его классы были гораздо более интегрированными, чем когда он позже окончил Мурра. Он был одним из не более 20 белых студентов, которые прошли по сцене в 2014 году.

“Люди скажут: ‘Где ваш сын ходит в школу?’ Я бы сказал «Кейси элементарный» в JPS, и они сказали бы «Ой» и ушли », – сказал Вомак. «Это действительно беспокоит, что (белое) сообщество и публика так резко бросили государственные школы в таких сообществах, как Джексон, и в других сообществах, где большинство населения составляют черные.«

Почему важна интеграция

История повторной сегрегации государственных школ Джексона не уникальна для Джексона или Миссисипи. Школьные округа в городских центрах страны становятся все более сегрегированными по расовому и социально-экономическому признакам, а зачастую и по обоим признакам.

Гэри Орфилд, исследователь из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который подробно изучал интеграцию и повторную сегрегацию в государственных школах, говорит, что сегрегация жилищной политики и отсутствие выполнения решений интеграционных судов остановили попытки интеграции в Соединенном Королевстве.S. В 1991 году Верховный суд США разрешил школьным округам прекратить принудительную интеграцию, что в значительной степени положило конец любым усилиям по интеграции школ на национальном уровне.

«В течение довольно долгого времени не было никаких эффективных планов десегрегации в отношении демографии, но демографические изменения продолжались, потому что все это время в основном они были вызваны рынком жилья», – сказал Орфилд газете Jackson Free Press.

Орфилд и группа исследователей работают над Проектом гражданских прав в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, который в 2014 году подготовил отчет «Браун в 60».Отчет показал, что тенденции набора в школы в период с 1968 по 2011 год показывают снижение набора белых на 28 процентов, увеличение набора чернокожих на 19 процентов и увеличение числа учащихся латиноамериканцев на 495 процентов. По мере того, как ресурсы в этих школах сокращаются из-за сокращения налоговой базы для их поддержки, качество образования и учителей, как правило, снижается, сохраняя необразованный цикл поколений для населения, которому изначально не был разрешен доступ к качественному образованию.

«Одна из причин того, что расовая сегрегация вредна, – это сильная связь между школами, в которых учатся чернокожие и латиноамериканцы, и школами, в которых учатся учащиеся с низкими доходами», – говорится в отчете Brown at 60. «В предыдущих отчетах Проекта гражданских прав это упоминалось как двойная сегрегация (например, сегрегация по расе и классу), и мы продолжаем видеть тесную взаимосвязь между ними при изучении сегрегации в школах в 2011–2012 годах.

«В 2011–2012 годах 45,8 процента всех учащихся государственных школ были отнесены к категории лиц с низким доходом, что означает, что они имели право на бесплатный и / или сокращенный обед.«

В JPS 99 процентов студентов имеют право на бесплатный обед или обед по сниженной цене, как это определено федеральными руководящими принципами бедности. Орфилд и его команда обнаружили, что в южных штатах, включая Миссисипи, черные ученики составляют по крайней мере одну треть от общего числа учащихся в государственных школах.

Эти данные имеют значение, потому что они влияют на успеваемость чернокожих учащихся в школе, а затем поддерживают циклы бедности и низкой успеваемости для будущих поколений.

В исследовании 2010 года «Школы и неравенство» анализировались данные об успеваемости и расе учащихся, отражающие отчет Коулмана, опубликованный в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 г., чтобы задокументировать корреляцию между расой и успеваемостью учеников.В отчете было выявлено отсутствие в стране «равных возможностей для получения образования».

Исследователи

Университета Висконсина в 2010 году обнаружили, что «посещение школы с высоким уровнем бедности или школы с жесткой сегрегацией афроамериканцев оказывает сильное влияние на результаты успеваемости учащегося, помимо влияния индивидуальной бедности или статуса меньшинства. расовый / этнический и социальный классовый состав учащегося в школе в 1-3 / 4 раза важнее, чем индивидуальная раса / этническая принадлежность или социальный класс учащегося для понимания образовательных результатов », – пишут Джеффри Борман и Марица Доулинг, опубликовавшие исследование.

Их исследование показало, что школы с расовой сегрегацией мешают афроамериканским учащимся учиться.

«(Это) ясно, что школы с расовой сегрегацией поставили под угрозу возможность афроамериканских учащихся достичь результатов обучения, равных результатам их сверстников в школах с преобладанием белых», – говорится в исследовании.

“… (T) его анализ показывает, что как внутришкольное взаимодействие между учащимися и преподавателями, так и расовая сегрегация в школах лишают афроамериканских детей равенства образовательных возможностей.«

Состав школы и то, что происходит внутри стен, может повлиять на успеваемость в этой школе, другими словами, а также внешние факторы, способствующие благополучию учащихся, включая бедность.

Ричард Каленберг, писатель и старший научный сотрудник Century Foundation, цитирует исследование жилищной политики в округе Монтгомери, штат Мэриленд, где учащимся из малообеспеченных семей разрешалось посещать довольно благополучные школы и жить в общинах среднего и высшего класса с замечательными условиями. полученные результаты.В исследовании сравнивали этих учеников с их сверстниками, живущими в большинстве районов с низким доходом и посещающими школы с новыми и инновационными ресурсами.

«Результаты были безошибочными: учащиеся с низким доходом, посещающие более обеспеченные начальные школы (и живущие в более богатых районах), значительно превосходили учеников начальных классов с низким доходом, которые посещают школы с более высокой степенью бедности, благодаря современным образовательным мероприятиям, Каленберг пишет в статье под названием «Из всех слоев общества.«

В конечном итоге жилищная политика округа Монтгомери оказала наиболее значительное положительное влияние на образование детей из малообеспеченных семей этого округа. Отсюда следует, что темнокожие ученики, посещающие более богатые школы, в основном за пределами Джексона, успевают лучше, чем ученики с низкими доходами в преимущественно школах с низкими доходами в городе.

Округа государственных школ округа Клинтон, Перл и Мэдисон, три наиболее интегрированных округа в метро Джексона, получили оценку «A» по результатам отчетности за 2017 год.Средний доход семьи в Клинтоне составляет 55 486 долларов, в Перле – 42 323 доллара, а в округе Мэдисон – 64 376 долларов. Средний доход семьи в Джексоне составляет 32 250 долларов.

Вернуться к «Различным, но равным»?

испаноязычных учеников сегодня больше, чем белых учеников, посещающих 58 школ JPS, хотя 96 процентов школьного округа составляют афроамериканцы. В какой-то момент в середине 2000-х, по словам Вомака, PPSJ сместила фокус, продолжая бороться за обеспечение лучшего образования для всех, кто посещает государственные школы.Было ясно, что содержать в школьном округе семьи среднего класса, как белых, так и черных, стало слишком сложно.

«Все началось в средней школе, и родители, чьи семьи были упорными учениками государственных школ, переехали бы в округ Мэдисон. Родители, которые хотели остаться в Джексоне, выбрали бы частную школу», – сказал Вомак.

Орфилд говорит, что в то время как набор в частные школы в национальном масштабе сокращается, эти учебные заведения становятся все белее. Снижение приема в частные школы происходит среди преимущественно учащихся из числа меньшинств, поэтому, в то время как частные школы становятся белее, государственные школы становятся менее интегрированными, что ведет к повторной сегрегации государственных школ.

В то время как расовый состав государственных школ Джексона оставался стабильным на протяжении 2000-х годов, успеваемость учащихся ухудшалась. Затем, несмотря на привлечение суперинтенданта из другого штата, Седрика Грея, округ постоянно получал оценку «D» на протяжении большей части его срока пребывания в должности, до 2016 года, когда он получил первые отметки как «неудовлетворительный» школьный округ. В течение этого времени данные о зачислении показывают, что белые студенты, а также некоторые черные студенты неуклонно покидали JPS, чтобы уйти в другие места.

Население школьного округа округа Рэнкин подскочило с 13 663 человек в 1994 году до 19 205 человек сегодня, и хотя большинство учащихся там составляют белые, количество чернокожих учащихся неуклонно растет с каждым годом. Аналогичным образом, количество учащихся в школах округа Мэдисон с каждым годом увеличивалось.

Сын Индиго Уильямса увидел разницу между школами в государственных школах Джексона и школами округа Мэдисон. Она одна из четырех матерей, подавших иск против штата в федеральный суд за неспособность обеспечить «единую систему государственных бесплатных государственных школ».«

В иске, поданном Южным юридическим центром бедности, указывается на разницу в оснащении и академической строгости между двумя школами. Однако иск не требует интеграции. «Наше дело на самом деле касается не столько сегрегации, сколько отсутствия единообразия, – сказал старший юрист SPLC Уилл Бардуэлл. «Когда у вас есть школы, которые в подавляющем большинстве являются черными, и вы сравниваете их со школами, которые в подавляющем большинстве являются белыми, и видите кардинально разные результаты, значит, что-то пошло не так.«

Единообразие для сына Уильямса означало бы, что он мог бы посещать школу, равную академической строгости и ресурсам начальной школы Мэдисон-Стейшн.

«Находясь на станции Мэдисон, J.E. имел доступ к опытным учителям, свежей еде в кафетерии, множеству творческих классов, множеству программ после школы и современной компьютерной лаборатории», – говорится в иске.

«Напротив, в Рейнс (начальная школа) учительница первого курса J.E. в начале учебного года имела 32 ученика и не имела достаточных ресурсов для удовлетворения потребностей своих учеников.«

Иск требует декларативного решения суда, чтобы он объявил, что штат Миссисипи придерживается своего конституционного положения об образовании 1868 года, предусматривающего “единую систему” государственных школ. «Единообразие означает предоставление детям, независимо от того, где они находятся в штате, одинакового шанса получить значимое образование, которое готовит их к участию в политическом процессе», – сказал Бардвелл.

Джон Сьюэлл и его жена Ким, обе белые, сделали сознательный выбор и сразу отправили всех троих своих детей в государственные школы Джексона, несмотря на то, что оба они сами посещали частные школы в Джексоне.Двое из трех детей пары в настоящее время посещают JPS по схеме кормления Мурра, и Сьюэлл говорит, что его дети посещали начальную школу МакВилли, а затем поступили в среднюю школу Бейли APAC.

Несмотря на то, что его дети составляют меньшинство в своих классах, он сказал, что они не видят этого и считают, что посещение школ, где они составляют меньшинство, важно для их будущего. «Формирование здорового мировоззрения – это не то, что должно происходить, когда вы идете в колледж. Я думаю, вы знаете, что просто пребывание в разнородной группе людей с того момента, когда вам исполнилось 7 лет, не является нездоровым, и это просто укрепляет здоровый образ мышления “, – сказал Сьюэлл.

Один из детей Сьюэлла посещает школу Святого Андрея, по его словам, чтобы пройти более сложные математические курсы, такие как предварительное вычисление, которые не предлагались в подходящем для него уровне обучения в JPS. «Его переезд в Сент-Эндрюс не означает, что JPS – плохое место для получения образования», – пояснил Сьюэлл. «Я думаю, что это комплимент JPS, что он переезжает в место, где труднее из-за фундамента, который он построил».

Точно так же Сьюэлл говорит, что не унижает родителей, которые выбирают частные школы.

«Я не бью никого, кто идет по пути частной школы. Каждый будет делать то, что, по их мнению, лучше всего для своего ребенка или детей, но для нас это сводится к нашим основным убеждениям и нашей вере», – сказал он. «Мы думаем, что Джексон – великий город, и люди, которые здесь живут, хорошие, и мы хотим поддерживать то, что делает больше хороших людей».

Не все дети в JPS имеют возможность посещать частные школы, а теперь второй по величине округ в штате недавно оторвался от государственного контроля, по крайней мере, на данный момент.

Уокер, которая активно участвовала в обучении своей дочери как в средней, так и в старшей школе, позаботилась о том, чтобы Алексис участвовала, познакомилась с разными детьми. Алексис участвовала в таких клубах, как Клуб гражданских прав и свобод, где она могла встретить и подружиться с некоторыми белыми детьми. В целом, однако, этот район однороден по своей природе и вряд ли изменится в ближайшее время.

Сегодня некоторые ученики JPS, особенно в таких школах, как Джим Хилл, говорят, что они вообще редко общаются с белыми людьми.

Орфилд предлагает регионализм или «магнитные школы» как способ интеграции школ, но регионализм требует стремления перевозить детей на автобусах через районные линии и от преимущественно белых сообществ выбирать школы для большинства чернокожих. Если сообщество само интегрировано в достаточной степени, то преодолеть разрыв в интеграции школы становится легче.

«Если вам удастся удержаться, чтобы район был интегрирован, то многие белые хотят не просто постоянно бежать, они просто хотят учиться в школе, которая готовит их детей к поступлению в колледж», – сказал Орфилд.«(Они хотят) школу, в которой их ребенок не единственный белый ребенок. Вы должны спланировать это».

Темнокожие семьи в Миссисипи, однако, хотят получить шанс на школьную систему и ресурсы, которые им обещали снова и снова, но в конечном итоге никогда не получали на равной основе – поскольку политика большинства в Миссисипи с 1969 года все больше сосредотачивалась на поощрении «хороших» районов. и выделение меньшего количества ресурсов в «несостоятельные» районы.

Уокер упомянул школы округа ДеСото как самый крупный округ штата (JPS был самым большим округом штата, пока в 2008 году количество учащихся не снижалось, и DeSoto превосходил JPS по численности учащихся) с достаточными ресурсами.В школах округа ДеСото также 52 процента белых, и эта цифра неуклонно снижается за последнее десятилетие. Уокер также указал на школьные округа, такие как Мэдисон, Рэнкин и Перл.

«У них много денег, а у нас денег нет», – сказал Уокер. «Поэтому я думаю, что интеграция была бы прекрасной, если бы мы могли привлечь этих учеников к нашему населению, потому что деньги были бы другими, потому что на школы смотрели бы по-другому».

Уокер, Хаффман, Гиббс и Ларкин положили начало недолгой интегрированной государственной школе Джексона, которая в последующие 47 лет быстро распалась.В настоящее время округ сосредоточен на улучшении успеваемости на фоне поглощения под управлением губернатора с участием множества организаций и некоммерческих групп. Однако проблема повторной сегрегации как по расе, так и по классам, остается нетронутой.

Гиббс и его жена Дебра, которая сейчас является представителем штата, решили отправить своих двоих детей в школы JPS, несмотря на их финансовые возможности отправить их в другое место. Гиббс сказал, что повторная сегрегация государственных школ в Джексоне по расовому и экономическому признакам вызывает разочарование.

«Это началось еще с интеграции, потому что многие белые родители забрали своих детей, и теперь это продолжается. … Это не только разделение по расе, но и разделение по экономике », – сказал он.

«Я думаю, что некоторые из проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся в наших государственных школах, связаны с тем, что люди с экономическими и образовательными средствами, а также люди, имеющие опыт, который могут пойти в школу и помочь с некоторыми из проблем, с которыми они сталкиваются. , они все забирают своих детей и отправляют их в частные школы.Это означает, что население Джексона в основном не только афроамериканцы, но и более низкое социально-экономическое положение, что также имеет некоторое влияние на конечные результаты ».

Журналист-расследователь и сотрудник Макартура Николь Ханна-Джонс тщательно задокументировала взаимодействие сегрегации по социально-экономическим и расовым признакам в своем строгом репортаже о сегрегированных школах. Ханна-Джонс, чернокожая, решила отправить свою дочь в отдельную школу, посчитав, что, по крайней мере, они будут интегрировать ее экономически.В своем отчете она обнаружила, что многие белые родители даже не дадут такой возможности.

«Настоящая интеграция, настоящее равенство требует отказа от преимуществ, а когда дело касается наших собственных детей, это может показаться почти неестественным», – написала она в статье для New York Times за 2016 год.

Эта общественная потребность – главная причина, по которой Гиббс сказал, что он и его жена приняли решение оставить своих детей в JPS.

«(Если) все состоятельные люди заберут своих детей из государственных школ, не останется ни родителей, ни людей, у которых было бы время оставить работу и пойти в школу и стать волонтером или подтолкнуть учителей учиться лучше, подтолкнет администрацию к сделай лучше, – сказал Гиббс.«Это оставило бы наших родителей, которые обычно работают на двух работах или у них просто нет времени, заниматься этими делами, поэтому мы просто чувствовали себя миссией, которую мы собираемся защищать для государственных школ, и мы так и поступили. ”

Сегодня Гиббс сказал, что хочет видеть интегрированную JPS во всех смыслах, потому что от этого выиграют все участники и общество в целом. «Я хотел бы, чтобы школы стали более интегрированными не только в расовом, но и в экономическом отношении», – сказал он.

Исправление: В предыдущей версии этой истории песня “Good Ship Lollipop” была неверно названа “Bishop Lollipop” в цитате из Mr.Гиббс. Мы извиняемся за ошибку. В печатной версии этой истории говорится, что Хаффман и его одноклассники, которые редактировали “Lines Were Drawn”, выпустились в 1971 году. Они закончили обучение в 1973 году. Мы приносим свои извинения за ошибку – она ​​была исправлена ​​онлайн. Отправьте электронное письмо государственному репортеру Ариэль Дреер по адресу [электронная почта защищена].

Отношение и убеждения: техническая интеграция

С чего начать, если мы стремимся эффективно интегрировать технологии в школьные системы K-12? Часто мы тяготеем к инструментам, оборудованию и процессам.Хотя это необходимо и важно, я думаю, что нам нужно заложить более надежную основу, когда мы думаем об учителях и интеграции их технологий в классе. Эффективная технологическая интеграция начинается с позиций и убеждений.

Точно так же, как наши взгляды и убеждения влияют на наши процессы принятия решений в повседневной жизни, то же самое верно и в отношении интеграции технологий. Например, подумайте о сложных факторах принятия решений, которые влияют на ваше решение заниматься спортом. Одним из основополагающих и наиболее важных факторов является то, считаете ли вы это необходимым и положительно относитесь к упражнениям.Этот пример хорошо коррелирует с технологической интеграцией. Первым шагом к эффективной интеграции технологий является то, что интегратор считает технологию полезной и положительно относится к ее использованию. Иными словами, взгляды и убеждения учителя служат фильтром, через который они принимают и применяют релевантную информацию. Это демонстрирует прямое влияние взглядов и убеждений на процесс интеграции технологий (Chen, 2008). Это не только теоретически, но и прямо применимы взгляды и убеждения.

Есть три основных убеждения, которых учителя должны придерживаться, чтобы эффективно интегрировать технологии.

  1. Учителя должны верить, что технологии могут помочь им более эффективно достигать целей более высокого уровня.
  2. Учителя должны верить, что технологии не будут мешать целям более высокого уровня.
  3. Учителя должны верить, что у них будут адекватные способности и достаточные ресурсы для внедрения технологий (Chen, 2008).

Эти убеждения подчеркивают необходимость сосредоточиться на целях более высокого уровня и не увязнуть в обучающих материалах.Слишком часто первые два убеждения пропускаются при попытке интегрировать технологию. Третье убеждение также важно и подчеркивает необходимость подготовки учителей для использования технологий и ресурсов для достижения намеченных целей. Эти три убеждения работают вместе, чтобы сформировать прочную основу для эффективной интеграции технологий.

Контекстные факторы также играют важную роль в убеждениях учителя об интеграции технологий. Некоторые из примеров включают школьную культуру, демонстрацию инструмента и политику (Chen, 2008).Это показывает, что для лучшего понимания убеждений учителей их необходимо учитывать наряду с контекстными факторами. Часто руководители школы руководствуются контекстными факторами, такими как предоставление учителям возможностей для наблюдения за интеграцией технологий в другом классе, или контекстуальные примеры могут исходить от школьного сообщества, которое поощряет или препятствует интеграции технологий.

Интересная дилемма возникает, когда некоторые учителя пытаются интегрировать технологии. Общепринятые убеждения в отношении обучения, ориентированного на учащихся, не претворяются в жизнь, когда они используют технологии.Учитель создает увлекательные практические занятия, в которых учащиеся демонстрируют свое обучение, но когда тот же учитель использует технологии, классные занятия превращаются в рабочий лист или упражнения на основе упражнений (Ertmer et al., 2012). Это выдвигает на первый план важный момент, требующий рассмотрения, о переходе педагогических убеждений учителя в их технологическую интеграцию. Учителю нужно время и помощь, когда он применяет свои методы обучения в рамках интеграции технологий.

Намерения и восприятие контроля – два самых сильных фактора, влияющих на убеждения и отношения (Salleh, 2006). Чтобы направлять или формировать убеждения и установки учителя, необходимо принимать во внимание намерения и контроль. Намерения касаются запланированного использования. Применение этого к интеграции технологий дает учителям время для планирования использования технологий, совместной работы над идеями для реализации и предоставления им примеров, позволяющих представить, как должна проявляться интеграция технологий.Восприятие контроля позволяет учителю чувствовать, что он контролирует интеграцию технологий. Не должно быть принудительной интеграции. Учителей можно направлять к конечному пункту назначения, но для того, чтобы взгляды и убеждения отражали интеграцию технологий, учитель должен контролировать ситуацию, участвовать в беседе и не чувствовать, что контроль лежит на администрации.

Отношения и убеждения сложны и разнообразны. Как образовательные лидеры мы не собираемся разрешать многие динамики.Однако включение взглядов и убеждений в отношении интеграции технологий создаст прочный фундамент, который поможет вести к дальнейшему успеху.

Мэтью Даунинг (Matthew Downing) – инструктор по технологиям K-8 в большом школьном округе за пределами Филадельфии, штат Пенсильвания. В настоящее время он учится в докторантуре Северо-Восточного университета, специализируясь на эффективной интеграции технологий. Мэтта больше всего интересует, как профессиональное развитие может привести к преобразованию процесса обучения.

Чен, К. (2008). Почему учителя не практикуют то, во что они верят, в отношении интеграции технологии
? Журнал исследований в области образования (Вашингтон, округ Колумбия), 102 (1), 65-75.

Эртмер, Пегги А., Оттенбрайт-Лефтвич, Энн Т., Садик, Ольгун, Сендурур, Эмине и Сендурур,
Полат. (2012). Убеждения учителей и практики интеграции технологий: критические отношения
. Компьютеры и образование, 59 (2), 423-435.

Интегрированное образование в Индии: проблемы и перспективы | Шарма

Введение

Индия добилась впечатляющих экономических успехов за последние несколько десятилетий и в настоящее время имеет 4 -е место среди крупнейших экономик по паритету покупательной способности.Несмотря на это улучшение, более 260 миллионов человек в Индии живут в бедности. Взаимодействие бедности, приводящей к инвалидности, и инвалидности, приводящей к бедность (Рао, 1990) создает уникальные проблемы для движения за интегрированное образование. в Индии. Эта статья начинается с краткой истории специального образования в Индии. включая изменения в государственное законодательство и политику в направлении большего комплексное образовательное обеспечение. Представлен ряд стратегий для решения текущие проблемы, с которыми индийские администраторы и преподаватели сталкиваются в двигаться к более интегрированному образованию.

Инклюзивное и интегрированное образование

После опубликования Саламанкского заявления в 1994 г. (ЮНЕСКО) большое количество развивающихся стран начали переформулировать свою политику, чтобы продвигать включение учащихся с ограниченными возможностями в обычные школы. Хотя большой ряд развитых стран (например, США, Канада, Австралия) теперь имеют политику или законы, продвигающие “инклюзивное образование”, ряд развивающихся стран продолжают предоставлять образовательные услуги учащимся с ограниченными возможностями в «сегрегированных» школы.Обычно инклюзивное образование означает, «что учащиеся с ограниченными возможностями обслуживаются в основном в общеобразовательных учреждениях, под ответственность [a] обычного классного руководителя. Когда это необходимо и оправдано, студенты с инвалиды могут также получить некоторые из своих инструкций в другом месте, такие как [] ресурсная комната »(Mastropieri & Scruggs, 2004, стр.7). Исторически сложилось так, что во многих образовательных системах приняла интегрированную модель образования в качестве промежуточного подхода на пути к инклюзивное образование.В модели «интегрированного образования», когда это возможно, учащиеся с ограниченными возможностями ходят в обычную школу “. Однако акцент делается на Студент должен приспособиться к системе, а не к системе, чтобы адаптироваться к образовательные потребности студента. В Индии «интегрированное образование» было предоставляется в основном учащимся с легкой степенью инвалидности, которые считаются «легкими» включить в обычные школьные программы. Студенты с тяжелыми формами инвалидности, в большинстве случаев не посещают школу или в редких случаях посещают специальные школа.

От сегрегированного образования к интегрированному

Забота о «стариках, больных и инвалидах» является частью культурного наследия. Индии (Карна, 1999; Министерство благосостояния, 1997; Сингх, 2001). Изучая истоки социальных услуг для людей с ограниченными возможностями, Карна утверждает:

Испокон веков он был неотъемлемой частью культурного наследия. Индии, чтобы обеспечить помощь и пропитание бедным и обездоленным.. . . В Индуистская религия подчеркивает ценность сострадания, благотворительности, благотворительности и взаимопомощь. Система гильдий, существовавшая в Древней Индии, также способствовала продвижению такой практики для обездоленных слоев общества. (стр.27) ​​

Обычай совместной семьи и родства предусматривал встроенный механизм для поддержки такая практика. Согласно Майлзу (2000), элементарные попытки обучить студентов инвалидность была сделана в Индии задолго до того, как такие попытки были предприняты в Европе.Он приводит, например, что специально адаптированные учебные программы использовались 2000 лет. ранее, о чем свидетельствуют детские игрушки, обнаруженные на раскопках в Таксиле. Кроме того, древняя система образования «гурукул», существовавшая в Индии веками. был внимателен к уникальным культурным, социальным и экономическим потребностям студентов и их семьям и обучению жизненным навыкам, признавая потенциал внутри каждого студента (Singh, 2001). Однако эти образовательные и реабилитационные практика была утрачена в колониальный период (Singh, 2001).

Формальное образование детей с ограниченными возможностями началось в Индии в 1869 году, когда Джейн Леупо при поддержке Церковного миссионерского общества открыла школу для “слепых студентов” в Бенаресе (Майлз, 1997). Майлз также сообщил, что первые официальные открыта школа для детей с умственными и физическими недостатками. в восточной части Индии в Курсеонге в 1918 году.

Продолжается обучение детей с ограниченными возможностями в сегрегированных условиях. задолго до того, как Индия получила независимость от Великобритании в 1947 году, с различными неправительственные организации берут на себя все большую ответственность за свое образование.К 1966 г. насчитывалось 115 школ для учащихся с нарушением зрения, 70 школ. для учащихся с нарушением слуха, 25 школ для учащихся с ортопедическим инвалидности и 27 школ для учащихся с умственной отсталостью (Aggarwal, 1994). Согласно Согласно Pandey & Advani (1997), к 1991 г. существовало около 1200 специальных школ для учащихся с различными типы инвалидности в Индии.

Одна из основных инициатив правительства Индии по продвижению “интегрированного образование »- это программа интегрированного образования детей-инвалидов (IEDC).В 1974 году Министерство благосостояния Центрального правительства Индии инициировало Программа IEDC для содействия интеграции студентов с легкой и средней степенью инвалидности в обычные школы. Программа также была разработана для стимулирования удержания детей с ограниченными возможностями в обычной школьной системе. Дети должны были получать финансовую поддержку на книги, канцелярские товары, школьную форму, транспорт, специальное оборудование и вспомогательные средства. Правительствам штатов было предоставлено 50 процентов финансовой помощи для реализации этой программы в обычных школах.Тем не мение, программа не имела большого успеха. Рэйн (1983), в своей оценке этой программы в штат Махараштра, сообщил, что (а) отсутствие подготовленных и опытные учителя, (б) отсутствие ориентации среди школьного персонала о проблемах детей-инвалидов и их образовательных потребностях, и (c) отсутствие оборудования и учебных материалов были основными факторами в сбое программы. Кроме того, отсутствие координации между различными отделы по реализации схемы были еще одним важным фактором провала плана IEDC (Azad, 1996; Pandey & Advani, 1997).Мани (1988) сообщил, что к 1979-80 гг. Только 1881 ребенок из 81 школы по всей стране получили пользу от этой программы.

Из-за своих недостатков программа IEDC была пересмотрена в 1992 году. В рамках этой схемы школам, вовлеченным в «интеграцию», стала доступна 100-процентная помощь. студентов с ограниченными возможностями. Различные неправительственные организации сейчас полностью профинансировано для реализации программы. По последним оценкам, IEDC внедряется в 26 штатах и ​​союзных территориях, обслуживая больше более 53 000 учеников обучались в 14 905 школах (Министерство информации и радиовещания, 2000 г.).В связи с этим в Керале есть показали замечательный успех. Программа IEDC реализуется в 4487 школах в В этом штате обслуживается 12 961 ребенок (Министерство информации и радиовещания, 2000 г.).

В 1987 году Министерство развития человеческих ресурсов (MHRD) совместно с с ЮНИСЕФ и Национальным советом по исследованиям и обучению в области образования (NCERT) разработал Проект интегрированного образования для инвалидов (PIED). В Целью проекта было усиление плана IEDC (NCERT, 1987).Вместо того, чтобы ограничивать программа для конкретного учреждения или школы, PIED приняла “Составную область Подход “, который преобразовал все обычные школы в указанном районе, как блок, в интегрированные школы. Этим школам пришлось делиться ресурсами такое как специализированное оборудование, учебные материалы и специальное обучение учителя. Одним из ключевых аспектов проекта был компонент подготовки учителей. Программа подготовки учителей, доступная учителям в каждом выбранном блоке, использовали трехуровневый подход к обучению:

  1. пятидневный ориентационный курс для всех учителей общеобразовательных школ,
  2. – шестинедельный курс интенсивного обучения для 10% учителей, и
  3. годичная программа обучения по нескольким категориям для восьми-десяти общеобразовательных школ учителя.

Учителя, прошедшие годичную многопрофильную программу обучения, были требуется действовать в качестве учителей-консультантов.

Этот проект дал несколько положительных результатов. Джангира и Ахуджа (1993) сообщил, что в результате улучшенное планирование программ и лучшие управленческие навыки теперь доступны для учителя, способность различных государств реализовывать интеграционные программы был улучшен. Учителя и ученики обычных школ стали более восприимчивыми по отношению к студентам с ограниченными возможностями (Азад, 1996).Около 13000 детей с ограниченными возможностями получали образовательные услуги в обычных школах (Азад, 1996). Более 9000 учителя прошли обучение работе со студентами-инвалидами в интегрированных условиях (Азад, 1996). Успех проекта PIED привел к усилению приверженности Департамента образования для интеграции учащихся с ограниченными возможностями (Джангира И Ахуджа, 1993).

В 1996 году правительство Индии приняло Закон об инвалидах (равный О возможностях, защите прав и полномасштабном участии) (Закон о инвалидах) 1995 год (Министерство юстиции и по делам компаний, 1996 год).Закон предусматривал как профилактические, так и рекламные аспекты. реабилитации. Он охватывал такие аспекты, как образование, занятость, недискриминация, профилактика и раннее выявление, социальное обеспечение, исследования и развитие персонала, и позитивные действия. Законодательство охватило семь категорий инвалидности, а именно «слепота», «слабое зрение», «излечение от проказы», ​​«нарушение слуха», «опорно-двигательный аппарат». инвалидность »,« умственная отсталость »и« психическое заболевание ».

Закон об инвалидах требовал, чтобы центральное правительство, правительство штата и союзных территорий обеспечить, чтобы все дети с ограниченными возможностями имели доступ к “бесплатному и соответствующее «образование» до 18 лет.Он также призвал эти три уровня правительства для продвижения «интегрированного образования». Закон обрисовал в общих чертах комплексная образовательная схема по предоставлению транспортных средств, удалению архитектурные барьеры, предоставление бесплатных книг и других учебных материалов, предоставление стипендий, реструктурировать учебную программу и изменить систему экзаменов в интересах дети с особыми потребностями. Чтобы расширить образовательные возможности для детей с ограниченными возможностями, Центральное правительство, в своем последнем пятилетнем плане (1997-2002), выделил 1 000 миллионов рупий специально для предоставления интегрированное образование (Министерство благосостояния, 1997; Министерство информации и Радиовещание, 2000).

Baquer & Sharma (1997) считали принятие Закона об инвалидах как знаменательный шаг в истории реабилитационные услуги в Индии. Они заявили:

В такой стране, как Индия, число инвалидов настолько велико, что их проблемы такие сложные, доступные ресурсы настолько скудные, а социальные отношения настолько разрушительны, только законодательство может в конечном итоге привести к существенным изменениям единообразно. Хотя одно только законодательство не может радикально изменить ткань общества за короткий промежуток времени, тем не менее, она может повысить доступность инвалидов на образование и работу, в общественные здания и магазины центров, средствам транспорта и связи.(стр.274)

В случае полной реализации этот Закон может изменить образовательный статус более 30 миллионов детей с ограниченными возможностями, которые в настоящее время не имеют доступа ни к какой форме образования. Однако предоставление образования такому огромному количеству детей с ограниченными возможностями на втором месте в мире населенная страна потребует решения ряда задач и вопросов как на макро-, так и на микроуровне индийского общества.

Проблемы внедрения интегрированного образования

Проблема бедности, связанная с инвалидностью: С По оценкам, 1 027 миллионов человек, Индия – вторая по численности населения страна в мире.В нем проживает 17 процентов населения мира и 20 процентов мирового населения, не посещающего школу. дети. Несмотря на впечатляющий рост за последние несколько десятилетий (11 тыс. крупнейшая промышленная держава, 4 тыс. экономика с наибольшей покупательной способностью паритет сил) В Индии по-прежнему более 260 миллионов человек живут в бедности (Канадское агентство международного развития [CIDA]. 2003 г.). Большое количество детей с ограниченными возможностями проживает в доходных семьях. значительно ниже уровня бедности.Согласно Рао (1990), в то время как инвалидность вызывает бедность, также возможно, что в такой стране, как Индия, бедность вызывает инвалидность. Сочетание бедности и инвалидности приводит к состоянию «одновременного лишения». Согласно Харрисс-Уайту (1996), это синдром, который создает препятствия для участия людей с ограниченными возможностями в обычном распорядке и деятельности сообщества, включая обычное школьное обучение. Недавно министерство сельского развития правительства Индии выделило 3 процента средств на программы борьбы с бедностью, ориентированные на семьи с детьми с ограниченными возможностями (Б.Л. Шарма, 2001). Однако мотивация бедных семей со всеми связанными с этим Затраты на то, чтобы отправить ребенка в школу, оказались большой проблемой.

Проблема изменения глубоко укоренившихся установок: Установки людей, не являющихся инвалидами, оказываются серьезным препятствием на пути социальной интеграции инвалидов. “Чем серьезнее и заметнее деформация, тем сильнее страх заражения, отсюда и неприязнь и сегрегация. навстречу инвалидам »(Десаи, 1990, с.19). Такое отношение подкрепляется религиозными учебные заведения могут препятствовать любым попыткам включить студентов с ограниченными возможностями в обычные школы. Например, индуисты (составляющие 85% населения) всего населения Индии) считают, что инвалидность является следствием проступков. выполненный в предыдущей жизни (часто называемый доктриной Кармы). Поэтому многие индуистские религиозные учреждения и храмовые тресты не считают часть их обязанностей – помогать инвалидам, потому что они считают инвалидность быть результатом проступков человека в его предыдущей жизни (Рао, 1990).Любые попытки улучшить жизнь инвалида. может рассматриваться как «нарушение воли Аллаха или вмешательство в карма человека »(Harriss-White, 1996, p.7 [также см. Miles, 1995]). Алур (2001) в своем исследовании обнаружила что инвалидность в Индии не рассматривается как что-то «нормальное» или «естественное», скорее это рассматривается как «сглаз». Вина, стигма и разные страхи имеют тенденцию быть первостепенным в таких семьях. Далее она заключает, что «противоречие здесь было то индийское общество, хотя оно интегрировано в принятии и оценке разнообразия. во многих отношениях имеет отрицательную социальную ролевую конструкцию инвалидности, дискриминационный и исключающий “(п.п.). Каннан (2000) утверждает, что для того, чтобы использовать огромный потенциал более 30 миллионов людей с ограниченными возможностями, это необходимо, чтобы “предрассудки, ментальные и иррациональные мифы относительно инвалидности, искоренен “.

Распространение и просвещение населения: человек, включая родителей и школьный персонал, по большей части не осведомлены о полном смысле недавнего законодательства принят парламентом Индии. Большое количество школьного персонала также не осведомлены об имеющихся финансовых средствах для включения учащихся с ограниченными возможностями в обычную школы.Есть свидетельства того, что преподаватели, разбирающиеся в государственная политика и законы, касающиеся интегрированного образования, как правило, имеют положительные отношение к реализации таких программ (У. Шарма, 2001). Также есть свидетельства того, что родители хорошо осведомлены и поддерживают интегрированное образование, они, как правило, положительно влияет на школьный персонал (У. Шарма, 2001). Таким образом, если люди, особенно родители детей с ограниченными возможностями и школьного персонала, получают знания о различные положения, закрепленные в Законе, центральное правительство и правительства штатов ‘ стремление обеспечить интегрированное образование будет напрасным.Хотя некоторые предпринимаются попытки распространения информации об инвалидах Действуйте перед родителями, государственными служащими и неправительственными организациями (Б. Л. Шарма, 2001), они были чрезвычайно ограничены в охвате (Chatterjee, 2003).

Существует также большая потребность в Национальном ресурсном центре. для инвалидов. Такой центр будет работать для сбора и распространения информации. по различным аспектам инвалидности (Б.Л. Шарма, 2001). Центр будет предоставлять информацию через различные теле- и радиопрограммы, а также через Интернет (Б.Л. Шарма, 2001). Центр будет также выполнять роль изучения всех программ массовой коммуникации (телевидение, радио и даже развлекательные программы), чтобы не изображать инвалидность в негативном ключе.

Центр также может запускать документальные проекты (например, видео программы), которые включают инклюзию, внедряются в разных частях Индии. Такие программы, вероятно, окажут положительное влияние на школьных педагогов, которые часто считают, что инклюзия может работать только в западных или развитых странах.

Задача обеспечения адекватного уровня подготовки ключевых заинтересованных сторон: Большинство школьного персонала в Индии не обучены дизайну и внедрить образовательные программы для учащихся с ограниченными физическими возможностями в обычном школы. В большинстве программ подготовки учителей в Индии нет раздела по инвалидности. Исследования (Myreddi & Narayan, 2000). Университеты, которые охватывают некоторые аспекты специального образования в своих программах подготовки учителей не обучают учителей должным образом работать в интегрированных настройках.Например, есть ограниченный охват информации о практических стратегиях (Myreddi & Narayan, 2000). Также, размещение учителей предпрофессиональной подготовки в специальных или интегрированные школы редко рассматриваются (Jangira, Singh, & Yadav, 1995).

Отмечены большие различия в содержании, процессе и исследовании существующих программ специального образования, а также в стране (Myreddi & Narayan, 2000). Однако ситуация может улучшиться в ближайшие годы, поскольку Совет по реабилитации Индии (RCI) будет периодически оценивать программы специального образования, чтобы гарантировать, что каждый программа соответствует минимальным стандартам (Совет реабилитации Индии, 1996).Количество подготовленных специальных педагогов составляет также ограничено. Последний отчет Совета реабилитации Индии (1996) утверждает, что количество подготовленных учителей специального образования чрезвычайно небольшой, учитывая количество детей с ограниченными возможностями, которым требуется их Сервисы. На момент публикации этого отчета насчитывалось всего 9 492 человека. специально обученные учителя. Из них 4295 были обучены обучать студентов с умственная отсталость, 1079 человек прошли обучение по обучению студентов с нарушениями зрения, 4011 человек прошли обучение по обучению студентов с нарушениями слуха, а 107 – прошел обучение по обучению студентов с нарушениями опорно-двигательного аппарата в Индии.Чтобы решить эту проблему острая нехватка подготовленных учителей, Совет реабилитации Индии рекомендовал что к концу Девятого Пятилетка (1997-2002 гг.). Однако следует отметить, что даже если эти цели должны были быть достигнуты, только 10 процентов населения детей с инвалиды будут обслуживаться (Совет реабилитации Индии, 1996). RCI должен рассмотреть возможность изменения формулировки существующего учителя. программы обучения для специальных педагогов с упором на интегрированные образование.Специальные педагоги могут быть ключевым ресурсом, поскольку их можно использовать для обучать школьных педагогов внедрению интегрированного образования. Они могут также выступают в качестве странствующих учителей, работающих в партнерстве с рядом постоянных школьных педагогов, чтобы проконсультировать их по практическим вопросам, связанным с обучением студенты с ограниченными возможностями.

Недостаточные ресурсы: Большинство школ в Индии плохо спроектированы и немногие из них оборудованы для удовлетворения уникальных потребностей студентов с инвалидность.Отсутствие транспортных услуг, удобных для людей с ограниченными возможностями и доступных некоторые считают здания гораздо большими проблемами, чем социальные предрассудки и негативное отношение (например, Chatterjee, 2003). И Центральная, и Правительствам штатов придется выделить больше ресурсов на этот аспект образование для обеспечения успешного внедрения интегрированных практик в школах.

Помимо некоторых из этих проблем, с которыми Индия сталкивается другие развивающиеся страны имеют некоторые отличительные особенности, которые сделают Осуществление образовательной реформы особенно сложно.Индия многоязычна, многокультурная, многоконфессиональная страна, и ее население социально-экономические и кастовые особенности. Поэтому, если проблемы не будут тщательно После выявления и систематического рассмотрения инклюзия останется политикой на бумаге. В следующем разделе представлены некоторые стратегии, которые политики Индии может оказаться полезным для успешного внедрения интегрированного образования.

Возможные стратегии решения некоторых проблем

Подготовка учителей: Если интегрированное образование станет В реальности в Индии подготовка учителей должна стать главным приоритетом.Органы образования в Индии могут принять политику обучения одного учителя. от каждой школы или группы школ. Учителя нужно будет предоставить с интенсивным обучением работе с различными ограниченными возможностями и затем мог бы действовать в качестве специалиста по интеграции или фасилитатора включения для одного или нескольких школ, расположенных в непосредственной близости. Подобная стратегия уже сработала хорошо в некоторых частях Индии, когда несколько школьных учителей специально обучен работе в интегрированных настройках по программе PIED и рекомендуется несколькими исследователями в Индии (Jangira, 1995; Jha, 2002; Myreddi & Narayan, 2000).Также учителям, работающим без отрыва от производства, потребуется продолжение обучение для обновления своих навыков и знаний в области интегрированных образовательных стратегий.

Понятно, что школьные педагоги нуждаются в обучении вопросы, связанные с реализацией интегрированного образования. Вопрос, который возникает в связи с таким обучением, является выявление конкретного содержания это должно быть включено в эти учебные программы. Учитывая огромное разнообразие в Индии (культурные, лингвистические, социально-экономические и др.)) дальнейшие исследования очевидны. оправдано. Шарма (1992) предполагает, что учебная программа для программ предварительной подготовки следует тщательно разрабатывать, учитывая отзывы специальных и регулярных педагоги. Некоторые исследования, проведенные в Индии, указывают на то, что что педагогам необходимы базовые навыки, профессиональные знания, общение и навыки взаимодействия (K. Sharma, 1992; U. Sharma & Pillay, 1997), знания о методах оценки и управлении ресурсами (Das & Pillay, 1999), знание разнопланового обучения, методик обучения и взаимного обучения и методы совместного обучения для включения учащихся с ограниченными возможностями в регулярные занятия.

Необходимость разработки инновационной системы обучения: Несколько авторов предупредили, что Индия не сможет успешно внедрить интегрированные образовательные услуги, если обычные школьные педагоги не проходят массовую подготовку. комментирует эту ситуацию следующим образом: «количество людей, нуждающихся в обучении. очень велика, и обычные методы обучения не могут просто соответствовать требованиям “. Следовательно, существует необходимость в разработке некоторых инновационных моделей для обучения преподавателей. на массовом уровне.Одна из возможностей обучить такое большое количество учителей – это используя дистанционное открытое обучение или ДОЛ (Рамануджам, 2001). Национальный открытый университет Индиры Ганди (IGNOU) имеет историю успешного проведения курсов для большего количества студенты, использующие режим DOL. IGNOU, совместно с Реабилитационным советом г. Индия рассматривает возможность предложения различных курсов для тренеров для детей с инвалидность, в том числе учителя. Ожидается, что такое обучение в сопровождении с непрерывным обучением без отрыва от производства может оказаться очень полезным для школьных педагогов.Однако важно, чтобы практические аспекты внедрения интегрированных образование является ключевой частью любого такого курса.

Потребность в сотрудничестве между различными министерствами: Разное министерства в Индии предоставляют различные услуги для людей с ограниченными возможностями (Алур, 2001). Например, в то время как за «интегрированное образование» отвечает Министерство развития человеческих ресурсов, обучение в специальных школах является обязанностью Министерства социальной справедливости и расширения прав и возможностей.Это всего лишь один из примеров трата и без того ограниченных ресурсов. Индия не может позволить себе иметь такую ​​административную договоренности. Необходима оптимизация административных механизмов, чтобы что средства, предоставленные различным министерствам по делам инвалидов, могут использоваться эффективно.

Привлечь НПО к реализации интегрированных образовательных программ: В Индии работает более миллиона НПО (Canadian International Агентство развития, 2003).Хотя не все из них работают в сфере образования. В этом секторе многие по-прежнему предоставляют образовательные услуги детям с ограниченными возможностями. Эти организации могут сыграть значительную роль в реализации интегрированного образования. потому что они широко расположены в Индии и могут обслуживать как городские, так и сельские районы. школьные сообщества. К сожалению, подавляющее большинство НПО по-прежнему считают, что раздельное обучение – лучший способ обучать учащихся с ограниченными возможностями (Alur, 2001). Следовательно, было бы необходимо обучить ключевые заинтересованные стороны в этих НПО. о преимуществах интегрированного образования, а также о практических аспектах внедрения интегрированное образование в обычных школах.

Создать альтернативную систему экзаменов: Большинство школьных педагогов в Индии обеспокоены тем, что интеграция студентов с ограниченными возможностями приведет к снижению школьных стандартов, потому что эти ученики не смогут сдать экзамены (У. Шарма и Десаи, 2002). Кажется, это действительно беспокоит учителей, потому что это может повлиять на их продвижение. Таким образом, необходимо создать альтернативную систему экзамен для студентов с ограниченными возможностями. Такая экзаменационная система уже есть на практике в США.Студентов в этой системе просят выполнять действия, которые демонстрируют свои способности, а не инвалидность. Ожидается, что учителя в Индии будет более комфортно, включая студентов с ограниченными возможностями в свои классы, если такая система существовала.

Партнерство школы и университета: Многоязычный, многокультурный и многоконфессиональный характер Индии часто упоминается как проблема в реализации любые образовательные реформы. Местные университеты в каждом из штатов и Союза Территории могут сыграть значительную роль в преодолении этой проблемы.Пилот проекты с участием местных школ могут быть инициированы университетами для изучения стратегии, подходящие для каждого региона. Также тексты по практическим стратегии могут быть разработаны на общем языке, на котором говорят преподаватели в каждой Штатов.

Данные из ряда западных стран показывают, что такие совместные проекты могут дать положительные результаты для учащихся с ограниченными возможностями а также для школьных педагогов. Примером одного из таких проектов является Learning Программа «Улучшение сетевых сообществ» (LINC), которая проводилась в партнерстве между Комиссией по католическому образованию, Виктория (CECV) и Университетом Монаш в Мельбурне, Австралия.Проект был направлен на выявление факторов внутри школьная среда, которая наиболее эффективно способствует успешной интеграции практики, построение учебных сообществ и положительные результаты обучения студентов и возможности обучения. Подход совместного исследования использовался с около 45 учителей, получивших диплом о высшем образовании (специальная Образование) в восьми начальных и средних школах в течение трехлетнего обучения. (2001-2003). Повышение квалификации в школе было ориентировано на приоритеты. определены самими школами, связывая учителей с научно обоснованной практикой к успеваемости студентов.Результаты подчеркнули отход от «особых потребностей» подход к инвалидности, ориентированный на сотрудничество, критическое размышление и сбор доказательств с целью информирования учебных или организационные практики. Сообщалось об улучшении успеваемости учащихся во всех школах, но анализ добавленной стоимости показывает, что условия в школе контекст способствовал лучшему, чем ожидалось, улучшению в двух школах (Deppeler & Harvey, 2004; Deppeler, (в печати).

Заключение

С принятием Закона об инвалидах в 1996 г. Индия присоединилась к немногим странам, в которых есть законодательство, способствующее интегрированным образование. Это знаменательный шаг, поскольку Индия преодолела серьезную законодательную препятствие. Еще предстоит преодолеть ряд уникальных проблем, чтобы реализовывать основные цели, закрепленные в законодательстве. Установочные барьеры укоренившийся как часть исторической реакции Индии на инвалидность, необходимо изменить через образовательные программы как для учителей, так и для населения в целом.Эти программы требуют финансовых и совместных обязательств со стороны ключевых национальных и государственные заинтересованные стороны в сфере образования и партнерство с университетами для поддержки научно-исследовательских инициативы. Успех в достижении интегрированного образования в конечном итоге будет зависеть от о том, как индийские преподаватели и образовательные системы могут сотрудничать для решения разница в культурно насыщенном контексте Индии.

Список литературы

Аггарвал Р. (1994). Индия. В К. Мазурке и М.A. Winzer (ред.), Comparative учеба в специальном образовании (стр. 179-203). Вашингтон Д. К .: Галлоде University Press.

Алур, М. (2001). Инклюзия в индийском контексте. Humanscape, 8 (6), 1-8.

Азад, Ю. А. (1996). Интеграция инвалидов в общеобразовательные школы: исследование-исследование IEDC в стране. Нью-Дели: Национальный совет исследований в области образования и обучение.

Бакер А. и Шарма А. (1997). Инвалидность: проблемы и ответы .Нью-Дели: сейчас необходимо принять меры.

Канадское агентство международного развития (CIDA). (2003). Индия Страна Рамки программы (2002-2007 гг.) . Получено 10 июня 2003 г., из www.acdi-cida.gc.ca

Чаттерджи, Г. (2003, апрель). Мировое движение за инклюзивное образование . Получено 10 июля 2003 г., из http://www.indiatogether.org/2003/apr/edu-inclusive.htm

Дас, А. К., и Пиллэй, А. Н. (1999, декабрь). Инклюзивное образование для учащиеся-инвалиды: проблемы педагогического образования. Документ представлен на 5-я конференция ЮНЕСКО-АСЕИД, Бангкок, Таиланд.

Джангира, Н. К. (1995). Переосмысление педагогического образования. Проспекты, 25 (2), 261-272.

Джангира, Н. К., и Ахуджа, А. (1993). Специальное образование в Индии. Азия Оценщик (октябрь-декабрь), 6-11.

Джангира, Н. К., Сингх, А., и Ядав, С. К. (1995). Педагогическая политика, обучение потребности и предполагаемый статус учителей. Indian Educational Review, 30 (1), 113-122.

Джа, М. М. (2002). Барьеры для доступа и успеха: инклюзивное образование Ответ? Документ , представленный на Всеобщем Содружестве Образования (2002). форум по открытому обучению: Открытое обучение: преобразование образования в целях развития, 29 июля – 2 августа 2002 г., 16p, Дурбан, ЮАР.

Каннан, К. (2000). Зачем менять? Получено 17 июня 2003 г., из http://www.webcottage.net/dij/nov2000/article3.htm

Карна, Г. Н.(1999). Организация Объединенных Наций и права инвалидов: исследование в индийской перспективе . Нью-Дели: A.P.H. Издательская корпорация.

Мани Р. (1988). Инвалиды в Индии . Дели: Ашиш Паблишинг Дом.

Мастропиери, М. А., Скраггс, Т. Е. (2004). Инклюзивный класс: Стратегии эффективного обучения . Нью-Йорк: Пирсон.

Майлз, М. (1995). Инвалидность в восточном религиозном контексте: исторические перспективы. Инвалидность и общество, 10 (1), 49-69.

Майлз, М. (1997). Учащиеся с ограниченными возможностями в Южной Азии: уроки прошлого для образовательные экспортеры. Международный журнал инвалидности, развития и Просвещение, 44 (2), 97-104.

Майлз, М. (2000). Инвалидность в Южной Азии – от тысячелетия к тысячелетию. Азия Тихоокеанский журнал реабилитации инвалидов, 11 (1), 1-10.

Министерство информации и радиовещания. (2000). Индия 2000: Ссылка годовой .Нью-Дели: Отдел публикаций.

Министерство юстиции и по делам компаний. (1996). Люди с ограниченными возможностями (Равные возможности, защита прав и полное участие) Закон 1995 года, Правительство Индии . Индия.

Министерство благосостояния. (1997). Совещание по среднесрочному обзору прогресса осуществление повестки дня для Азиатско-Тихоокеанского десятилетия Инвалиды . Нью-Дели: Правительство. Индии.

Миредди, В., И Нараян, Дж. (2000). Подготовка учителей специального образования: Текущее состояние и будущие тенденции. Азиатско-Тихоокеанский регион реабилитации инвалидов Журнал, 10 (1), 1-8.

NCERT. (1987). Проект интегрированного образования для инвалидов (PIED) . Нью-Дели: Национальный совет образовательных исследований и обучения.

Пандей Р. С. и Адвани Л. (1997). Перспективы инвалидности и реабилитации . Нью-Дели: издательство Vikas Publishing House Pvt.ООО

Рамануджам П. Р. (2001). DOL и исследования инвалидности . Проверено июль 10, 2003, с www.fernuni-hagen.de/ZIFF/rampoten.doc

Рэйн, А. (1983). Оценка схемы интегрированного образования для Дети-инвалиды на основе исследования работы Схемы в Махараштре. Бомбей: Отдел исследований детей и молодежи Института социальных наук Тата.

Совет реабилитации Индии. (1996). Отчет о развитии трудовых ресурсов .Нью-Дели: Министерство благосостояния, правительство. Индии.

Шарма Б. Л. (2001). Совещание группы экспертов Организации Объединенных Наций по вопросам инвалидности мониторинг и оценка политики и программ: Country paper-India . Новый Йорк: штаб-квартира ООН.

Шарма, К. (1992). Интеграция детей с особыми потребностями . Агра: национальный психологическая корпорация.

Шарма, У. (2001). Отношение и озабоченность директоров школ и учителей относительно интеграции учащихся с ограниченными возможностями в обычные школы в Индии. Неопубликованная Ph.D. Диссертация, Мельбурнский университет, Мельбурн.

Шарма У. и Десаи И. (2002). Измерение опасений по поводу интегрированного образования в Индии. Asia and Pacific Journal on Disability, 5 (1), 2-14.

Шарма У. и Пиллэй А. Н. (1997, сентябрь). Совместная консультация навыки, необходимые учителям для разработки эффективных программ обучения. Бумага представлен на 33-й ежегодной конференции Австралийской ассоциации исследований интеллектуальной инвалидности (ASSID), Брисбен, Австралия.

Сингх Р. (2001, февраль). Потребность часа – смена парадигмы в образовании. Документ, представленный на Диалоге Север-Юг по инклюзивному образованию, Мумбаи, Индия.

ЮНЕСКО. Заявление Саламанки, 1994 г. Получено 17 ноября 2004 г., из Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
Веб-сайт: http://portal.unesco.org/education/en/ev.php-URL_ID=10379&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
, ссылка на PDF: http: // unesdoc.unesco.org/images/0009/000984/098427eo.pdf

NOAA Education Council | Национальное управление океанических и атмосферных исследований

Совет по образованию NOAA координирует образовательную деятельность в NOAA и является ресурсом для образовательного сообщества NOAA.

Четвероклассники берутся за проект по удалению инвазивных видов. (Национальный заповедник эстуариев озера Верхнее)

Совет возглавляет Директор NOAA Education и поддерживает Управление образования .Члены представляют линейные офисы NOAA, сети преподавателей и основные образовательные программы.

Совет сформирован в 2003 году как форум для обсуждения приоритетов в области образования и информирования, а также для выработки рекомендаций для руководства NOAA. Совет разрабатывает и обновляет Стратегический план NOAA в области образования и работает с Управлением образования для оценки прогресса.

Сегодня 16 членов с правом голоса представляют Национальную метеорологическую службу, рыболовство NOAA, исследования NOAA, Национальную океаническую службу и спутники NOAA.

мест для членов Совета


Программа климатической коммуникации и образования, Офис климатической программы

Программа климатической коммуникации и образования NOAA в Управлении климатической программы направлена ​​на воспитание климатически грамотной общественности, которая понимает свою уязвимость перед изменяющимся климатом и принимает обоснованные решения. В ответ на общественный спрос офис предоставляет климатические данные и информацию, чтобы помочь построить устойчивую к изменению климата нацию. Программа объединяет климатические данные и информацию от NOAA и его партнеров в программы, инструменты и ресурсы, предназначенные для повышения климатической грамотности студентов, преподавателей и учащихся на протяжении всей жизни.


Национальный экологический спутник, служба данных и информации Образование

Образовательная деятельность поддерживает метеорологов, студентов и преподавателей в области дистанционного зондирования и атмосферных наук через совместные партнерства, партнерские отношения с музеями и научными центрами путем предоставления данных и визуализаций, а также общественную образовательную деятельность в конкретных местах и ​​регионах.


Образование Национальной океанической службы

Образовательная группа Национальной океанической службы привлекает аудитории формального и неформального образования к повышению экологической грамотности с помощью продуктов и программ, которые включают прикладную науку об океане и прибрежных районах.Команда управляет NOAA Planet Stewards, обеспечивая профессиональное развитие, предоставляя возможности грантов и создавая онлайн-сообщество для обучения преподавателей. Команда также работает над разработкой онлайн-ресурсов и обучающих игр, которые улучшат научное образование для широкого круга аудиторий.


Национальная программа морских грантов для колледжей

Модель Sea Grant, объединяющая исследования, информационно-пропагандистскую деятельность и образование, уникальным образом позволяет преподавателям Sea Grant нести научную грамотность по океанам, прибрежным районам и районам Великих озер в США.S. популяции, начиная с дошкольников и заканчивая учащимися на протяжении всей жизни. Опыт и опыт преподавателей как в технических науках, так и в образовании, а также сильная связь Sea Grant с исследовательскими университетами, привели к созданию образовательной сети, не имеющей себе равных по своей способности получать и доставлять текущую науку об океане, прибрежных водах и Великих озерах студентам всех возрастов. .


Образование национальной метеорологической службы

В поддержку стратегической инициативы NOAA по созданию нации, готовой к погодным условиям – устойчивости сообществ перед лицом возрастающей уязвимости к экстремальным погодным и водным явлениям – Национальная метеорологическая служба проводит обширную образовательную и информационную программу.Образование и информационно-пропагандистская деятельность также поддерживают расширение набора персонала NOAA, чтобы включить в него компетенции в области социальных наук, необходимые для создания нации, готовой к погодным условиям. Образовательная группа Национальной метеорологической службы работает с внутренними и внешними партнерами над созданием ресурсов и инструментов для студентов, преподавателей и широкой общественности, позволяющих улучшить как формальное, так и неформальное образование в области научных технологий. Образование является ключом к развитию будущих кадров, способных возглавить построение нации, готовой к погодным условиям.


Программа образования и обучения в водоразделе залива NOAA

Программа NOAA Bay Watershed Education and Training (B-WET) финансирует актуальное для местных условий аутентичное обучение для школьников K-12 посредством осмысленного образовательного опыта Watershed (MWEE). MWEE – это многоступенчатые мероприятия, которые включают обучение как на открытом воздухе, так и в классе, и направлены на повышение понимания и рационального использования водосборных бассейнов и связанных с ними экосистем океана, прибрежных, речных, устьевых рек и Великих озер.


Обучение рыболовству NOAA, Национальная служба морского рыболовства

Образовательная программа NOAA по рыболовству повышает экологическую грамотность для поддержки 1) продуктивности и устойчивости рыболовства и рыболовных сообществ и 2) восстановления и сохранения охраняемых морских видов. Педагоги и ученые разрабатывают инструменты обучения и продвигают учебный опыт для студентов, учителей и семей посредством различных внутренних и внешних партнерств.


Образовательная программа NOAA по морскому мусору

Программа NOAA «Морской мусор» – это программа U.Южная федерация ведет борьбу с замусориванием моря в соответствии с Законом о морском мусоре. Программа уделяет большое внимание предотвращению замусоривания моря посредством просвещения и разъяснительной работы, признавая, что предотвращение замусоривания является окончательным решением проблемы. Программа работает для этого путем просвещения общественности, студентов и учителей по проблеме и привлечения их к измеримым изменениям поведения посредством конкурса грантов по предотвращению образования мусора в море, разработки и распространения учебных материалов и ресурсов, а также других связанных образовательных инициатив.


Программа NOAA «Учитель в море»
Программа

NOAA «Учитель на море» предоставляет аутентичный исследовательский опыт дошкольным учреждениям с помощью преподавателей колледжа со всей США на борту судов NOAA, проводящих научные исследования. Успешная коммуникация науки NOAA основана на тесном сотрудничестве с учителями и учеными NOAA. Журналы учителей, фотографии, видео и образовательные материалы доступны для общего пользования и могут быть найдены в Интернете.


Программа изучения и исследования океана

Управление океанских исследований и исследований NOAA стремится повышать экологическую грамотность Америки, привнося азарт исследования океана и открытий в широкую кругозорную аудиторию.Педагоги, студенты и общественность играют важную роль в нашей миссии. Программа предлагает уникальные возможности участвовать в исследовании океана с учеными в режиме реального времени с помощью телеприсутствия, независимо от того, находится ли человек в классе, аквариуме или просто с помощью мобильного телефона.


Образование в области изучения океана и атмосферы

Управление океанических и атмосферных исследований – или «NOAA Research» – обеспечивает исследовательскую основу для понимания сложных систем, поддерживающих нашу планету.NOAA Research позволяет лучше прогнозировать, предупреждать о стихийных бедствиях раньше и лучше понимать Землю. Исследовательские лаборатории и полевые станции NOAA расположены по всей стране и по всему миру. NOAA Research также координирует кооперативные институты NOAA, академические и некоммерческие исследовательские институты, часто совместно с лабораториями, которые способствуют прочному и долгосрочному сотрудничеству между учеными из федеральных лабораторий и университетов.


Управление прибрежного управления

Управление прибрежного управления NOAA работает как объединяющая сила в повышении устойчивости сообщества.Офис предоставляет объективные данные, инструменты планирования и возможности для сообществ объединиться и работать эффективнее, работая вместе. В частности, Национальная система заповедников эстуариев предоставляет научно обоснованную информацию и обучение, чтобы помочь общинам принять активное участие в сохранении прибрежных районов и помочь им стать более устойчивыми. Посредством программ «Учителя в устье» преподаватели участвуют в полевых исследованиях, которые воплощают науку в жизнь и показывают им, как получить доступ к данным исследований заповедников и мониторингу для их классов.


Управление образования: Высшее образование

Управление образования предоставляет стипендии и сотрудничает с университетами, чтобы подготовить самые яркие умы из разных слоев общества в областях миссии NOAA. Программа образовательного партнерства Хосе Э. Серрано с учреждениями, обслуживающими меньшинства, направлена ​​на увеличение числа студентов из недостаточно представленных сообществ, которые проходят подготовку и получают дипломы в областях науки, технологий, инженерии и математики, непосредственно связанных с миссией NOAA.Программа стипендий Эрнеста Ф. Холлингса предоставляет успешным поступающим на бакалавриат помощь в оплате обучения, оплачиваемую летнюю стажировку в учреждении NOAA и наставника NOAA.


Управление образования: K-12 и неформальное образование

Управление образования предлагает конкурентоспособные гранты и устанавливает партнерские отношения для интеграции науки NOAA в обучение, которое происходит в классе и за его пределами. Программа экологической грамотности NOAA включает конкурс на получение грантов на экологическую грамотность – самую давнюю и наиболее полную возможность национального финансирования, ориентированную на экологическую грамотность.Кроме того, офис способствует повышению экологической грамотности и осведомленности о NOAA через образовательный веб-портал и через Информационный центр, который оказывает помощь в организации мероприятий, планировании и материальной поддержке. Офис также помогает координировать образовательную деятельность в NOAA и с внешними партнерами, чтобы эти усилия были эффективными и постоянно улучшались.


Управление национальных морских заповедников

С 1972 года Управлению национальных морских заповедников было поручено на федеральном уровне содействовать экологическому просвещению в сети подводных парков, включая 13 национальных морских заповедников и морских национальных памятников Атолла Роуз и Папаханаумокуакеа.Благодаря практическим занятиям, семинарам, учебным программам, выставкам и инновационным технологиям Национальная система морских заповедников ежегодно достигает более 39 миллионов человек с сообщениями о национальных морских заповедниках и охране океана. Кроме того, офис управляет стипендиальной программой NOAA доктора Нэнси Фостер, которая признает выдающиеся стипендии и поощряет независимые исследования на уровне выпускников – особенно женщинами и студентами из числа меньшинств – в связанных с миссией науках NOAA в области океанографии, морской биологии и морской археологии.


Координация предупреждений Метеоролог Образование

Метеорологи для координации предупреждений и гидрологи для координации служб служат в качестве основных связующих звеньев Национальной метеорологической службы для взаимодействия с общественностью через сеть из 122 бюро прогнозов, 21 центрального подразделения метеорологической службы, 13 центров речных прогнозов и девяти национальных центров. Используя сочетание формального и неформального образования и информационно-разъяснительной работы, сотрудники службы погоды привлекают местные сообщества, чтобы люди могли узнать об экстремальных водных и погодных явлениях и подготовиться к ним.Метеорологи и гидрологи также взаимодействуют с организациями по управлению чрезвычайными ситуациями и послами Weather Ready – внешними организациями, которые привержены созданию социальных ответных мер – для достижения комплексного реагирования на опасности окружающей среды.


Интеграция технологий для нового учащегося 21 века

Сегодняшним учащимся нужны преподаватели, чтобы по-новому взглянуть на роль технологий в классе. Нэнси Блэр Директор, январь / февраль 2012 г. Интернет-ресурсы. В наших школах происходит резкий сдвиг.Знаки вокруг нас. Третьеклассники пишут на мобильные телефоны. Воспитанники детского сада, которые лучше нас умеют пользоваться iPod Touch. Учащиеся средней школы, у которых уже есть подписчики в Интернете на свой блог или канал YouTube.

19 декабря 2011 г. | Составлено NAESP и NAESP Staff

Интеграция технологий для нового учащегося 21-го века

Сегодняшним учащимся нужны преподаватели, чтобы переосмыслить роль технологий в классе.
, Нэнси Блэр
Директор , январь / февраль 2012 г.
Интернет-ресурсы

В наших школах происходит резкий сдвиг.Знаки вокруг нас. Третьеклассники пишут на мобильные телефоны. Воспитанники детского сада, которые лучше нас умеют пользоваться iPod Touch. Учащиеся средней школы, у которых уже есть подписчики в Интернете на свой блог или канал YouTube.

Это не те ученики 21 века, которых мы узнали за первое десятилетие нового тысячелетия. Для этих учащихся простого просмотра видео или изображений во время занятий, игры в Интернет-игру на умножение или даже по очереди за интерактивной доской уже недостаточно.

Эти новые учащиеся 21 века очень общительны и требуют быстрого доступа к новым знаниям. Более того, они способны учиться на совершенно новом уровне. Мир буквально у них под рукой, и сегодняшним учащимся нужны учителя и администраторы, чтобы по-новому взглянуть на роль технологий в классе.

Интеграция технологий Remixed
Учащиеся нового 21-го века должны освоить не только базовую учебную программу, чтобы преуспеть в средних и высших учебных заведениях, а также на рабочем месте.Партнерство по развитию навыков 21 века, национальная организация, выступающая за готовность к 21 веку для каждого учащегося, объясняет результаты этой трансформации объединением традиционных трех R и четырех C: критического мышления, творчества, общения и сотрудничества.

По мере того, как учащиеся развивают четыре C, мы обнаружили, что эффективное применение этих жизненно важных навыков в жизни и на рабочем месте, насыщенных технологиями, требует их приобретения в среде обучения, насыщенной технологиями.Эта среда требует двух элементов: мы должны все больше передавать технологии в руки учащихся и доверять им более прогрессивное использование технологий.

Уже недостаточно, чтобы учащиеся имели меньший доступ к технологическим инструментам, чем преподаватель, и недостаточно, чтобы какой-либо один пакет программного обеспечения служил зенитом для технологического мастерства. Чтобы успеваемость учащихся приближалась к их потенциалу, учащимся необходим доступ к постоянно развивающемуся набору технологических инструментов и мероприятий, которые требуют решения проблем, принятия решений, совместной работы и инноваций.Четыре критерия лежат в основе Национальных образовательных технологических стандартов (NETS) для студентов Международного общества технологий в образовании, обеспечивая прочную основу для определения основных технологических целей для учащихся K-12. Например, при внедрении этих стандартов мы обнаружили, что даже наши самые молодые учащиеся 21 века способны самостоятельно создавать цифровые сборники рассказов, иллюстрации, презентации и фильмы.

Смена ролей
После радостного момента, когда преподаватели осознают, что их ученики способны, независимые пользователи технологий, которые могут создавать вдохновляющие цифровые шедевры, следующая реакция часто бывает более торжественной: «Как мы все это вписываем?» Фактически, ответ на этот вопрос жизненно важен для успешной трансформации интеграции технологий.В прежнем мышлении преподавания с использованием технологий учитель был центром внимания в классе, создавая (часто отнимающие много времени) интерактивные и мультимедийные презентации, чтобы добавить шока и трепет своим урокам и привлечь внимание ребенка 21 века. Должен появиться новый подход к обучению с помощью технологий, который зависит от существенного изменения ролей учителя / ученика.

В этой конфигурации учитель действует как катализатор обучения, организуя и облегчая действия, которые вызывают определяющие моменты для учащихся.Наиболее эффективные виды деятельности принимают две формы – открытие и творчество, хотя они часто работают вместе в симбиозе. Затем ученик становится центром внимания в классе, выступая в роли исследователя (например, математика, ученого, социолога) и дизайнера (например, автора, художника, композитора).

Это освобождающий сдвиг. Поскольку учителя тратят меньше времени на создание презентаций и больше времени на создание эффективных учебных заданий, они обнаружат, что материал охвачен более глубоко и запоминается с первого раза, что экономит их время и энергию в долгосрочной перспективе.Более того, позволяя студентам быть исследователями и дизайнерами, преподаватели показывают, что они верят в способности своих учеников, и подтверждают вклад каждого ученика в класс.

Открытие и разведка. В научно-исследовательской деятельности, основанной на технологиях, интернет-исследованиях, виртуальных манипуляторах и мультимедийных ресурсах учащиеся могут исследовать вопросы, на которые нет ответов. Например, вместо того, чтобы начинать урок по геометрическим преобразованиям с прослушивания лекции или просмотра примеров на доске, четвероклассник может использовать бесплатные упражнения по геометрическому преобразованию в Национальной библиотеке виртуальных манипуляторов Университета штата Юта (nlvm.usu.edu), чтобы ответить на такой вопрос, как «Что такое геометрическое отражение?» Ученики средней школы могут сделать еще один шаг вперед, чтобы открыть и разработать шаги для построения графика отражения на координатной плоскости. Исследуя как настоящий математик, учащиеся пытаются понять, проанализировать и оценить свой опыт, чтобы ответить на поставленный вопрос.

Действия Discovery дают учащимся реальный опыт решения проблем и владение своим обучением, а также позволяют им вносить свои наблюдения в последующий урок, обсуждение или творческую деятельность в качестве предварительного знания.

Создание и дизайн. Точно так же творческая деятельность дает учащимся возможность развивать творческие способности и навыки решения проблем, демонстрируя свое мастерство глубоким и значимым образом. Учителя в McKeel Elementary Academy в Лейкленде, Флорида, интегрируют использование технологий для цифровых носителей, созданных учащимися, во все области учебной программы:

  • Детские сады создают фильмы на основе изображений об утилизации и насекомых;
  • Первоклассники разрабатывают презентации PowerPoint для проектов «Мое время учить», чтобы поделиться с классом;
  • Четвероклассники готовятся к стандартному экзамену по письму в масштабе штата, создавая сложные цифровые сборники рассказов в бесплатном Интернете 2.0, такие как Storybird (www.storybird.com) или StoryJumper (www.storyjumper.com).
  • Пятиклассники совместно запускают вики-страницу по веб-безопасности, чтобы научить других студентов во всем мире цифровому гражданству (wildcatwebsafety.wikispaces.com).

Созданные проекты являются отличным инструментом для формирующего и итогового оценивания. Более того, посредством творческой деятельности учащиеся разрабатывают продукты, которые делают их активными партнерами в создании учебного опыта в классе и за его пределами.Демонстрируя свои навыки и знания, они становятся более уверенными в своих силах и собственном голосе.

Аутентичная аудитория
Одно из величайших преимуществ внедрения технологий 21 века также является одним из ключевых условий успешной интеграции технологий. Традиционно учащиеся сочиняют свои работы для одной аудитории – учителя. Используя технологические ресурсы для создания аутентичной аудитории для студенческих работ, мы говорим студентам, что их работы стоит посмотреть, их стоит прочитать и их стоит делать.

Настоящая аудитория бывает разных форм – презентации классов, школьные новостные программы, школьные веб-сайты, кинофестивали, литературные публикации, публикации в Интернете через блоги или другие инструменты Web 2.0, конкурсы и соревнования, а также скайпинг с другими классами по всему миру.

Два года назад несколько студентов McKeel приняли участие в конкурсе зимних историй, спонсируемом E2BN, с помощью создателя рассказов Myths and Legends Story Creator (migs.e2bn.org). Имея доступ к динамическому цифровому инструменту повествования и обещая международную аудиторию студентов, студенты МакКил были заинтересованы в написании, улучшении и редактировании своих рассказов – и это окупилось.Четвероклассник победил в конкурсе, посвященном только тексту; другой был признан занявшим второе место в иллюстрированном дивизионе.

Студенты со всего мира, которые читали эти истории, делились своими отзывами и поздравлениями через онлайн-систему комментариев сайта. Среди прочего, студент, занявший второе место, получил такой комментарий: «Я прочитал все рассказы конкурса, и ваша – лучшая! Будьте писателем, когда вырастете. Вы будете по всему миру! »

Один подобный комментарий может изменить взгляд студента на его или ее образование.Эта творческая молодая девушка, занявшая второе место в Международном конкурсе рассказов в возрасте 9 лет, теперь планирует стать писателем, когда вырастет.

По всему миру студенты и преподаватели открывают для себя преимущества глобального сотрудничества и силу аутентичной аудитории. Например, ученики средней школы Линкольна в Санта-Монике, Калифорния, размещают на Mathtrain.TV коллекцию созданных учениками скринкастов по математике, которые набрали более 350 000 просмотров. Библиотека проекта ThinkQuest Project Library (www.thinkquest.org/library/) содержит более 8000 веб-сайтов, созданных студентами и разработанных конкурентами ThinkQuest.

Благодаря эффективному использованию технологий каждый новый ученик 21-го века может получить возможность учиться и публиковать материалы для нетерпеливой глобальной аудитории.

Устройство для каждого ребенка?
Имея потенциальный доступ к таким невероятным возможностям для студентов, директора и учителя несут большую ответственность за новаторское использование мощи технологических ресурсов.

В идеале, чтобы максимально использовать эти возможности, каждому студенту необходим прямой доступ к технологиям на ежедневной основе.Это означает переход от дней посещения компьютерной лаборатории к индивидуальной инициативе в классе. К сожалению, с переменным школьным бюджетом и технологическими ресурсами это часто кажется сложной задачей.

Снижая нагрузку на ресурсы, доступные нетбуки и портативные устройства стали достойным дополнением или даже заменой более дорогих настольных компьютеров или ноутбуков. Добавьте к этому обилие бесплатных образовательных сайтов и приложений Web 2.0, а также растущее количество платных веб-сайтов, которые предлагают бесплатный доступ преподавателям и студентам (например,g., www.xtranormal.com и www.wikispaces.com), и становится намного проще обеспечить классы богатыми технологическими ресурсами.

Более того, хотя мы, безусловно, должны стремиться к идеальной вычислительной среде «один к одному», Сугата Митра, профессор образовательных технологий в Университете Ньюкасла, предлагает альтернативу. Митра поделился в своем блоге (sugatam.blogspot.com), что «группы детей могут научиться использовать компьютеры и Интернет, чтобы отвечать почти на любой вопрос… Все, что им нужно, – это свободный доступ и свобода работать в группах без присмотра взрослых.В своем исследовании, помимо потрясающей информации об уровне удержания, Митра обнаружил, что наиболее эффективный размер группы составляет от четырех до пяти детей, и рекомендует соотношение компьютеров к студентам 1: 4.

Это может означать 75-процентную экономию первоначальных затрат, особенно в сочетании с технологическими центрами и ротацией в классе для самостоятельной работы. В качестве дополнительного бонуса такая совместная структура особенно способствует преобразованию использования технологий от отработки навыков до обучения посредством деятельности по открытию и творчеству.

Взгляд в будущее
Развитие кампуса, основанного на прогрессивных технологиях, – это не деньги; это о мышлении. Чтобы успешно реализовать такую ​​программу, школу должен возглавлять активный лидер, который:

  • делает потребности нового ученика 21 века приоритетом;
  • Сознательно дает учителям возможность новаторски создавать опыт цифрового обучения, способствующий открытиям и творчеству; и
  • Устанавливает общее видение и уникальный план для своих учеников и учителей.

Итак, как вы можете начать сегодня? Во-первых, соберите команду администраторов, технических специалистов, преподавателей, родителей и учащихся, которые могут сотрудничать, чтобы создать общее видение обучения 21 века. Видение должно устанавливать не только идеалы внедрения технологий в классе, но и набор прогрессивных технологических целей на основе NETS, которые определяют, какие технологические навыки будут представлены, развиты и освоены учащимися. Кроме того, видение должно учитывать эволюцию программы, чтобы в достаточной мере адаптироваться к возникающим потребностям учащихся.

После того, как вы выработали общее видение, эта команда может выполнить оценку потребностей. Вам нужно перераспределить или получить больше аппаратных ресурсов для классных комнат? Нужна ли вашим учителям подготовка по преобразованию интеграции технологий 21 века? Вам нужно изучить множество ресурсов Web 2.0, чтобы определить, какие из них лучше всего подходят для вашей образовательной среды? Одна из потребностей, которую часто упускают из виду, – это поддержка назначенного лица, возможно, специалиста по интеграции технологий или тренера, чтобы помочь учителям при внедрении технологий в своих классах.Затем группа может проанализировать эту информацию, чтобы создать уникальный план
для удовлетворения потребностей, выявленных в ходе оценки.

Имея в наличии видение и план, привлеките горстку преподавателей-новаторов для экспериментального использования новых технологий и методологий в своих классах. Поощряйте этих первых пользователей к созданию личной учебной сети (PLN) через онлайн-сообщества, такие как Classroom 2.0 (www.classroom20.com), The Educator’s PLN (edupln.ning.com) или обсуждения в Twitter #EdChat, чтобы делиться и развивать их навыки и ресурсы.

Чтобы распространить видение среди всего персонала, родителей и учащихся, попросите этих преподавателей поделиться своим опытом и знаниями на школьных мероприятиях, а также на собраниях сотрудников и во время работы. Самое главное, с гордостью транслируйте наиболее ценные результаты этих новаторов, демонстрируя достижения студентов, открытия,
и творения.

Новые ученики 21 века сидят в ваших классах, готовые исследовать, проектировать и творить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *