Содержание:
Введение
« Путь бумаги».
Важнейшие свойства бумаги.
Виды аппликации.
Гармонь – один из самых первых музыкальных инструментов.
Изготовление игрушки «Крокодил Гена».
Изготовление гармошки.
Литература
В творческой работе раскрывается технология работы с картоном и бумагой, её значение в развитии художественного творчества детей, описывается методика изготовления дидактической игрушки. Рассказывается об истории появления бумаги, её видах и свойствах, об аппликации и истории появления музыкального инструмента гармони.
ВВЕДЕНИЕ
На все праздники мы делаем очень интересные подарки и из бумаги, и из разного материала. Начинаем мы делать свои первые работы из бумаги, но они у нас не только картинками и открытками, они прыгают и двигаются и сами умеют играть на музыкальных инструментах.
О своей поделке я хочу поделиться опытом с вами. Это очень интересная игрушка для занятия в свободное время, а еще интересно ей играть. А можно ее подарить своим друзьям.
Изготавливая эту игрушку, я узнал много интересного о бумаге.
« ПУТЬ БУМАГИ».
Бумага – крылья,
на которых разносятся по миру мысли мудрецов.
А. Навои.
Бумага была не всегда. Далекими предками бумаги были камень и глина, кора деревьев. Этот материал был дешевым и доступным для письма, но « книги оказывались очень тяжелыми. На смену пришли деревянные дощечки, покрытые воском. Их сменил папирус, его иногда называют Дедушкой» бумаги. Папирус – растение, его стебли разрезали на тонкие продольные полоски и укладывали слоями, крест – накрест, смазывали клеем, проглаживали деревянной гладилкой, сушили на солнце и свертывали в трубки. Первым сырьем для бумаги после папируса были тряпки из хлопчатобумажных тканей.
Еще один материал для письма стали вырабатывать в г. Пергаме – пергамент. Это был прочный, плотный не пропускающий краску, чернила материал и можно было писать на нем с двух сторон. Сырьем для него служили шкуры телят и овец.
Прошло много времени, когда был найден самый выгодный материал для письма – бумага. Изобрели ее в Китае. Это был очень сложный способ изготовления из стеблей бамбука и дуба тутового дерева. Способ выделки хранили в секрете. За его разглашение – смертная казнь. Но по китайскому способу скоро стали производить бумагу в Корее, в Японии.
В Голландии была изобретена размалывающая ролл – машина, а во Франции – механизированный отлив бумаги. Появилось новое сырье – древесина, которую предложил сын ткача Ф. Келлер.
Важнейшие свойства бумаги.
Теперь известно свыше 600 видов бумаги и картона. Интересно то, что мы каждый день сталкиваемся с большим количеством видов бумаги:
Писчая – тетради, записные книжки.
Печатная – печатают книги.
Цветная – для работы на уроках труда.
Промокательная – бумага, всасывающая воду.
Газетная – на ней печатают газеты.
Рисовальная – альбомы для рисования.
Гофрировальная – бумага для изготовления цветов.
Обойная – для оклейки стен.
Оберточная – в нее заворачивают товары.
Фотобумага – печатают фотографии.
Наждачная – для чистки металлических вещей.
Парафинированная – изготавливают молочные продукты.
Пергамин – не пропускает жир ( упаковка для масла).
Металлизированная – для упаковки чая..
Документная – печатают документы.
Бумага бывает тонкой и толстой, гладкой и шероховатой, полупрозрачная и просвечивающая, плотная и пористая, рыхлая. Бывает бумага самоклеющая.
Бумага и картон состоят из бесчисленного количества мелких волокон, беспорядочно перепутанных, спрессованных и склеенных друг с другом. Когда отливают бумагу, то волокна вытягиваются и поэтому бумага имеет продольное и долевое направление. При продольном направлении бумага разорвется легко, а при долевом , волокна разрываются с трудом и линия получается криволинейной.
При увлажнении ,бумага пропитывается влагой и удлинится, поэтому после намазывания бумаги клеем надо подождать 2-3 минуты , а затем наклеить , чтобы на работе не появились морщины.
Виды аппликации.
АППЛИКАЦИЯ – это рисунок, который выполнен из разных материалов.
– Аппликация появилась более 2500 лет назад. Ею украшали одежду, обувь, жилища.
Работы выполняли из кожи, меха и других материалов.
Уже значительно позже материалом для аппликации стали ткани. Люди выбирали узор и нашивали кусочки ткани на фон. Аппликациями из ткани украшали в основном одежду.
Вырезать из бумаги стали намного позже. Этот вид аппликации считают наиболее молодым. Сначала вырезали только из черной бумаги, а потом начали вырезать из цветной.
Из бумаги создавались даже картины, где изображались птицы, звери, рыбы, растения. Эти вырезанные рисунки наклеивали на стены, окна.
– Сейчас аппликация имеет несколько видов:
– она бывает предметная – это аппликация, которая состоит из отдельных изображений (лист, ветка, дерево гриб, птица, животное и т. д.).
– Сюжетная – это аппликация, которая состоит из сюжетов, т.е. из нескольких предметов.
– Декоративная – это аппликация, которая состоит из орнаментов, узоров, которыми можно украсить различные предметы.
ГАРМОНИКИ
Термин – гармоники объединяет музыкальные инструменты, в которых источником звука служат металлические пластинки – язычки, под воздействием струи воздуха. Гармоники ручные и губные. В ручных воздух нагнетается к язычкам с помощью специального воздушного резервуара – меха. Он делается из картона и обклеивается тканью; разжимая
или сжимая мех, исполнитель заставляет воздушную струю колебать язычки то в одном, то в другом направлении. Язычки располагаются парами: при нажатии кнопки или клавиши один из них звучит при расжатии меха, другой при сжатии. Если язычки настроены по разному , то при игре получаются различные звуки( это характер для многих видов русских гармоней- Саратовской, Тульской, Бологоевской, Касимовской и др.).
Если же язычки настроены одинаково, то при сжиме и расжиме звучит тот же самый звук, характерный для русских гармоней- Ливенки, Елецкой « хромки», а так же баянов и аккордионов.
Первую ручную гармонь сконструировал немецкий мастер К. Ф. Бушман в 1822 году. Это был пятиклавишный инструмент с небольшим количеством звуков только на правой клавиатуре.
В 1829 году у гармони появилась система «готовых» аккордов на левом корпусе- при нажиме на одну из кнопок звучало сразу три звука. Вскоре гармонь стала изготовляться во многих странах Европы. Ее популярность объяснялась легким весом и компактностью (некоторые виды гармоней можно даже носить в кармане), певучестью и простатой начального обучения игре на этом инструменте, а так же широкой амплитудой громкости – от чуть слышимого до резкого, насыщенного звучания, главное же – наличием аккомпанемента: исполнитель мог одновременно играть на ней и мелодию, и сопровождение.
Уже в 30-е – 40-е годы 19 века в Тульской и Вятской губерниях имелось хорошо налаженное производство гармоней. Инструмент быстро распространился по всей России и прочно вошел в жизнь народа.
Причем мастерами создавались свои самобытные разновидности гармоней, соответствующие своеобразию народных песен данной местности, от которой часто шло и название гармоней. Так возникли саратовские, ливенские, сибирские, череповецские, вологодские и многие другие виды гармоней. В 1871 году Тульский мастер П.И. Белобородов сконструировал гармонь с полным хроматическим звукозарядом. Она получилась основной для создания последующих усовершенствованных видов гармоней. Особую популярность приобрела гармонь в нашей стране в советское время. О ней писали поэты- С.А. Есенин, А.Т. Твардовский, А.А. Прокофьев и др .Поэт Н.А. Жаров в заключение своей поэмы « Гармонь» пишет:
« Гармонь, гармонь.
Родимая сторонка!
Поэзия советских деревень !».
ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИГРУШКИ – АППЛИКАЦИИ
КРОКОДИЛ ГЕНА.
Приготовьте рисунок фигурки крокодила Гены и вырежьте.
Готовый шаблон приложить на картон, карандашом переведите рисунок.
Разметьте детали фигурки на листах бумаги выбранных цветов (голова, лапы, хвост – зеленые; рубашка белая, костюм красный, брюки черные).
Вырежьте детали аппликации.
Соберите картинку на заготовке картона.
Приклейте детали.
Высушите под прессом.
Игрушка – аппликация готова, но крокодил Гена у нас будет играть на гармошке.
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ГАРМОШКИ.
В
озьмите тетрадный лист – это бумага в клеточку (хорошо складывается, меньше ломается поэтому лучше учиться на этой бумаге, а когда научимся, будем делать из цветной бумаги). Складываем листок пополам ( вдоль ), оставляя вверху две клеточки (1 см) – хорошо прогладить. Оставленные две клеточки перегнуть к основной детали и еще раз перегнуть эти две клеточки. Полученную складку смазать клеем и склеить (это нужно, чтобы из гармошки не выходил воздух).
Полученную деталь складываем еще раз пополам (получится узкая полоска).
От края полоски отсчитаем пять клеточек и согнуть полоску, затем отступить две клеточки и согнуть полоску в противоположную сторону и так складываем то в одну, то в другую сторону, пока не останется 5 клеточек с другого края ( полоска сложена гармошкой).
П
олученную деталь осторожно открыть и расправить меха, закладывая грани гармошки.
Боковые части гармошки склеить.
Нарисовать кнопочки.
На боковой стороне сделать посередине маленькое отверстие.
Приклеить гармошку к лапам крокодила.
На детали крокодила (на уровне лап) сделать отверстие и можно вставить корпус от шариковой ручки или трубочку.
А теперь легким вдохом и выдохом через трубку поиграем на гармошке и споем песенку крокодила Гены. Это игрушка и тренировка для легких.
ЛИТЕРАТУРА:
Т.М. Геранимус, Методические рекомендации к планированию занятий,
Т.
Михеева, Музыкальный словарь в рассказах,
Аппликации – это практически первые в жизни ребенка картины. Здесь он создает образы и события, передает свои переживания, чувства и ликует от своего творения. Он не видит неровных срезов, не всегда идеально приклеенных деталей. Он видит только ту идею, которую своими руками воплотил на бумаге! Взрослым остаётся только восхищаться вместе с ним. Пусть не омрачают эту радость какие-то недочеты. Именно они и станут теми самыми умилительными особенностями поделки, которые через много лет напомнят вам о совместном творчестве.
Конечно, и практической пользы от аппликации довольно много. Навыки развиваются, моторика, точность движений, усидчивость вырабатывается. Ребенок учится подбирать цвета, запоминает разные формы и геометрические фигуры. Недаром аппликации постоянно используют на занятиях в детских садах. Но не пренебрегайте ими и дома: что-то сделать вместе со своими родными для ребенка гораздо важнее, чем в детсадовской группе.
Содержание
Эта аппликация подойдет для занятий как с самыми младшими детьми, так и с детьми постарше. Только надо правильно распределить обязанности. Так как в основе этой работы лежат кружки, то и их изготовление будет зависеть от возраста ребенка. Трехлетние дети не смогут вырезать их правильно и аккуратно. Поэтому для них подготовить детали должны взрослые. Ребенок постарше уже сможет нарисовать кружочки, обводя предметы с круглым основанием. А младшие школьники могут уже воспользоваться циркулем.
В основе рыбки большой круг из цветной или белой бумаги. Можно взять чайное блюдечко, положить его на листок и обвести.
Круг готов.
Теперь пора решить, какой будет рыбка. Если золотой, то бумага потребуется желтая или золотистая. Если рыбка будет цветная, из сказочного моря, то подойдет бумага разных цветов. Если есть ее обрезки, то будет еще лучше. Чешуйки, которые из них получатся, будут помельче, а значит, красивее. Но это снова от возраста зависит. Если рыбку делает малыш, то пусть они будут крупные, тогда работа ему не надоест.
На большом круге примерно одну его треть отделяем полукругом. Это рыбкин нос, там чешуи не будет.
Каждый маленький кружок сгибаем пополам и приклеиваем одной половинкой. Начинаем от хвоста. Внизу приклеим еще один сложенный пополам кружок — нижний плавник. Сверху плавничок также вырезаем из кружка, просто делаем его пофигурнее. Еще один сложенный кружок послужит рыбке носом. А хвост сделаем попышнее. Для этого вырежем кружки побольше и приклеим их, сложив пополам.
Потребуется изобразить глаз. Самое простое – его нарисовать. С ребенком постарше можно вырезать его: два кружка, приклеенных друг на друга, прекрасно для глаза подойдут.
Если творчество утомило, то можно на этом остановиться, приклеив рыбку на лист цветной бумаги. Если есть желание продолжать занятие, то можно пофантазировать на тему подводного мира. Из полукругов отличные водоросли получаются!
Эта объемная аппликация хороша в качестве поделки к 8-му марта. Интересно ее изготовить и в любое другое время. Лишь бы ребенок цветы любил.
Здесь надо хорошо подобрать цвета бумаги, чтобы на основном фоне красиво смотрелись и листья, и бутоны.
Начинать надо с заготовок. Шаблоны цветка, стебля и листьев должны быть симметричные. Поэтому помогите ребенку с первым цветком. Остальные он может выполнить сам: просто обвести готовые шаблоны. На каждый цветок нужно 6 заготовок бутона, 6 листочков и 1 стебель.
Шаблоны бутонов складываем пополам и приклеиваем к бумаге. Первый клеится половинкой к листу, к его второй половинке клеится второй шаблон и так далее.
Затем внизу бутона приклеиваем стебель, а после этого уже приклеиваем листочки.
Но их прикрепляем не до конца: пусть дополняют ощущение объемности.
Поделка готова!
Уже в 3-летнем возрасте малыши не раз видели салюты в своем городе: наверняка родители уже брали их с собой на городские праздники. Поэтому выполнять эту аппликацию охотно возьмутся как мальчики, так и девочки. Она настолько простая, что подойдёт даже для не очень усидчивого ребенка.
Берем лист цветной бумаги темного цвета: салют обычно бывает в ночном городе! Складываем его пополам и делаем несколько надрезов разной глубины. Расправляем бумагу под прямым углом и через одну полоску выправляем. Это основа для многоэтажных домов.
Мелкая мишура будет у нас изображать салют, ее наклеим вверху поделки. Картину дополнят блестки, звездочки.
Отдельно из черной бумаги вырезаем прямоугольники шириной чуть больше, чем полоски на нашей работе. Разной может быть и их высота. На них наклеиваем прямоугольники желтого цвета: это окна домов.
Готовые фасады приклеиваем к полоскам, и картина праздничного ночного города готова! Вот и первое 3d, выполненное ребенком!
Эту аппликацию вы точно положите в семейный архив. Ведь в ее основе – детские ладошки. Вернее, их контуры. Такие поделки любят маленькие детки. Ребенок кладет на бумагу свои ладошки. Основания вместе, пальчики в стороны. Взрослый помогает их обвести и вырезать. Они и станут основанием аппликации бабочки.
Тельце насекомого малыш нарисует и вырежет сам. Нос, глаза и усики бабочки можно изготовить из подручного материала. А ротик пусть нарисует малыш. Какое у него будет настроение, такой получится и «Бабочка-ладушка».
Эта тема больше нравится мальчишкам. Не всегда они готовы цветочки вырезать. Для известного мультяшного героя потребуется всего-ничего: лист белой и лист желтой бумаги.
Слева желтого листа отрезаем три плоски длиной 2,5 сантиметра — это ручки и ножки Спанч-боба.
Две полоски складывает гармошкой, немного расправляем и приклеиваем внизу туловища.
У него сразу же сделаем загиб сверху: это для челки. Теперь понятно, где будут руки. Третью полоску разрезаем пополам и приклеиваем с обратной стороны туловища.
Глаза рисуем или клеим из белых кружочков, челку вырезаем красивыми прядями. Белый лист будет у нас книжкой. Его сгибаем и отдаем ребенку: пусть нарисует обложку. После этого приклеиваем к ручкам Спанч-боба.
Все, поделка готова.
Еще интереснее получается поделка с героем нашего мультфильма. Эта аппликация не только простая в исполнении. Она будет развивает воображение ребенка, когда он постепенно начнет понимать, как много разных идей можно выполнить с помощью одной геометрической фигуры.
Раз крокодил, то и бумага зеленая. Из нее надо вырезать 2 круга 7 сантиметров в диаметре, 6 кружков 5 сантиметров в диаметре и 6 кружочков трехсантиметровых.
На лист цветной бумаги сначала приклеиваем один самый большой кружок, сложенный пополам.
Выпуклая часть — живот Гены. На него сверху, отступив немного, клеим второй большой круг, также сложенный пополам (сгибом вверху). Это голова. Четыре кружочка 5 сантиметров, сложенные пополам, будут ручками и ножками. Ножки клеим сгибом вниз, ручки – наоборот, сгибом вверх. От головы до конца хвоста приклеиваем самые маленькие зеленые кружочки.
Теперь нам понадобятся два кружка желтого цвета для глаз и один для язычка. Важный момент надо учесть: кружочки приклеиваем только одной половинкой, вторая немного отгибается. Гена готов, осталось только глаза дополнить маленьким черным кружочком. Его и дорисовать можно.
На ее изготовление уйдет минут 20 – как раз столько, не больше этого, должно длиться занятие с трехлетним ребенком. Дошкольник постарше может проявить фантазию и создать уникальное творение. Луг, куда отправятся на прогулку наши божьи коровки, можно украшать до бесконечности.
Начнем с главных героев поделки. В их основе лежат кружочки: самая милая и простая техника объемных аппликаций.
Берем красный лист цветной бумаги и вырезаем два круга диаметром примерно сантиметров 10 (Это для одного насекомого, для двух исходные материалы умножаем на два). Из листа черной бумаги вырезаем эллипс с тупыми концами. Разрезаем его пополам: это будут носики для коровок. На лист-основу приклеиваем сначала носик-половинку эллипса.
Пока крепление подсыхает, поработаем с тельцем божьей коровки. Его надо украсить черными кружочками. Это с удовольствием сделает ребенок. Ему будет легче справиться с задачей, если предварительно показать картинку с божьей коровкой. Тогда малыш вспомнит, как нужно располагать кружочки и какого они размера. Если есть терпение, то кружочки можно вырезать из бумаги и наклеить.
Красные кружки сгибаем пополам и клеим к носику. Левую сторону одного кружка приклеиваем к бумаге, другую склеиваем с такой же стороной второго кружка. Оставшуюся сторону клеим к листку-основе. В общих чертах коровка готова. Усики только осталось пририсовать. С глазками все понятно: на белые кружочки клеим черные, поменьше.
Если глазки сделать разных размеров, божья коровка выйдет удивленной.
Что еще будет на вашем лугу, решайте сами вместе с ребёнком. Может, травку там вырастите: приклеите полоску бумаги, половинка которой настрижена узкими лентами. Можно еще вот такие деревья посадить.
Они выполняются по тому же принципу.
Для нее понадобится не только цветная бумага, но и гофрированная. Линейка тоже пригодится: нужно будет чертить геометрические фигуры.
Начинаем с треугольника. Его делаем из желтой цветной бумаги. Основание примерно 6,5 сантиметров, высота 7 сантиметров.
Его приклеиваем на лист-основу внизу, немного отступив от края.
Из гофрированной бумаги вырезает 22 полоски шириной около 1 сантиметра, длиной примерно 6-7 сантиметров. Кончики этих полосок приклеиваем по кругу над треугольником. Чтобы получилось аккуратнее, нарисуем кружок заранее.
Полоски расположатся в два ряда: так грива будет гуще. В середине образуется ничем не заполненный кружок.
Из желтой бумаги вырезаем голову львенка: кружок диаметром 4,5 сантиметра. Наклеиваем его поверх полосок. Глазки, носик, усики и ротик рисуем маркером.
Осталось только прическу львенку навести. Для этого берем карандаш, наматываем на него кончики полосок, карандаш вытаскиваем.
Львенок получился кудрявым!
Сделать львенку хвостик и лапки не составит труда.
Чтобы лягушонок получился действительно веселым, придется потрудиться. Усидчивость понадобится, поэтому эта аппликация подойдет для ребенка постарше.
Выбираем фоновый листок. Например, коричневый хорошо подойдет. А для самого лягушонка берем зеленый лист. Из него вырезаем кружочки таких диаметров: один 5,5 см, два около 4 см, четыре по 2 см и два по 1 см. С кружочками еще не все. Надо еще красный и оранжевый по 3 см в диаметре и два белых по 1 см. Вырезали, разложили. Теперь клеим.
К самому большому зеленому кружку приклеиваем голову – кружок 4 см в диаметре.
Немного внахлест, как у снеговиков. Второй такой же кружок сгибаем пополам. Одним сгибом приклеиваем к нижней части головы, второй сгиб свободен. Можно сразу же приклеить глаза. Это самые маленькие зеленые кружки, поверх них клеим белые.
Красный кружок сгибаем пополам и приклеиваем к нижней части головы одним сгибом и к свободному сгибу зеленого кружка другим сгибом. Получается такой объемный ротик. Это была самая сложная часть работы.
Оранжевый кружок приклеиваем посередине туловища – это брюшко.
Теперь осталось сделать лягушонку ручки и ножки. Это кружочки 2 сантиметра в диаметре. Сгибаем их пополам и клеим. Ножки внизу туловища крепим немного наискосок. Ручки параллельно полу, сгибом вверх. Приклеиваем только половинки кружков.
Зеленая бумага осталась, можно вырезать из нее листочки водных лилий.
Эта работа для самых маленьких. Хотя помощь взрослого тоже потребуется.
Белый лист бумаги послужит основой.
Из зеленой бумаги вырезаем 4-5 полосок шириной около 2 сантиметров, а длиной пусть они отличаются. Сгибаем полоски вдоль пополам, закругляем один конец и нарезаем к сгибу узкие ленты – это будут иголки. Полученные ветки приклеиваем в верхнем правом углу белого листа.
Теперь осталось их украсить. Шарики можно вырезать из белой бумаги. А еще хорошие шарики-фонарики получаются из ватных дисков. Лучше взять вариант подороже, тиснёные. На таких удобнее рисовать маркером.
Можно приклеить дождинку. Атласная ленточка послужит хорошим украшением новогодней аппликации. Маленькие кусочки ваты или ватного диска, наклеенные на листок, создадут ощущение снежной метели.
Одним словом, здесь нет предела для фантазии. Аппликация получается нарядной, яркой и эксклюзивной.
Чтобы работа не стала для ребенка утомительной, надо постараться сделать рабочее место удобным для малыша. Освещение должно быть достаточное. Если занятие проходит в вечернее время, свет должен поступать слева.
Важно, чтобы стол был по высоте в районе груди ребенка. Следите за осанкой: спина не должна оставаться согнутой долгое время. Если работа затянулась, вводим минутку активного отдыха. Шуточная разминка, танец под веселую песенку снимут напряжение и усталость.
На этой филогенетической схеме показаны предполагаемые эволюционные отношения между птицами, рептилиями и млекопитающими. Цвета обозначают предполагаемые скорости эволюции, более холодные цвета соответствуют более низким скоростям молекулярной эволюции. (Изображение предоставлено Ричардом Э. Грином и др.)
Крокодилы — ближайшие живущие родственники птиц, имеющие общего предка, который жил около 240 миллионов лет назад и также дал начало динозаврам. Новое исследование геномов крокодилов, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Санта-Круз, выявило исключительно медленную скорость эволюции генома у крокодилов (в эту группу входят крокодилы, кайманы, аллигаторы и гавиалы).
Команда Калифорнийского университета в Санта-Крузе использовала геномы крокодилов в сочетании с недавно опубликованными геномами птиц для реконструкции частичного генома общего предка крокодилов, птиц и динозавров. Исследование, являющееся частью амбициозного международного сотрудничества по анализу геномов современных птиц и получению информации об их эволюции, является одной из восьми статей Консорциума по филогеномике птиц, опубликованных в специальном выпуске журнала Science от 12 декабря.
Ричард Э. (Эд) Грин, ведущий автор статьи о геноме крокодилов и доцент кафедры биомолекулярной инженерии Калифорнийского университета в Санта-Круз, сказал, что низкая скорость эволюции крокодиловой линии помогла реконструировать геном общего предка.
«Молекулярные часы у крокодилов тикают намного медленнее, чем у других родословных, на которые мы привыкли смотреть, например, у млекопитающих, а это значит, что мы можем более четко заглянуть в их прошлое», — сказал Грин.
Архозавры
Реконструированный геном общего предка станет ценным инструментом для исследования эволюции «архозавров», группы, в которую входят все динозавры, птерозавры, птицы и крокодилы. (Крокодилы на самом деле более тесно связаны с птицами и динозаврами, чем с другими рептилиями, т. е. с ящерицами, змеями и черепахами.) последовательность генома общего предка с точностью около 91 процент, и он ожидает, что эта цифра улучшится по мере поступления новых данных о геномах птиц и крокодилов.
Команда секвенировала геномы трех видов крокодилов: американского аллигатора, морского крокодила и индийского гавиала. Их анализ показывает, что предок всех архозавров, вероятно, имел чрезвычайно низкую скорость молекулярной эволюции, и что скорость изменений у птиц ускорилась. Скорость молекулярной эволюции крокодилов на порядок меньше, чем у млекопитающих. По словам Грина, наиболее вероятная причина этого связана с относительно большим временем между поколениями крокодилов.
«Когда переход от одного поколения к другому занимает больше времени, вы ожидаете, что скорость эволюции будет медленнее, а у крупных животных, как правило, более длительное время поколения», — сказал он. «Из окаменелостей мы знаем, что строение тела крокодилов оставалось практически неизменным на протяжении миллионов лет. Однако млекопитающие, если вы вернетесь на 50 или 60 миллионов лет назад, там не было крупных млекопитающих, поэтому мы видим более высокую скорость эволюционных изменений».
Численность популяции
Низкая скорость эволюции генома крокодилов также позволила исследователям исследовать размер популяции в более глубоком прошлом, чем это возможно для более быстро развивающихся родословных, сказал он. Они обнаружили, что популяции крокодилов и гавиалов резко сократились во время последнего ледникового периода. Аллигаторы, обитающие в более умеренных широтах, чем другие крокодилы, на протяжении всей эпохи плейстоцена демонстрировали постоянное снижение численности популяции.
«Крупнотелые хладнокровные рептилии нашли бы Землю более гостеприимным местом в такие теплые периоды, как плиоцен, а тенденция к похолоданию в плейстоцене, должно быть, была плохой новостью для крокодилов», — сказал Грин.
Новые последовательности генома являются мощным инструментом для исследования фундаментальной биологии крокодилов и аллигаторов, сказал он. Грина особенно интересует понимание молекулярной основы температурно-зависимого определения пола у аллигаторов (температура, а не генетика определяет, станет ли развивающийся аллигатор самцом или самкой). «Есть много вопросов об эволюционной и молекулярной биологии крокодилов, на которые мы теперь можем начать отвечать с помощью геномики», — сказал он.
Геномы крокодилов также были полезны для филогенетического анализа птиц, выступая в качестве близкородственной «внешней группы» для сравнения с геномами птиц. Грин и несколько других исследователей из Калифорнийского университета в Санта-Крузе являются соавторами двух статей о геномике птиц, которые сопровождают статью о геномике крокодилов в Science .
После массового вымирания, уничтожившего динозавров 66 миллионов лет назад, выжившие птицы испытали стремительный всплеск эволюции. В результате такой быстрой диверсификации генеалогическое древо современных птиц веками сбивало с толку биологов. Новые исследования геномики помогают разобраться в этих отношениях и выявить молекулярные детали того, как птицы достигли впечатляющего биоразнообразия, насчитывающего более 10 000 живых видов.
Genome 10K Project
Соавтор Дэвид Хаусслер, профессор биомолекулярной инженерии и директор Института геномики Калифорнийского университета в Санта-Круз, сказал, что проект «Птичья филогеномика» представляет собой значительный шаг на пути к видению проекта «Геном 10K» (G10K), который он основал компанию в 2009 году с целью секвенирования и анализа геномов 10 000 видов позвоночных. Консорциум G10K помог организовать большое международное междисциплинарное сотрудничество, связанное с выполнением этого крупного проекта.
Хаусслер и другие лидеры G10K — Стивен О’Брайен из Санкт-Петербургского государственного университета (Россия) и Оливер Райдер из Института природоохранных исследований зоопарка Сан-Диего — опубликовали комментарий к проекту Филогеномики птиц в журнале GigaScience. , отметив, что проект дал «наиболее обширный сравнительный анализ геномики, проведенный для любой группы позвоночных». В дополнение к восьми статьям в Science первоначальные результаты проекта представлены в 15 других статьях в Genome Biology, GigaScience, и другие журналы.
“Вклад G10K включает в себя большую работу по убеждению людей работать вместе, установлению сотрудничества и проведению встреч, чтобы люди могли обмениваться идеями и узнавать друг друга. В конце концов, конечно, заслуга этой самой последней работы идет ученым, наиболее активно участвующим в фактическом секвенировании и анализе», — сказал Хаусслер.
Консорциум по филогеномике птиц возглавляют Гоцзе Чжан из Национального банка генов BGI в Китае и Копенгагенского университета, Эрих Д.
Джарвис из Университета Дьюка и Медицинского института Говарда Хьюза и М. Томас П. Гилберт из естественной истории. Музей Дании. Среди авторов статьи о геномике крокодилов 54 ученых из десятков учреждений. Исследование крокодилов было поддержано Национальным научным фондом, а Грин получил финансирование от стипендий Серла и стипендий Слоуна.
Allal et al. (2011) Allal F, Sanou H, Millet L, Vaillant A, Camus-Kulandaivelu L, Logossa Z, Lefevre F, Bouvet J. Изменения климата в прошлом объясняют филогеографию Vitellaria paradoxa над Африкой. Наследственность. 2011; 107: 174–186. doi: 10.1038/hdy.2011.5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Anthony et al. (2012) Anthony NM, Mickala P, Abernethy KA, Atteke C, Bissiengou P, Bruford MW, Dallmeier F, Decaëns T, Dudu A, Freedman A. Биоразнообразие и генетические исследования сохранения в Центральной Африке: новые подходы и возможности для международного сотрудничества.
Сохранение генетических ресурсов. 2012; 4: 523–525. doi: 10.1007/s12686-011-9554-9. [CrossRef] [Google Scholar]
Bertola et al. (2015) Бертола Л.Д., Тенсен Л., Ван Хофт П., Уайт П.А., Дрисколл К.А., Хеншель П., Караджуло А., Диас-Фридман И., Согбохоссоу Э.А., Тумента П.Н. Маркеры аутосом и мтДНК подтверждают самобытность львов Западной и Центральной Африки. ПЛОС ОДИН. 2015;10:e1901. doi: 10.1371/journal.pone.0137975. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Born et al. (2011) Борн С., Альварес Н., Макки Д., Оссари С., Уикингс Э.Дж., Хоссарт-Макки М., Шевалье М.Х. Взгляд на биогеографическую историю лесной области Нижней Гвинеи: доказательства роли рефугиумов во внутривидовой дифференциации Aucoumea klaineana . Молекулярная экология. 2011;20:131–142. doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04919.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Brouat et al. (2009) Brouat C., Tard C., Bâ K, Cosson JF, Dobigny G, Fichet-Calvet E, Granjon L, Lecompte E, Loiseau A, Mouline K.
Филогеография гвинейской мультимамматной мыши ( Mastomys erythroleucus
Браун и др. (2007) Браун Д.М., Бреннеман Р.А., Копфли К.П., Поллинджер Дж.П., Мила Б., Георгиадис Н.Дж., Луис Э.Е., Гретер Г.Ф., Джейкобс Д.К., Уэйн Р.К. Обширная генетическая структура популяции жирафа. Биология БМК. 2007; 5:57. дои: 10.1186/1741-7007-5-57. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Bryja et al. (2010) Брия Дж., Граньон Л., Добигни Г., Патценхауэрова Х., Конечный А., Дюплантье Дж.-М., Готье П., Колин М., Дюрнез Л., Лалис А. Плио-плейстоценовая история западноафриканской суданской саванны и филогеография Комплекс Praomys daltoni ( Rodentia ): взаимодействие окружающей среды/географии/генетики. Молекулярная экология. 2010;19:4783–4799. doi: 10.1111/j.1365-294X.
Challender, Harrop & MacMillan (2015) Challender DW, Harrop SR, MacMillan DC. Понимание рынков для сохранения находящихся под угрозой исчезновения видов в СИТЕС. Биологическая консервация. 2015; 187: 249–259. doi: 10.1016/j.biocon.2015.04.015. [CrossRef] [Google Scholar]
Charruau et al. (2011) Charruau P, Fernandes C, Orozco-terwengel P, Peters J, Hunter L, Ziaie H, Jourabchian A, Jowkar H, Schaller G, Ostrowski S. Филогеография, генетическая структура и время расхождения популяции гепардов в Африке и Азии: доказательства длительной географической изоляции. Молекулярная экология. 2011;20:706–724. дои: 10.1111/j.1365-294Х.2010.04986.х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Chen et al. (2007) Chen C, Durand E, Forbes F, François O. Алгоритмы байесовской кластеризации, определяющие пространственную структуру населения: новая компьютерная программа и сравнительное исследование. Заметки по молекулярной экологии.
Черкисс и др. (2004) Черкисс М.С., Флинг Х.Е., Маззотти Ф.Дж., Райс К.Г. Подсчет и отлов крокодилов. 2004. CIR1451. Гейнсвилл: Институт расширения пищевых и сельскохозяйственных наук, Университет Флориды. Доступно на http://edis.ifas.ufl.edu .
Corander & Marttinen (2006) Corander J, Marttinen P. Байесовская идентификация событий примесей с использованием мультилокусных молекулярных маркеров. Молекулярная экология. 2006; 15: 2833–2843. doi: 10.1111/j.1365-294X.2006.02994.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Corander, Siren & Arjas (2008) Corander J, Siren J, Arjas E. Байесовское пространственное моделирование генетической структуры популяции. Вычислительная статистика. 2008; 23:111–129. doi: 10.1007/s00180-007-0072-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Коттерилл (2003) Коттерилл Ф. Геоморфологическое влияние на эволюцию викариантов у некоторых африканских млекопитающих в бассейне Замбези: некоторые уроки для сохранения.
Материалы по экологии и сохранению мини-антилоп: международный симпозиум по дукерам и карликовым антилопам в Африке Filander Verlag, Фюрт; 2003. С. 11–58. [Google Scholar]
Cowling et al. (2008) Cowling SA, Cox PM, Jones CD, Maslin MA, Peros M, Spall SA. Моделирование ледниковой и межледниковой растительности в Африке: последствия для филогении видов и трансафриканской миграции растений и животных. Биология глобальных изменений. 2008; 14: 827–840. [Академия Google]
Crandall et al. (2000) Крэндалл К.А., Бининда-Эмондс О.Р., Мейс Г.М., Уэйн Р.К. Рассмотрение эволюционных процессов в природоохранной биологии. Тенденции в экологии и эволюции. 2000; 15: 290–295. doi: 10.1016/S0169-5347(00)01876-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
DeSalle & Amato (2004) DeSalle R, Amato G. Распространение природоохранной генетики. Природа Обзоры Генетика. 2004; 5: 702–712. doi: 10.1038/nrg1425. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Dowell et al. (2015a) Доуэлл С.А., Де Буффренил В.
, Колокотронис С.О., Хеккала Э.Р. Мелкомасштабный генетический анализ промыслового нильского варана ( Varanus niloticus ) в Сахелианской Африке. Генетика БМК. 2015а;16:32. doi: 10.1186/s12863-015-0188-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Dowell et al. (2015b) Доуэлл С.А., Портик Д.М., Де Буффренил В., Инейч И., Гринбаум Э., Колокотронис С.О., Хеккала Э.Р. Молекулярные данные из современных и исторических коллекций раскрывают сложную историю загадочной диверсификации в группе видов Varanus (Polydaedalus) niloticus. Молекулярная филогенетика и эволюция. 2015б;94Б: 591–604. doi: 10.1016/j.ympev.2015.10.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Drake et al. (2011) Дрейк Н.А., Бленч Р.М., Армитаж С.Дж., Бристоу К.С., Уайт К.Х. Древние водотоки и биогеография Сахары объясняют заселение пустыни. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2011; 108: 458–462. doi: 10.1073/pnas.1012231108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Durand et al.
(2009) Durand E, Jay F, Gaggiotti OE, François O. Пространственное определение пропорций примесей и вторичных контактных зон. Молекулярная биология и эволюция. 2009 г.;26:1963–1973. doi: 10.1093/molbev/msp106. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Earl & VonHoldt (2012) Earl DA, VonHoldt BM. STRUCTURE HARVESTER: веб-сайт и программа для визуализации выходных данных STRUCTURE и реализации метода Эванно. Сохранение генетических ресурсов. 2012; 4: 359–361. doi: 10.1007/s12686-011-9548-7. [CrossRef] [Google Scholar]
Eaton et al. (2009) Eaton MJ, Martin A, Thorbjarnarson J, Amato G. Диверсификация африканских карликовых крокодилов на уровне видов (род Osteolaemus ): географический и филогенетический аспект. Молекулярная филогенетика и эволюция. 2009; 50: 496–506. doi: 10.1016/j.ympev.2008.11.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Eaton et al. (2010) Итон М.Дж., Мейерс Г.Л., Колокотронис С.О., Лесли М.С., Мартин А.П., Амато Г. Штриховое кодирование мяса диких животных: молекулярная идентификация позвоночных, добытых в Центральной Африке и Южной Америке.
Эггерт, Раснер и Вудрафф (2002) Эггерт Л.С., Раснер К.А., Вудрафф Д.С. Эволюция и филогеография африканского слона на основе последовательности митохондриальной ДНК и ядерных микросателлитных маркеров. Труды Лондонского королевского общества, серия B: биологические науки. 2002; 269:1993–2006. doi: 10.1098/rspb.2002.2070. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Excoffier & Lischer (2010) Excoffier L, Lischer HE. Arlequin Suite ver 3.5: новая серия программ для выполнения популяционно-генетического анализа под Linux и Windows. Ресурсы молекулярной экологии. 2010; 10: 564–567. дои: 10.1111/j.1755-0998.2010.02847.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Fergusson (2010) Fergusson RA. Нильский крокодил Crocodylus niloticus
. В: Манолис С.К., Стивенсон С., редакторы. Исследование состояния крокодилов и план действий по сохранению.
3-е издание. 2010. С. 84–89. [Google Scholar]Ferrière, Dieckmann & Couvet (2004) Ferrière R, Dieckmann U, Couvet D, редакторы. Эволюционная природоохранная биология. Издательство Кембриджского университета; Cambridge: 2004. [Google Scholar]
FitzSimmons et al. (2002) FitzSimmons NN, Buchan JC, Lam PV, Polet G, Hung TT, Thang NQ, Gratten J. Идентификация чистокровных Crocodylus siamensis для реинтродукции во Вьетнаме. Журнал экспериментальной зоологии. 2002; 294:373–381. doi: 10.1002/jez.10201. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
FitzSimmons et al. (2001) ФитцСиммонс Н., Танксли С., Форстнер М., Луис Э., Даглиш Р., Граттен Дж., Дэвис С. Биология и эволюция крокодилов: Surrey Beatty & Sons. 2001. Микросателлитные маркеры для
Франсуа, Анселе и Гийо (2006) Франсуа О., Анселе С., Гийо Г.
Байесовская кластеризация с использованием скрытых марковских случайных полей в пространственной популяционной генетике. Генетика. 2006; 174: 805–816. doi: 10.1534/genetics.106.059923. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Gonçalves et al. (2012) Goncalves DV, Brito JC, Crochet PA, Geniez P, Padial JM, Harris DJ. Филогения североафриканских ящериц агамы (Reptilia: Agamidae) и роль пустыни Сахара в видообразовании позвоночных. Молекулярная филогенетика и эволюция. 2012; 64: 582–591. doi: 10.1016/j.ympev.2012.05.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Guillot et al. (2005) Гийо Г., Эступ А., Мортье Ф., Коссон Дж. Ф. Пространственно-статистическая модель ландшафтной генетики. Генетика. 2005; 170:1261–1280. doi: 10.1534/genetics.104.033803. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Hekkala et al. (2010) Hekkala ER, Amato G, DeSalle R, Blum MJ. Молекулярная оценка популяционной дифференциации и потенциала индивидуальной принадлежности нильского крокодила ( Crocodylus niloticus ) популяции.
Генетика сохранения. 2010; 11:1435–1443. doi: 10.1007/s10592-009-9970-5. [CrossRef] [Google Scholar]
Hekkala et al. (2015) Hekkala ER, Platt SG, Thorbjarnarson JB, Rainwater TR, Tessler M, Cunningham SW, Twomey C, Amato G. Объединение молекулярных, фенотипических данных и данных об окружающей среде для выяснения закономерностей гибридизации крокодилов в Белизе. Открытая наука Королевского общества. 2015;2:150409. doi: 10.1098/rsos.150409. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Хеккала и др. (2011) Хеккала Э., Ширли М.Х., Амато Г., Остин Дж.Д., Чартер С., Торбьярнарсон Дж., Влит К.А., Хоук М.Л., Десаль Р., Блюм М.Дж. Древняя икона раскрывает новые тайны: ДНК мумии воскрешает загадочный вид внутри нильского крокодила. Молекулярная экология. 2011;20:4199–4215. doi: 10.1111/j.1365-294X.2011.05245.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Henschel et al. (2014) Хеншель П., Коад Л., Бертон С., Шатенер Б., Данн А., Макдональд Д., Сайду И., Хантер Л.
Т. Лев в Западной Африке находится под угрозой исчезновения. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e1901. doi: 10.1371/journal.pone.0083500. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
IUCN (2015) IUCN Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения. 2015. Версия 2015-4.
Якобссон и Розенберг (2007) Якобссон М., Розенберг Н.А. CLUMPP: программа сопоставления и перестановки кластеров для работы с переключением меток и мультимодальностью при анализе структуры населения. Биоинформатика. 2007; 23:1801–1806. doi: 10.1093/биоинформатика/btm233. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Джонстон и Энтони (2012) Джонстон А.Р., Энтони Н.М. Филогенез многолокусных видов африканских лесных дукеров подсемейства Cephalophinae: свидетельство недавней радиации в плейстоцене. Эволюционная биология BMC. 2012;12:120. дои: 10.1186/1471-2148-12-120. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kalinowski (2005) Kalinowski ST. hp-rare 1.0: компьютерная программа для проведения разрежения по показателям аллельного богатства.
Заметки по молекулярной экологии. 2005; 5: 187–189.. doi: 10.1111/j.1471-8286.2004.00845.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Lorenzen, Heller & Siegismund (2012) Lorenzen E, Heller R, Siegismund HR. Сравнительная филогеография копытных африканских саванн. Молекулярная экология. 2012;21:3656–3670. doi: 10.1111/j.1365-294X.2012.05650.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
McIntosh (1983) McIntosh RJ. Геоморфология поймы и заселение человеком верхней внутренней дельты Нигера. Географический журнал. 1983: 182–201. [Академия Google]
Мередит и др. (2011) Мередит Р.В., Хеккала Э.Р., Амато Г., Гейтси Дж. Филогенетическая гипотеза Crocodylus (Crocodylia), основанная на митохондриальной ДНК: свидетельство трансатлантического путешествия из Африки в Новый Свет. Молекулярная филогенетика и эволюция. 2011;60:183–191. doi: 10.1016/j.ympev.2011.03.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Milián-García et al. (2014) Милиан-Гарсия И., Рамос-Таргарона Р., Перес-Флейтас Э.
, Соса-Родригес Г., Герра-Манчена Л., Алонсо-Табет М., Эспиноса-Лопес Г., Расселло М. Генетические доказательства гибридизации между находящимися под угрозой исчезновения кубинскими крокодил и американский крокодил: последствия для истории населения и in situ / ex situ сохранение. Наследственность. 2014 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Moodley & Bruford (2007) Moodley Y, Bruford MW. Молекулярная биогеография: к комплексной основе для сохранения панафриканского биоразнообразия. ПЛОС ОДИН. 2007;2:e1901. doi: 10.1371/journal.pone.0000454. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Moritz (1994) Moritz C. Определение «эволюционно значимых единиц» для сохранения. Тенденции в экологии и эволюции. 1994;9:373–375. doi: 10.1016/0169-5347(94)
-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]Morley (2000) Morley RJ. Происхождение и эволюция влажных тропических лесов. Джон Уайли и сыновья; Нью-Йорк: 2000. 362 стр. [Google Scholar]
Oaks (2011) Oaks JR.
Калиброванное по времени дерево видов крокодилов показывает недавнее излучение настоящих крокодилов. Эволюция. 2011;65:3285–3297. doi: 10.1111/j.1558-5646.2011.01373.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Peakall & Smouse (2006) Peakall R, Smouse PE. GENALEX 6: генетический анализ в Excel. Популяционно-генетическое программное обеспечение для обучения и исследований. Заметки по молекулярной экологии. 2006; 6: 288–29.5. doi: 10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Peakall & Smouse (2012) Peakall R, Smouse PE. GenAlEx 6.5: генетический анализ в Excel. Популяционно-генетическое программное обеспечение для обучения и исследований — обновление. Биоинформатика. 2012;28:2537–2539. doi: 10.1093/биоинформатика/bts460. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Pritchard, Stephens & Donnelly (2000) Pritchard JK, Stephens M, Donnelly P. Вывод о структуре популяции с использованием данных о многолокусном генотипе.
Генетика. 2000;155:945–959. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Raymond & Rousset (1995) Raymond M, Rousset F. GENEPOP (версия 1.2): программное обеспечение для популяционной генетики для точных тестов и экуменизма. Журнал наследственности. 1995; 86: 248–249. [Google Scholar]
Розенберг (2004) Розенберг Н.А. DISTRUCT: программа для графического отображения структуры населения. Заметки по молекулярной экологии. 2004; 4: 137–138. [Google Scholar]
Russello et al. (2007) Russello M, Brazaitis P, Gratten J, Watkins-Colwell G, Caccone A. Молекулярная оценка генетической целостности, самобытности и филогеографического контекста морского крокодила ( Crocodylus porosus ) на Палау. Генетика сохранения. 2007; 8: 777–787. doi: 10.1007/s10592-006-9225-7. [CrossRef] [Google Scholar]
Saenger & Bellan (1995) Saenger P, Bellan M. Мангровые заросли атлантического побережья Африки: обзор. Тулуза: Университет Тулузы Press; 1995. 96 стр. [Google Scholar].
Анналы Музея естественной истории. 1807; 10: 67–86. 264 + 2пл. [Академия Google]
Salzmann & Hoelzmann (2005) Salzmann U, Hoelzmann P. Дагомейский ущелье: внезапная фрагментация тропических лесов в Западной Африке, вызванная климатическими факторами, в позднем голоцене. Голоцен. 2005; 15: 190–199. doi: 10.1191/0959683605hl799rp. [CrossRef] [Google Scholar]
Ширли, Одуро и Бейбро (2009) Ширли М.Х., Одуро В., Бейбро Х.И. Статус сохранения крокодилов в Гане и Кот-д’Ивуаре, Западная Африка. Орикс. 2009;43:136–145. doi: 10.1017/S00306053086. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Ширли и др. (2015) Ширли М., Вилланова В., Влит К., Остин Дж. Генетическое штрих-кодирование облегчает управление тремя загадочными комплексами африканских крокодилов в неволе и в дикой природе. Сохранение животных. 2015;18:322–330. doi: 10.1111/acv.12176. [CrossRef] [Google Scholar]
Ширли и др. (2014) Ширли М.Х., Влит К.А., Карр А.Н., Остин Д.Д. Строгие подходы к разграничению видов имеют большое значение для систематики и сохранения африканских крокодилов.
Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2014;281:20132483. дои: 10.1098/рспб.2013.2483. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Smolensky, Hurtado & Fitzgerald (2014) Smolensky NL, Hurtado LA, Fitzgerald LA. Штрих-код ДНК образцов Камеруна расширяет наши знания о пределах распространения предполагаемых видов Osteolaemus (африканские карликовые крокодилы) Conservation Genetics. 2014;16:235–240. [Google Scholar]
Spiegelhalter et al. (2002) Spiegelhalter DJ, Best NG, Carlin BP, Van Der Linde A. Байесовские меры сложности и соответствия модели. Журнал Королевского статистического общества: Серия B (Статистическая методология) 2002; 64: 583–639.. doi: 10.1111/1467-9868.00353. [CrossRef] [Google Scholar]
Tabora et al. (2012) Tabora JAG, Hinlo M, Bailey CA, Lei R, Pomares CC, Rebong G, Van Weerd M, Engberg SE, Brennemann R, Louis E., Jr Обнаружение Crocodylus mindorensis x Crocodylus porosus (Crocodylidae) гибриды в анализе систематики филиппинских крокодилов.
Зоотакса. 2012; 3560:1–31. [Google Scholar]
Thorbjarnarson et al. (2006) Thorbjarnarson J, Mazzotti F, Sanderson E, Buitrago F, Lazcano M, Minkowski K, Muñiz M, Ponce P, Sigler L, Soberon R. Региональные приоритеты сохранения среды обитания для американского крокодила. Биологическая консервация. 2006; 128:25–36. doi: 10.1016/j.biocon.2005.090,013. [CrossRef] [Google Scholar]
Van Oosterhout et al. (2004) Van Oosterhout C, Hutchinson WF, Wills DP, Shipley P. MICRO-CHECKER: программное обеспечение для выявления и исправления ошибок генотипирования в микросателлитных данных. Заметки по молекулярной экологии. 2004; 4: 535–538. doi: 10.1111/j.1471-8286.2004.00684.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Velo-Antón et al. (2014) Вело-Антон Г., Годиньо Р., Кампос Х.К., Брито Х.К. Мне остаться или идти? Расселение и структура популяции небольших изолированных пустынных популяций западноафриканских крокодилов. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e1901. doi: 10.1371/journal.pone.0094626. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Уолш (1987) Уолш Б.