У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.
КурсКак атом изменил нашу жизньАудиолекцииМатериалыОткуда взялся спор физиков и лириков и при чем тут Фауст и Мефистофель
Автор Илья Кукулин
13 октября 1959 года в «Литературной газете» было напечатано новое стихотворение Бориса Слуцкого «Физики и лирики»:
Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
Дело в мировом законе.Значит, что-то не раскрыли
Мы,
что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья —
Наши сладенькие ямбы,
И в пегасовом полете
Не взлетают наши кони…
То-то физики в почете,
То-то лирики в загоне.Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,А скорее интересно
Наблюдать, как, словно пена,
Опадают наши рифмы
И величие
степенно
Отступает в логарифмы.
Это стихотворение появилось в результате колкого обмена репликами. Писатель Илья Эренбург опубликовал статью, в которой обращался к студентке Нине. Возлюбленный Нины, инженер Юрий, не собирался поддерживать разговоры об искусстве, считал их неинтересными, а само искусство — ненужным современному человеку и говорил, что сейчас наступает эпоха прогресса и точных формул.
В ответ Илье Эренбургу в «Комсомольской правде» появилось много писем, и среди них было письмо с подписью «И. Полетаев, инженер». На самом деле он не был простым инженером. Это был военный, один из основоположников советской кибернетики, человек, опубликовавший довольно поразительную книгу под названием «Сигнал». Книга считалась научно-популярной, но в действительности это был манифест технократической кибернетики.
Игорь Полетаев ответил Эренбургу, что инженер, физик, кибернетик совершенно не обязаны восторгаться классическими образцами искусства. Обмен репликами прежде всего с Полетаевым, заметка которого вызвала совершенный шок от того, что взгляды инженера Юрия могут быть поддержаны значительным интеллектуалом и что такое вообще печатают в газетах, вызвал большие споры. В Москве прошли публичные диспуты с личным участием Эренбурга и Полетаева, а Борис Слуцкий написал стихотворение «Физики и лирики».
Проблема такого расхождения ценностей была не только советской. Незадолго до этого в Великобритании вышла книга писателя, эссеиста и мыслителя Чарльза Перси Сноу «Две культуры», которую оперативно перевели в Советском Союзе.
Первоначально это была публичная лекция, в которой Сноу говорил, что наблюдается все большее расхождение между культурой художественной интеллигенции, художников, поэтов, ориентированной на классику, и культурой техников и инженеров.
Первая, по мнению Сноу, была очень консервативной по своей политической идеологии. Эмблематическими для него были фигуры Уильяма Батлера Йейтса и Эзры Паунда — двух выдающихся англоязычных поэтов ХХ века. Йейтс в зрелые годы своей жизни был консервативным националистом, а Эзра Паунд в годы войны был близок к итальянскому фашизму. Поскольку Паунд участвовал в пропаганде Муссолини в англоязычных странах, его судили, потом признали невменяемым, и он довольно долгое время провел в психиатрической лечебнице. Вторую же культуру Сноу считал дегуманизированной.
Очень забавно, что Сноу призывал учиться у Советского Союза, где, с точки зрения англичанина, который основывался на рассказах других англичан, путешествовавших по Советскому Союзу и встречавших разного рода показуху, такого разрыва совершенно не было.
Он считал, что, например, соцреалистический производственный роман свидетельствует, что в Советском Союзе контакты между технической и художественной интеллигенцией налажены гораздо лучше. Сегодня это выглядит ужасной насмешкой, потому что соцреалистические производственные романы и тогда-то читать было невозможно — не то что сейчас.
Прежде чем продолжить разговор о дискуссии, которая впоследствии стала называться спором физиков и лириков, необходимо уйти немного в прошлое и спросить, почему Слуцкий говорил именно о физиках, а не, например, о кибернетиках, которым был Полетаев. Более того, физик становится очень значимым героем в кинематографе и литературе 1960-х годов. Был фильм Михаила Ромма «Девять дней одного года», потом сняли двухсерийную картину «Иду на грозу», экранизацию романа Даниила Гранина. Главные герои там тоже физики, причем по крайней мере один из них, Сергей Крылов, герой не только в искусствоведческом, но и в нравственно-оценочном смысле, как и главный герой «Девяти дней одного года» Митя Гусев, которого играет Алексей Баталов.
Чтобы понять, откуда все взялось, нужно начать со Второй мировой войны. В конце войны американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и стало понятно, что в будущем и атомная бомба, и радиолокация, и другие новые технологии вооружения будут определять итог военного противостояния государств. А значит, главными, кто будет определять исход будущего военно-политического соревнования, будут представители точных наук вообще и прежде всего физики.
Благодаря этому физики были окружены ореолом секретности. Работа, связанная сначала с созданием атомной, а потом водородной бомбы, была невероятно засекречена. Но также они были окружены и ореолом нечеловеческого могущества. Открытие, как тогда говорили, тайны атомного ядра — сначала атомный взрыв, а потом возможность получения атомной энергии — сделало физиков людьми, которые могли претендовать на символическую власть, сопоставимую с символической властью политиков.
Для Советского Союза эта ситуация была особенно скандальной, потому что до этого времени все решала коммунистическая партия.
В течение 1950-х годов шел приток молодежи в вузы и вообще был рост высшего образования. Повышалось количество мест для студентов и количество претендентов на эти места, и физика стала особенно престижной специальностью. Именно поэтому Слуцкий реагировал не только на высказывания Полетаева. Формально он вроде бы отталкивался от него и стихотворение написал под впечатлением от его письма, но контекст, с которым он себя соотносил, был гораздо более широким.
Здесь очень важен вопрос, какими героями становились физики. Есть два главных предположения. Первое: в дискуссии между физиками и лириками ни Эренбург, ни Полетаев не выдвигали на первое место соответствие коммунистической доктрине, но для Эренбурга необходимо было ориентироваться прежде всего на высокую культуру, чтобы быть гуманистом.
С другой стороны, этому противостояла идея о том, что в современном обществе все решает ускорение научно-технического прогресса и нужно полностью сосредоточиться на решении своей задачи, как и писал Полетаев в редакцию «Комсомольской правды». В этом случае любое искусство — как иронически отмечал Полетаев, «Ах, Бах! Ах, Блок!» — только мешает делу. Здесь противостояли друг другу два понимания того, что значит быть современным после Второй мировой войны. Один взгляд, взгляд Полетаева, состоял в том, что в нынешней ситуации, когда интеллектуал приобретает в обществе такую роль, перед ним или перед ней открываются очень большие пути и главное тут — просто сосредоточиться на задаче.
Это очень важный мотив, который потом чрезвычайно радикализируется в фильме «Девять дней одного года», где ученый предстает как аскет.
Правда, необходимо оговорить, что фильм «Девять дней одного года» снят с точки зрения лирика, который смотрит на физиков и старается их понять. Режиссер фильма Михаил Ромм был типичным представителем тех, кого тогда назвали бы лириком.
Вторым очень важным вопросом было то, зачем нужен прогресс и нужен ли он вообще после создания атомной бомбы. Дискуссии в среде европейских интеллектуалов — не советских, хотя русские эмигранты в Европе принимали в них участие — начались после Первой мировой войны, во время которой технический прогресс привел к применению удушливых отравляющих веществ, к появлению танков и тому подобных безобразий. Эти дискуссии 1920-х годов — о том, что делать с научно-техническим прогрессом, если он приводит к такому кошмару.
В Советском Союзе научно-технический прогресс оценивался безусловно благотворно и считался тем, что обязательно приведет к победе коммунизма во всем мире. После Второй мировой войны и особенно после смерти Сталина, когда хоть какие-то дискуссии в публичном пространстве стали возможны, подобного рода споры возникли и в Советском Союзе.
Они с совершенной очевидностью изображены в фильме «Девять дней одного года». Там есть персонаж Евгения Евстигнеева, который объясняет, что все осмысленное в современном обществе — на момент 1961 года, когда снимался фильм, — появилось благодаря войне. Могущество ученых тоже обязано войне.
О том же говорит и Илья Куликов, главный идейный оппонент героя фильма по имени Дмитрий Гусев. Не менее замечательно, чем Баталов сыграл Гусева, Куликова играет Иннокентий Смоктуновский. Смоктуновский сыграл усталого ироничного скептика, разочаровавшегося в прогрессе, который говорит, что за 30 тысяч лет своего существования человечество — эту цифру современные антропологи, вероятно, оспорили бы — вообще не улучшилось, что любые открытия становятся средством новейшего закабаления и уничтожения человека. Поэтому вообще не нужно тратить себя на них и тратить всего себя на науку — нужно просто стараться наслаждаться жизнью и думать в свое удовольствие. Его спрашивают, почему он вообще занимается наукой, если настроен так скептически, а он говорит, что ему просто нравится думать.
Разговоры Дмитрия Гусева с Ильей Куликовым в некотором отношении являются вариацией на тему спора Фауста и Мефистофеля. Фауст воплощает неукротимость человеческого разума и его ориентацию на дело; у Фауста есть фраза: «Сначала было дело». Мефистофель же обольщает его, прося сказать: «Остановись, мгновенье…» — то есть заставляет его остановиться на достигнутом. Для Михаила Ромма это исключительно важный спор: оба персонажа — это герои-идеологи.
И в фильме есть всего два варианта закадрового голоса. Один голос, озвученный Зиновием Гердтом, говорит от лица истины: например, вдруг сообщает зрителю, что наука — это не обязательно открытия, а еще и тяжелый, часто безрезультатный труд. Второй закадровый голос принадлежит жене Гусева Лёле, которая в начале фильма разрывается между Гусевым и Куликовым, а потом становится преданной женой Гусева, но это единственный герой в фильме, к мыслям которого мы имеем доступ. Знамениты ее монологи, например: «Я плохой физик, я плохая жена…» Видимо, это связано с тем, что герой-идеолог понятен нам и так, а вот мысли Лёли — это мысли современного человека, который должен приспособиться к миру, где прогресс все ускоряется, цена его становится все больше и нужно прилагать все более серьезное интеллектуальное усилие, чтобы понять, зачем этот прогресс нужен.
Физики были выражением проблематичности прогресса, причем не только физики в кино, но и физики реальные. Здесь стоит вспомнить фигуру Андрея Сахарова. К фильму «Девять дней одного года» он имел некоторое отношение: консультантом по физическим вопросам в фильме был выдающийся советский физик Игорь Евгеньевич Тамм, а Сахаров был его учеником. Из воспоминаний Андрея Сахарова видно, что некоторые черты физиков присутствовали и в жизни, хотя и не в таком плакатном виде, как в фильме. В частности, это постоянное остроумие, которое вообще было культовым, очень востребованным и престижным качеством для советских интеллектуалов, как справедливо пишут Петр Вайль и Александр Генис в своей книге «60-е. Мир советского человека».
Так, Сахаров в своих мемуарах рассказывает про открытие американского физика японского происхождения Сусуму Окубо. На основании работ Окубо он написал собственное исследование и в 1967 году подарил эту работу другому выдающемуся советскому физику-теоретику, Евгению Львовичу Фейнбергу. На экземпляре он написал:
Из эффекта С. Окубо
при большой температуре
для Вселенной сшита шуба
по ее кривой фигуре.
То есть умение импровизировать и уместно пошутить было очень востребовано.
С другой стороны, из воспоминаний Сахарова понятно, что он очень много думал про этические аспекты науки, но не он один задавался такими вопросами. Сахаров настаивал на необходимости запрещения атомных испытаний в трех средах. Потом он добился своего: был заключен так называемый Московский договор о запрещении ядерных испытаний под водой, на земле и в воздухе.
Сахаров очень много пишет о том, что именно физики способствовали реабилитации генетики в Советском Союзе, поскольку академик Трофим Денисович Лысенко, разрушитель генетики, остался при делах и во времена Хрущева. Сахаров специально объясняет, почему Лысенко не пал после смерти Сталина: в разных отделах и ЦК, и локальных партийных организаций, которые контролировали сельское хозяйство, была огромная мафия лысенкистов.
Среди физиков не только Сахаров поддерживал генетику: был еще целый ряд ученых, которые старались привлечь внимание, в том числе внимание Хрущева, к проблеме бедственного положения генетики в Советском Союзе. Физики выступали именно благодаря своему могуществу, достигнутому атомной и водородной бомбами. В Советском Союзе они были защитниками, если можно так выразиться, нормальной науки, то есть науки современной. Это делало их еще более авторитетными фигурами.
Правила жизни Андрея Сахарова
Об атомной бомбе, Берии и религиозности
Кроме того, физика воспринималась как наука международная. С одной стороны, между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки шло постоянное военно-техническое соревнование, но было понятно, что советские и американские ученые действуют в одной системе координат, по крайней мере познавательных. Но вопрос о том, одинаковая ли у них этическая система координат, был более сложным. В фильме «Девять дней одного года» ради соответствия официальной идеологической доктрине постоянно сообщается, что главный зачинщик возможной атомной войны может быть только в США — с этого начинается монолог Ильи, обращенный к Лёле, почти в самом начале фильма.
Тем не менее было понятно, что физика не может быть замкнута национальными границами. Кроме того, хотя этические вопросы, казалось бы, были чужды физике, с 1950-х годов было понятно, что действительно крупные ученые очень озабочены этическими вопросами применения ядерного оружия и вообще того, что они сделали на протяжении ХХ века.
В 1957 году в городке Пагуош собирается первая конференция Пагуошского движения — движения ученых и интеллектуалов за предотвращение будущих войн и за прогнозирование. В этом движении принимали участие люди, которые хотели прогнозировать результаты научно-технического прогресса и обсуждать, каким он должен быть в будущем, чтобы предотвратить войны. Одним из ключевых акторов движения на его раннем этапе был Альберт Эйнштейн — ученый, который общепризнанно считался самым мощным умом человечества по крайней мере в 1940–50-е годы. Все это вместе взятое и делало физика не просто олицетворением современности, но и своеобразным современным Фаустом.
Кроме того, предполагалось, что физик — это человек, который отдает свою жизнь для процветания будущего человечества. Весь фильм «Девять дней одного года» построен на основании этой идеи. Сначала учитель Гусева, Синцов, умирает, схватив дозу радиации. «Схватить дозу радиации» — это разговорная идиома, которая переходит в этот фильм и благодаря ему культурно канонизируется. Потом по этому же пути идет Дмитрий Гусев: как выясняется, он и до этого получал дозы радиации. Но он не щадит себя ради научно-технического прогресса.
У Гусева есть очень важный разговор с отцом. Отец спрашивает: «Ты бомбу делал?» Он говорит: «Делал. А если б мы ее не сделали, не было бы у нас с тобой этого разговора». Но дальше он работает не на войну, а на создание источника термоядерной энергии.
Тем самым для создателей фильма находится своего рода золотой путь того, как соединить первоначальную абсолютно военную ангажированность ученых-ядерщиков во время Второй мировой войны и дальнейшее развитие науки по крайней мере в Советском Союзе. Теперь нужно заниматься созданием универсальных и всепригодных источников энергии, а не оружием — именно такие люди будут героями будущего.
Потом появляется фильм «Иду на грозу» (1965), где главные герои опять же работают не на войну, а на управление погодой. Сергей и Олег, главные герои романа Даниила Гранина, потом — фильма, а потом — телевизионного ремейка под названием «Поражение», обсуждают возможность управления погодой, что является абсолютно мирным применением физики. А физические эксперименты опасны, и физическая работа требует аскезы. Физик становится не только Фаустом, но и современным рыцарем. При этом физикам было чем похвалиться. Чарльз Перси Сноу в «Двух культурах» чрезвычайно горько жалуется на то, что гуманитарии говорят «по-видимому, можно допустить», и так далее, а физики говорят, что они «сделали».
Благодаря всем этим факторам физик стал одним из важнейших героев советской культуры конца 1950-х и 1960-х годов и воплощал ее тогдашнее стремление в будущее. Неявным образом он воплощал и идеологизацию, потому что, с одной стороны, физики в «Девяти днях одного года» говорят о стремлении к будущему, где будет коммунизм, но, с другой стороны, в фильме «Иду на грозу» они оказались выразителями идеи свободы. В «Девяти днях одного года» нет никакого партийного начальства, контролирующего физиков. Они сами себе решающая интеллектуальная инстанция.
Даже директор института является своего рода огорченным менеджером, который стремится к тому, чтобы герои фильма не причинили себе большого вреда, и расстраивается тогда, когда этот вред все-таки случается. Но он заботится о том, чтобы они могли свободно продолжать свой интеллектуальный поиск. Комиссия из Москвы, которая расследует происшествие на реакторе, не наказывает никого из героев — по крайней мере, зрителю это неизвестно.
Парадоксальным образом физики, символическое и реальное политическое влияние которых было обязано военно-промышленному комплексу, как сказали бы сегодня, оказывались выразителями идеи интеллектуальной свободы в культуре конца 1950-х — 1960-х годов, по крайней мере в культуре советской.
И это была подцензурная советская культура, где многие вопросы задавать было нельзя, в частности вопросы о том, как много физиков работает на войну и какие дискуссии о том, чтобы не использовать открытия физиков в целях вреда другим людям, действительно ведутся, а что реально делается для разоружения. Публично ставить все эти вопросы в Советском Союзе было нельзя — их не задавали не только в газетах, но и в романах и в фильмах.
Тем не менее эмансипационный — то есть освободительный — импульс, который был создан персонажами-физиками в действительно хороших произведениях, оказался довольно значим и привел к некоторой трансформации общего этического климата советской культуры 1960-х годов.
другие материалы на эту тему
Лекция «Физик как новый культурный герой: научно-техническая интеллигенция и ее ценности»
Шурик, Сахаров и Солженицын как новый культурный мейнстрим
Карта интеллектуальной Москвы 60-х годов
Важные места, в которых проводила время молодежь
Материал подготовлен при поддержке Госкорпорации «Росатом»
Радио ArzamasКогда личное стало политическим
Продолжение курса «Краткая история феминизма»! В заключительных лекциях — о том, чего добилось женское движение в прошлом веке и чего хочет достичь в этом
Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу
Курсы
Все курсы
Спецпроекты
Аудиолекции
24 минуты
1/5
Как Нобелевская академия ошиблась с лауреатом и почему генералам не была нужна атомная бомба
Читает Алексей Кожевников
Как Нобелевская академия ошиблась с лауреатом и почему генералам не была нужна атомная бомба
43 минуты
2/5
Как ученые и военные за четыре года построили новую промышленность, а рабочие за одну ночь — бассейн
Читает Галина Орлова
Как ученые и военные за четыре года построили новую промышленность, а рабочие за одну ночь — бассейн
27 минут
3/5
Как ядерная энергетика связана с выращиванием картошки и что продавали в магазине изотопов
Читает Галина Орлова
Как ядерная энергетика связана с выращиванием картошки и что продавали в магазине изотопов
24 минуты
4/5
Откуда взялся спор физиков и лириков и при чем тут Фауст и Мефистофель
Читает Илья Кукулин
Откуда взялся спор физиков и лириков и при чем тут Фауст и Мефистофель
24 минуты
5/5
Как закрытые города стали внутренним Западом и куда смотрела партия
Читает Роман Хандожко
Как закрытые города стали внутренним Западом и куда смотрела партия
Материалы
Дресс-код советского физика-ядерщика (в 110 фотографиях)
Что носили работники одной из самых закрытых отраслей советской промышленности
Путеводитель по закрытому городу ядерщиков
Город-сад за колючей проволокой, или Как жили создатели советского атомного проекта
Радиоактивной пастой правда чистили зубы? Ядерный тест на доверчивость
Проверьте себя и найдите все верные утверждения
Правила жизни Андрея Сахарова
Об атомной бомбе, Берии и религиозности
О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь
Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas
ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSSИстория, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день
© Arzamas 2023. Все права защищены
Профиль
Избранное
программа
Дневное шоу физика Александра Пушного и лирика Маргариты Митрофановой.
Авто-геолокация
[Куплет 1]:
Кинематика — это движение вещей, которые не являются аномалиями
Не используйте тип 2, если вы не разбираетесь в тригонометрии движение
Ньютон создал законы, а не просто зелье
Потому что гравитация вызывает нисходящее ускорение
Конечно, проще использовать сохранение энергии
Импульс – это сила, умноженная на время, но не обманывайтесь
Неупругие столкновения не сохраняют джоулей
Столкновения и взрывы имеют закон сохранения импульса
Вращательное движение беспокоит мою двенадцатиперстную кишку
Приложите силу к металлу, и вы получите аккуратную вилку
Добавьте тету к этой силе и в итоге получите сумасшедший ток
[Припев]:
Физика делает мир ходи по кругу
Но попробуй применить их и посмотри, как твоя оценка понизится
Когда ты наденешь теплые пушистые чуваки, ты чувствуешь себя фантастически
Они называют меня Young Modulus, потому что мои рэпы эластичны
Твердые – это просто пружины, которые можно сжать
Приложить перпендикулярную силу, назовем это напряжением растяжения
Привет Йосефу за то, что он дал мне имя
Он решает сумасшедшие задачи, как будто это все игра
[Стих 2]:
Я путешествую на высоких скоростях, называю это специальной теорией относительности
Я может быть, не так долго, но, девочка, ты знаешь, что любишь меня
Магнетизм позитивно наполняет меня удовлетворением
Добавь негатив, и будет большое притяжение
Усиль свою схему, и ты забьешь слэм-данк буду сопротивляться этим омам, как буддийский монах
Грести, грести, грести на своей лодке
Потому что Rho равен плотности, необходимой для плавания
Всасывание — это вакуум несоответствия давления
Добавьте так много переменных, что вы будете умолять меня о ясности напряжение
Есть много тем, о которых я еще не упомянул
[Припев]:
Концепции физики заставляют мир вращаться
Но попробуй применить их и наблюдай, как твоя оценка падает
Они называют меня Young Modulus, потому что мой рэп эластичный
Твердые – это просто пружины, которые можно сжимать
Приложить перпендикулярную силу, назовем это напряжением растяжения
Привет всем вам за прослушивание этой песни
Мы почти закончили, я не буду вас долго задерживать
[Мост ]:
Ничто не может сдержать мои рифмы, они настолько фонетичны
Ни силы, ни трения: статического или кинетического
Говорят, что объемный модуль выдерживает наибольшее давление
Но он не может соответствовать Юнгу, потому что я наполняю тебя с удовольствием
Теперь на урок акустики, изучение звука:
Поднимите руки вверх и кричите от гордости!
*Песнь физики*
[Припев]:
Концепции физики заставляют мир вращаться
Но попробуй применить их и наблюдай, как твоя оценка падает
Когда ты получаешь теплые пушистики, парень, ты чувствуешь себя фантастически
Меня зовут Модуль Юнга ‘ потому что мои рэпы эластичны
Твердые – это просто пружины, которые можно сжать
Приложить перпендикулярную силу, назовем это напряжением растяжения
Привет мистеру Фишеру за то, что он вдохновил меня на этот рэп0003 *хлопки*
TikTok
Upload
Don’t worry ’bout the physics #therareoccasions #altrock #indierock
377 Лайки, видео TikTok от The Rare Events (@therareoccasions): «Не беспокойтесь о физике #therareoccasions #altrock #indierock». Послушайте эту физику – редкие случаи.
3122 просмотра|
🎶 Physical – Dua Lipa #fyp #spotify #music #vibes #lyrics
620 Likes, TikTok video from 🎧 💫 (@hmi_ma): “🎶 Physical – Dua Lipa #fyp #spotify #music #vibes #lyrics”. сын оригинал – 🎧💫.
9536 просмотров|
«Законы физики» a #harrystyles пародийная песня для студентов-физиков о гравитации! Follow for more science content #onedirection #science #gcse #scienceismagic #year11 #sixthform #school #teen #edutok #asitwas
6. 3K Likes , 971 комментариев. Видео TikTok от daily_science_questions (@daily_science_questions): «Physics Laws — пародийная песня #harrystyles для студентов-физиков о гравитации! Следите за новостями о науке #onedirection #science #gcse #scienceismagic #year11 #sixthform #school #teen #edutok #asitwas “. “КАК ЭТО БЫЛО”
ГАРРИ СТАЙЛС
ОБЛОЖКА ПО ФИЗИКЕ | ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДЛЯ ВАШИХ ЭКЗАМЕНОВ ПО ФИЗИКЕ | ВЕС = МАССА Х ТЯЖЕСТИ | …«ЗАКОНЫ ФИЗИКИ»
ГАРРИ СТАЙЛС
Оригинальный звук COVER – daily_science_questions.
32,4 тыс. просмотров|
Sounds Like Harmony – A Lesson In Physics (Official Lyric Video) #alternative #alt #soundslikeharmony #foryoupage #fyp #music #lyricvideo
48 лайков, TikTok видео от Sounds Like Harmony (@jtylerhagen): “Sounds Like Harmony – A Lesson In Physics (Official Lyric Video) #alternative #alt #soundslikeharmony #foryoupage #fyp #music # лирическое видео”. оригинальный звук – звучит как гармония.
485 просмотров|
Reply to @gomez_addams2 PHYSICAL LETS GET PHYSICALLL #physical #physicalsong #olivia #olivianewton #olivianewtonjohn #fyp #foru #foryou #forupage #foryoupage #trend #audio #sped #spedup #spedupaudio
375 лайков, видео TikTok от <3 (@fantasylvr): «Ответить на @gomez_addams2 PHYSICAL LETS GET PHYSICALLL #physical #physicalsong #olivia #olivianewton #olivianewforu #foryoupnewtonjohn #fypnewtonjohn forupage #foryoupage #trend #audio #sped #spedup #spedupaudio". оригинальный звук – <3.
23,4 тыс. просмотров|
lmk если хочешь увидеть текст 🤞 #gcses #gcses2022 #moremorejump #gcserevision #fypシ #projectsekai #vocaloid
лайков, 7.916 лайков, Видео TikTok от maia (@berrypocky): «Лмк, если хочешь увидеть текст 🤞 #gcses #gcses2022 #moremorejump #gcserevision #fypシ #projectsekai #vocaloid». тот факт, что я выучил все свои физические уравнения GCSE с этой песней, чтобы попытаться сохранить свои оценки в прошлом году — Newly Edgy Idols (feat. Hanasato Minori & Kiritani Haruka & Momoi Airi & Hinomori Shizuku & Hatsune Miku) — MORE MORE JUMP!.
252,3 тыс. просмотров|
Это то, на что похож мой разум в 4 часа утра (название этой песни «The Slit Expling») #indie #Physics #music #BigTHIF 61616616166666. 432,4 тыс. просмотров| Приступаем к физике ! #physical #futurenostalgia #dualipa #fyp #foryoupage 518 лайков, TikTok видео от Math 🫶! дуалипа #fyp #foryoupage”. сын оригинал – Маат 🫶🏻. 21 тыс. просмотров| Эта песня буквально засела у меня в голове на весь день #emspectrem #физика #физикаучитель 111,5 тыс. К Комментарии. Видео TikTok от daffo (@daffoband): «Вот что у меня в голове в 4 утра (называя эту песню «экспериментом по щели») #инди #физика #музыка #bigthief”. прошлой ночью мне приснился сумасшедший сон, в котором мое тело расширялось | а потом я проснулась с этой песней в голове и смысла в ней нет | я частица, но я также и волна | … щелевой эксперимент даффо – даффо. эксперимент с щелью daffo – daffo
maath.but.speed
Maath 🫶🏻
сын оригинал – Маат 🫶🏻
artzy.ia
🙂